Článek
Představte si scénu: Italské Alpy, Val d'Aosta. Lyžařka P. sjíždí sjezdovku, vedle ní paralelně lyžař C.
A pak se to stane.
Lyžař C. náhle změní směr. Nepředvídatelně. Bez varování. Přejede sjezdovku příčně a zastaví se uprostřed tratě. Lyže napříč. Přesně v cestě lyžařce P.
Srážka je nevyhnutelná. Těžké zranění.
Když má přednost ten, kdo nemá pravdu
Nižší soudy řekly: „Lyžař jel dole, má přednost. Není vinen.“
Vypadá to logicky, že? Vždyť Pravidlo FIS č. 3 jasně říká: „Lyžař přijíždějící shora musí volit jízdní stopu tak, aby neohrožoval lyžaře jedoucího před ním.“
Ale italský Nejvyšší soud řekl: STOP.
A poslal případ zpět k novému projednání s jasným vzkazem: Přednost není absolutní.
Co se vlastně stalo?
Vyšetřování odhalilo klíčové detaily:
Svědek O. potvrdil, že lyžař C. improvizovaně přeťal sjezdovku příčně a zastavil se uprostřed tratě s lyžemi napříč. Manévr byl náhlý. Prostý jakéhokoliv varování.
Lyžař C. porušil hned dvě základní povinnosti:
- Choval se nebezpečně pro ostatní (porušil Pravidlo FIS č. 1)
- Zastavil se uprostřed sjezdovky místo u kraje (porušil Pravidlo FIS č. 6)
Lyžařka P. jedoucí několik metrů za ním nemohla předejít kolizi ani při vynaložení veškeré péče, kterou by po ní bylo možné rozumně vyžadovat.
Princip, který musí znát každý lyžař
Nejvyšší soud vysvětlil něco zásadního: Přednostní právo lyžaře v dolní pozici musí být vyváženo s obecnou prevenční povinností.
Latinsky se to říká neminem laedere - nikomu neškodit.
Není to jen právnická fráze. Je to základ bezpečného chování na horách.
Co to znamená konkrétně?
I když jedete dole a máte přednost, nesmíte:
- Náhle měnit směr bez rozhlédnutí
- Zastavovat se uprostřed sjezdovky
- Dělat nepředvídatelné manévry
- Ignorovat, že na trati nejste sami
A co v Česku?
Tady je problém.
Nemáme speciální zákon o bezpečnosti zimních sportů jako Itálie. Spoléháme na obecná pravidla občanského zákoníku a FIS Pravidla, která nejsou právně závazná.
Soudy je sice aplikují, ale chybí nám jasný právní rámec. Právě italská úprava nám může být inspirací a vodítkem k funkčnímu řešení.
Výsledek nyní? Právní nejistota.
Když se něco stane, není jasné, jak to bude soud posuzovat. Bude brát v úvahu FIS Pravidla? Bude vyžadovat důkazy? Jak rozdělí odpovědnost?
Nikdo to předem neví.
Ale pozor - není to tak jednoduché
Mohlo by se zdát, že případ kolize dvou lyžařů, kdy jeden jede shora a druhý pod ním, musí být vždy posouzen stejně.
Opak je pravdou.
Soud může posoudit situaci zcela odlišně, pokud k tomu konkrétní okolnosti individuálního případu vybízejí.
A právě to ukazuje druhý případ.
Kdy má přednost ten dole - a stejně to nestačí
Opět italské Alpy.
Rychle jedoucí lyžař srazil snowboardistku, která jela před ním.
Klíčový detail: Snowboardistka jela DOLE. Tedy měla přednost podle Pravidla FIS č. 3.
Lyžař jedoucí SHORA ji viděl. Sám to u soudu potvrdil: „Viděl jsem ji jedoucí pode mnou.“
A přesto do ní narazil.
Obžalovaný namítal nesprávné posouzení nehodového děje. Možná doufal, že soud přijme nějakou výmluvu - překvapení, náhlý manévr snowboardistky, cokoli.
Soud řekl: „Viděl jste ji před sebou. Jela dole, měla přednost. Měl jste zpomalit nebo se vyhnout.“
Rozsudek: Vinen.
Co je rozdíl mezi těmito případy?
První případ: Lyžař jedoucí dole porušil své povinnosti
- Náhle změnil směr
- Zastavil se uprostřed tratě
- Vytvořil nebezpečí pro lyžařku shora
- Výsledek: Odsouzen
Druhý případ: Lyžař jedoucí shora porušil pravidla
- Viděl snowboardistku dole
- Jel příliš rychle
- Nestihl zabrzdit nebo uhnout
- Výsledek: Odsouzen
Poučení:
Přednost není absolutní právo, které vás chrání před odpovědností. Ale ani důvod, proč můžete ohrozit druhé.
Na sjezdovce platí oboustranná odpovědnost:
- Kdo jede dole, nesmí dělat nepředvídatelné manévry
- Kdo jede shora, musí respektovat přednost a přizpůsobit rychlost
Co z toho plyne pro zimní sezónu?
Za pár týdnů vyjedete na sjezdovky. Možná jste už teď natěšení. Možná už ladíte lyže.
Ale než vyrazíte, zapamatujte si:
Přednost není absolutní.
Ani když jedete dole.
Ani když máte „právo přednosti“.
Protože na horách není důležité, kdo má přednost.
Důležité je, kdo se vrátí domů v pořádku.
Tři zlatá pravidla na závěr
1. Máš přednost? Nemysli si, že můžeš všechno.I lyžař dole má povinnost chovat se ohleduplně a obezřetně. Žádné náhlé manévry. Žádné zastavování uprostřed tratě.
2. Jedeš shora? Ber přednost vážně.Vidíš někoho před sebou? Přizpůsob rychlost. Zvol bezpečnou stopu. Počítej s nepředvídatelným.
3. Na sjezdovce nejsi sám.To není jen fráze. To je základní pravidlo, které zachraňuje životy.
Epilog: O čem to vlastně je?
Ne o paragrafech. Ne o soudních rozhodnutích. Ne o tom, kdo má přednost.
Je to o odpovědnosti.
Odpovědnosti za sebe.
Odpovědnosti za druhé.
Odpovědnosti za to, že hory jsou krásné, ale mohou být i nemilosrdné.
Italský Nejvyšší soud v roce 2009 řekl:
„Přednostní právo lyžaře v dolní pozici musí být vykládáno v kontextu obecné prevenční povinnosti vyplývající z principu neminem laedere. Každý případ kolize vyžaduje individuální posouzení konkrétních okolností.“
Řečeno česky:
Neexistují univerzální výmluvy.
Neexistuje absolutní přednost.
Existuje jen povinnost chovat se ohleduplně a obezřetně. To jsou základní pravidla soužití v civilizované společnosti.
A ta platí pro všechny.
Před startem sezóny si odpovězte:
❓ Znáte FIS Pravidla? ❓ Umíte je aplikovat v konkrétních situacích? ❓ Víte, jak se chovat v krizové situaci? ❓ Máte pojištění odpovědnosti?
Pokud ne, začněte teď.
Protože bezpečnost na horách není o štěstí.
Je o přípravě. O prevenci.
O TOMTO ČLÁNKU:
Tento článek vznikl v rámci výzkumného projektu IUSKI – Institut lyžařského práva, z.ú. zaměřeného na právní úpravu bezpečnosti lyžování v mezinárodním kontextu a její možné perspektivy v právním řádu České republiky. Projekt navazuje na původní grantový projekt GAUK č. 700119 řešený na Právnické fakultě Univerzity Karlovy.
Mgr. Ladislav Jack Janků, Ph.D., LL.M.
IUSKI – Institut lyžařského práva, z.ú.
Soudní znalec pro bezpečnost lyžování
Instruktor sjezdového lyžování I. třídy SLČR / Trenér lyžování II. třídy SLČR
www.iuski.cz | www.jackjanku.cz
ZDROJE:
Tento článek vychází z rozhodnutí italského Nejvyššího soudu (Corte Suprema di Cassazione) č. 37850 ze dne 9. července 2009 a z publikace Lyžařské právo v Itálii: Právní úprava a judikatura (Leges, 2022).
Více informací:Odborný článek na Právním prostoru: https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/prednost-lyzare-jedouciho-dolu-neni-absolutni-analyza-rozhodnuti-italskeho-nejvyssiho-kasacniho-soudu-c-378502009
#LyžařskéPrávo #BezpečnéHory #FISPravidla #Odpovědnost #ZimníSezóna #IUSKI #NikomuNeškodit #JackJanku
