Článek
Obávám se, že s článkem, na který píšu reakci, moc souhlasit nemohu. Náboženství totiž může být až životu nebezpečné. A nemyslím tím hned nějaké ujeté sekty. I když i ty je potřeba vzít v potaz. Ono i křesťanství vzniklo jako sekta, když už jsme u toho.
Hamižnost, krutost, zloba, to všechno jsou bohužel naprosto běžné lidské vlastnosti, na které nemá vliv ani víra, nebo ateismus. Stačí se podívat do minulosti. Obyčejní lidé věřili, modlili se a snažili se žít tak nějak podle pravidel. Protože se báli. A možná víc církve, než samotného boha. Ale to dělají i dnes, že se snaží žít podle pravidel a i v téměř čistě ateistických zemích, jako třeba Česko a Estonsko.
A mocipáni? Ti mamonili, podváděli, lhali, náboženství sem, náboženství tam. Přikázání? Ta jsou pro chudé. Nakonec měli dostatek peněz, aby si koupili nějaký ten odpustek a život šel dál. Víra v boha byla vždy jen podle toho, jak se to zrovna hodilo. I upalování čarodějnic bylo v mnoha případech jen a pouze kvůli majetku, který tak propadl církvi, popřípadě exekutorovi. Nějaké čarodějnice jim ve skutečnosti byly egál.
A církev tak funguje v podstatě do dnešního dne. Stále má dost oveček, co poslušně odvádějí desátky, občas vybublá na povrch nějaký ten skandál, co se zamete pod koberec a jede se dál. Takže za mě to náboženství spíš škodí, než pomáhá.
Tak jasně, věřícím jejich víra pomáhá překonat těžké chvíle, přece je to vůle boží, ale na druhou stranu mě nepřijde, že by ateista nezvládal. A to srovnání ateismu s Hitlerem? Tak to už je hodně ubohé! Hitler potlačoval náboženství, ano, ale s tím, jestli někdo věří v boha nebo ne, to nemá co do činění. Hitler byl jako Caligula, nebo Kim. Potlačoval náboženství, protože tím uctívaným bohem chtěl být on sám.
Co nám náboženství přineslo, je taktéž hodně diskutabilní. Podle mě maximálně nějaké morální kodexy (které však stejně platily a platí jen pro někoho). A klidně mě mějte za cynika. Republika, kapitalismus, tomu dal základ už starověký Řím. A i když i tam samozřejmě existovalo náboženství, to hlavní jím příliš ovlivněno nebylo. Vlastně každá velká civilizace ovlivnila budoucnost, včetně dneška. Bez ohledu na to, čemu tehdy lidé věřili. Řecko položilo základy vědy, ta se čile rozvíjela i v předmuslimské Arábii. Obchod ve velkém ovlivnila opět Arábie a Čína. A křesťanství? Ještě v ranném středověku, kdy to tu s tím křesťanstvím nebylo nijak zvlášť horké, jsme na tom byli docela dobře. A přišel středověk vrcholný, pozice církve posílila a výsledek? Hygienické návyky šly do kopru, životní úroveň lidí upadla. Jo stavěly se nádherné katedrály a kláštery, to se musí nechat. Církev si od pusy neutrhla.
A věda? Samozřejmě i v té době bylo hodně zvídavých lidí, ale mnozí také dopadli dost špatně. A proč? Protože církev neměla ráda novoty. A už vůbec se jí nehodilo nic, co by jakkoliv zpochybnilo tvrzení z Bible. A že těch nesmyslů je právě v Bibli požehnaně!
Takže škodí, nebo pomáhá? Pokud jde čistě o život lidí, dokud náboženství zůstává věcí čistě soukromou a osobní, pak možná i pomáhá. Ale v momentě, kdy začne zasahovat do věcí veřejných, tak škodí a ve velkém. A je úplně jedno, jestli je to křesťanství, islám, nebo nějaký pošahaný kult osobnosti, typu Kimů.
