Hlavní obsah
Politika

Premiér Babiš na summitu v Ankaře zažil propadák

Foto: Michal Šula, Seznam Zprávy

Premiér Andrej Babiš hodnotil účast prezidenta Pavla na summitu NATO jako ostudu, zatímco vládní delegace prý úspěšně hájila české zájmy a vedla důležitá jednání. Jak to ale bylo doopravdy?

Článek

Neformální večeře lídrů

Před summitem k tématu Babiš odpověděl na dotaz novinářů, zda trvá na své účasti na této večeři následující:

Ano, my jsme to tak už schválili. Neformální večeře je právě důležitější, protože tam jsou ta neformální jednání, kde dochází ke koordinaci. Loni tam bylo 18 členů Evropské rady. A také tam minulý rok byla stejná sestava. Jak na večeři, tak druhý den na tom jednání. Byli to úplně stejní lidé.

Na síti X pak 23. června Babiš doslova napsal: „Opravdu není pravda, že neformální večeře je čistě reprezentativní záležitost, tam se naopak často dojedná mnohem víc. Proto má být delegace na vládní úrovni a nedávalo by smysl, abychom v delegaci byli společně.“

V tom se, mimochodem, vlastně shodoval s názorem prezidenta, který též říkal, že neformální jednání jsou často důležitější než ty oficiální, už proto, že jde o jednání bez novinářů, a tak je větší prostor pro upřímnost.

A co jsme se dozvěděli o průběhu neformální večeře od Babiše po ani ne 14 dnech?

„Pan prezident byl asi na jiné večeři,“ prohlásil Babiš. Podle něj šlo především o společenské setkání. „Ta večeře byla neformální… Se všemi jsme se vítali. Hlavně manželky, které se dlouho neviděly,“ popsal.

S Monikou jsme měli možnost mluvit s prezidentem Donaldem Trumpem. Ptali jsme se, kde má manželku Melanii. Vysvětloval nám, že jezdit na otočku, že pro ni jsou takové cesty únavné. Pozdravovali jsme ji,“ uvedl premiér.

Dodal také, že byl Trump „na Melanii velmi pyšný kvůli filmu, který natočila“. „Prezident Trump je stále stejně příjemný,“ řekl Babiš.

Popisoval i rozsazení stolů. „Seděli jsme se Zelenskými, dánskou premiérkou a bulharským premiérem. Já jsem seděl vedle lotyšského prezidenta Rinkēvičse,“ uvedl. Podle něj se ale bezpečnostní témata vůbec neprobírala.

Zasmál se i nad krátkou historkou s ukrajinským prezidentem. „Se Zelenskými jsme se neformálně bavili o jídle a o tom, že dostali jmenovky v bulharštině místo v ukrajinštině. Určitě to nebylo o výdajích na NATO, to nikoho u večeře nezajímalo, byli jsme tam s manželkami“ řekl.

Premiér Babiš nám tedy sděluje, že místo toho, aby probíral důležitá témata, kvůli kterým se summit koná, tam jen prázdně tlachal o ničem. Dále jsem se od něho dozvěděli, že se vůči Donaldu Trumpovi chová velmi servilně.

Ale prozradil nám na sebe také to, že před summitem jen tak blábolil. Ve skutečnosti mu vůbec nešlo o večeři jako takovou, ale čistě o to, aby se jí nemohl účastnit prezident. Na samotném obsahu mu nezáleželo, protože večeři stejně k žádné seriózní debatě nevyužil. A ještě naznačuje, že je to přece logické, vždyť tam byli s manželkama, a to by se přece nehodilo! A k tomu dodává ve svém videu posměšně, že si snad nějaký pisálek myslí, že se snad za přítomnosti žen budou bavit o válce. Proč tedy ale o tom sám mlel pár dní zpátky, když se snažil zdůvodnit, proč tam Pavla nechce.

Zato prezident Pavel, kterého nakonec na večeři osobně pozval turecký prezident Erdogan, využil čas strávený na této večeři podstatně seriózněji. A probíral ta témata, kvůli kterému se summit NATO koná. Prezident Pavel k tomu dodává:

„Měl jsem možnost nejdéle mluvit s představiteli Holandska, Belgie, Finska, Maďarska. Krátce i s dalšími. To hlavní, o čem jsme se bavili, jsou hlavní témata summitu. Tedy nejen větší integrace evropského obranného průmyslu. Bavili jsme se také samozřejmě o výdajích na obranu nebo jakým způsobem nadále podporovat Ukrajinu,“ popsal.

Myslím, že jen z toho je celkem jasné, kdo na večeři řešil skutečnou agendu, která je v zájmu Česka, a kdo tam byl zbytečně a jen kalil vodu.

Podání ruky Babiše s Trumpem

Toto je třeba zmínit jen jako symbol Babišova ponížení, jinak to moc význam nemá. Trump při odchodu z fotografování míjel jeho účastníky, a v rámci toho podal ruku premiérovi, ale takovým způsobem, že se na něj přitom ani nepodíval, a ani dokonce nepřerušil chůzi. Působilo to značně ponižujícím dojmem, jako kdyby se zdravil s anonymním hotelovým poslíčkem. Babiš k tomu jako obvykle lže, a tvrdí, že Trump to takto má ve zvyku, což je ale snadno dohledatelné, že to není pravda.

Ještě bych k tomu podotkl dvě věci. Za prvé neurvalost Donalda Trumpa, který se chová jako povýšený buran. A za druhé výraz Babiše při tomto aktu, ten se doslova rozzářil jako měsíček na hnoji, protože o to mu šlo, být viděn při podání ruky s Trumpem. Jen v té době mu ještě nebylo jasné, jak ponižující to pro něj bude mít podobu, to by ho asi úsměv rychle přešel. Taky je smutné, jak moc se na jakýkoliv kontakt s Trumpem Babiš doslova klepe, a přitom mu vůbec nevadí, že se jedná o autokratického prezidenta, který ve své zemi pošlapává demokracii, ale také že právě on způsobuje, to, že máme teď drahé pohonné hmoty, a výhledově i energie a spoustu jiných komodit.

Srovnání programů

Zde mohu vycházet z dostupných informací, které se o summitu zveřejnily. Vychází mi z toho, že prezident Petr Pavel byl velmi aktivní, měl bilaterální schůzku s Markem Ruttem. A i jeho další schůzky byly promyšlené, měl kratší jednání s prezidentem Finska (bezpečnost severní Evropy), dánskou premiérkou (spor o strategické území Grónska), nizozemským premiérem (jedna z vůdčích zemí v podpoře Ukrajiny), rumunským prezidentem (významná země černomořského regionu), islandskou premiérkou (oblast severního Atlantiku), belgickým premiérem (sídlo NATO i EU) a maďarským premiérem (výměna postojů po změně vlády Viktora Orbána). Konkrétní obsah schůzek pochopitelně neznám, ale výběr diskuzních partnerů mi nepřijde náhodný a dává smysl. Rozhodně se ale bavili o evropské bezpečnosti, o situaci v NATO, o pomoci Ukrajině, zkrátka o tématech, kvůli kterým se summit sešel.

Premiér Andrej Babiš měl bilaterální jednání se slovenským prezidentem, nic bližšího se o tom neví. A pak jsou ještě zaznamenány kontakty s Donaldem Trumpem, ale toho se podle vlastních slov ptal především na jeho manželku a její odpudivý propagandistický film, za jaký by se nemuseli stydět ani v Rusku. Kromě toho Babiš měl mluvit s norským premiérem, ale pouze o fotbale. A hovořil ještě s polským prezidentem na téma velvyslance v Česku.

Zatímco prezident měl nabitý program a hovořil k věci, premiér neměl připraveno téměř nic a bavil se o banalitách. Kdo asi jednal více v zájmu naší republiky?

Protokol a role ministerstva zahraničí

Role ministra a celého úřadu je při přípravě takového složitého setkání jako je summit NATO, velmi důležitá. Za normální situace to funguje tak, že starostí ministerstva není jen zajistit dopravu a nocleh pro vypravenou delegaci, je toho mnohem víc.

Už dávno před zahájením summitu mělo ministerstvo zahraničí koordinovat postoje svého ministerstva se všemi dotčenými ministerstvy, jako jsou finance nebo obrana, ale také s úřadem vlády. Má připravovat podklady pro šéfa delegace, v tomto případě premiéra, vyjednávat návrhy závěrů summitu prostřednictvím Stálé delegace ČR při NATO a také komunikovat s hostitelskou zemí ohledně programu a protokolu. Samozřejmě že tím, kdo tyto činnosti zastřešuje a zodpovídá za ně, je přímo ministr zahraničí. Na to ovšem ministr Macinka neměl čas, všechnu energii věnoval tomu, aby co nejvíc škodil prezidentovi.

Ministerstvo zahraničí, co se týče programu, by mělo aktivně navrhovat, s kým by bylo vhodné se setkat, zprostředkovává vlastní schůzky, dodává briefing ke každému partnerovi, řeší aktuální změny programu, poskytuje všechny potřebné podklady, připravuje tiskové výstupy, komunikuje s novináři. Souhrnně by se dalo říci, že zkrátka poskytuje veškerý servis pro úspěšné absolvování celé akce.

Jenže ministrovi Macinkovi tohle moc nejde. On se umí skvěle šklebit, plácat nesmysly, kdekoho urážet, ale když je potřeba předvést nějaký výkon, nějakou opravdovou práci, tak to už je mnohem slabší. A tak se stalo, že pan Babiš tam měl domluvenou jen jednu schůzku, ale jinak zrovna moc bohatý program neměl a seděl tam s Tünde Bartha, bez které se nikam nehne. A tak zatímco prezident Pavel měl bohatý program a rozhodně se nenudil, premiér Babiš tam působil jako páté kolo u vozu. Moc dobře věděl, že to je průšvih, a taky proto se vyhýbal českým novinářům, ale nejen těm, co přijeli s prezidentem, ale i těm, se kterými dorazil on.

Kdyby měl Babiš kompetentního ministra zahraničí, možná by mu on vysvětlil, jak funguje protokol a jak je třeba takové protokoly ctít, a to jak protokol hostitelské země, velvyslanectví nebo vlastního summitu. A není třeba hledat žádný komplot za tím, že prezidenta při příletu vítá velvyslanec, zatímco premiéra jen jeho zástupce. Nebo za tím, že Turecko vítá prezidenta s větší slávou, s většími poctami než premiéra, protože takový mají protokol, tím spíš, že v Turecku platí prezidentský systém. Určitě to není tak, jak si velmi naivně i po těch dlouhých letech v politice myslí ministr sportu Boris Šťastný, že si vláda něco odhlasuje a celý svět se bude stavět na hlavu, jen aby tomu vyhověl. Tak to prostě nefunguje.

Především neměl premiér od svého ministra správné informace. Nejlepším důkazem toho ostatně je, že sám Macinka těsně před odletem na summit vzkázal panu prezidentovi, aby si udělal pěkné fotky z výletu. Přesto, že už bylo veřejně známo, že prezident má pozvánku na neformální večeři, tak si Macinka patrně stále myslel, že se s prezidentem nebude nikdo bavit a nedokáže si domluvit žádná jednání. A patrně v tom utvrzoval i premiéra Babiše. Jak víme, tak to bylo všechno jinak a pan premiér se z toho mohl vzteknout.

Závěr

Bylo už dopředu jasné, ostatně Macinka se s tím ani netajil, že prezidenta na summitu nechce, protože odmítl jmenovat Turka ministrem. A tohle měla být za to odveta. Babiš, který dříve prohlašoval, že na summit pojede prezident, se k tomu nejdříve přestal vyjadřovat. A pak se najednou přidal na stranu Macinky s tím, že co by tam prezident dělal, že oni přece všechno vědí nejlíp a prezident by jim to tam jedině kazil. Jak je u premiéra běžné, tak neměl odvahu to prezidentovi říci do očí, ale zbaběle to pustil jakoby omylem do médií, přitom těsně poté, co s prezidentem jednal.

Veškeré pokusy z Pavlovy strany o dohodu, o kompromis, byly ze strany vlády ignorovány. Nepomohlo ani ujištění, že by prezident respektoval na summitu mantinely, na kterých by se domluvili. Ale vláda prostě jednat nechtěla, řekla prezidentovi ne a hotovo. A když prezident viděl marnost svého počínání, tak podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, on narozdíl od premiéra k tomu odvahu našel.

Soud poté rozhodl o tom, že prezidentovi má být umožněno být součástí delegace na summit s tím, že mu nemají být kladeny žádné překážky. Vláda tedy sice akreditaci schválila, přesto dělala prezidentovi naschvály, jak to jen šlo. Prezident se s tím přesto vypořádal se ctí a ukázal, že mu jde především o věc, o témata, která jsou mu navíc velmi blízká, coby bývalému vysokému představiteli NATO, a že je v těchto otázkách kompetentní.

Naopak Babiš prokázal, že mu vlastně o summit jako takový vůbec nejde, obsahové stránce summitu se snažil především vyhnout. Jediné, co pro něj bylo zajímavé, když už tam byl, pořídit si nějaké ty fotky se známými politiky. Ale ani to se mu moc nepodařilo. Mým dojmem je, že nebýt Macinky, tak by na summit jel pouze Pavel a Babiš by o to ani neprojevil zájem.

Podle toho to také vypadalo, Babiš neměl dobré informace, nemohl se opřít o kvalitní servis ze strany ministerstva zahraničí, neuměl se v tomto prostředí pohybovat a působil ztraceně. Na vstřícná gesta prezidenta Pavla, i přímo v Ankaře, nereagoval a dokonce, když na něj prezident čekal na hotelové recepci, tak se Babiš jako malé dítě před ním schoval v hotelové zahradě a čekal, až prezident odejde.

Premiér Babiš se sice tváří jako takový brouk Pytlík, který všemu rozumí a  všechno zvládne nejlépe, ale na summitu se mu to rozhodně nepovedlo. Nejlepším dokladem toho je, že na uzavřeném jednáni, na kterém každý lídr mohl za svou zemi vystoupit, byl Babiš zařazen až na poslední místo. Pořadí řečníků se oficiálně určovalo podle toho, kolik procent dala ta která země z rozpočtu na obranu. Podle tohoto klíče měl Babiš mluvit před představiteli Albánie a Slovinska. Místo toho byl ale zařazen až na úplný konec, a ještě mu délku jeho příspěvku zkrátili ze tří na dvě minuty. Nic takového se neděje jen tak náhodou, je to vysvědčení pro premiéra Babiše, které mu bylo vystaveno za to, jak špatně si vedl. A je celkem jedno, jak on sám to bude okecávat. Jeho zařazení na posledni místo je ostudou pana Babiše a propadákem jeho působení na summitu. Jsem přesvědčený, že pozici Česka by daleko lépe reprezentoval prezident i na tomto jednání, a že jemu by se nestalo, že by byl zařazen až na samotný konec.

Ještě je na místě dementovat jednu z ubohých Babišových lží, která zní, že údajně byl summit ostudou, protože na něm byl prezident Pavel.

„Chodili za námi naši partneři a ptali se: Proboha, proč tady je, co tady dělá?“ komentoval Babiš dění na summitu v Ankaře.

To je pochopitelně nesmysl. Za prvé, i kdyby někdo měl takový názor, tak v diplomacii to takto nefunguje, že by chodili za dotčenou delegací a své dojmy by jim takto sdělovali. Na to může skočit jedině hlupák. Ostatně Babiše velmi brzo ze lži usvědčil slovenský prezident:

„Musím říct, že složení delegace České republiky vyvolalo rozruch a  opravdu bylo předmětem různých vtipů a poznámek dalších lídrů, když jsme se o tom bavili. Nepochopili, jak je to možné, že vedoucím delegace je premiér a prezident tam nějakým způsobem seděl za ním jako ministr, a  vyvolalo to opravdu spoustu komentářů,“ řekl v rozhovoru.

Takže to bylo zcela jinak, nikdo se nepohoršoval nad tím, že je prezident na summitu, ale přišlo jim nepatřičné, že se Babiš vnutil do čela české delegace.

Myslím, že teď už je zcela jasné, kdo se na summitu choval důstojně jako státník, a kdo tam ve skutečnosti dělal ostudu.

zdroje:

https://www.echo24.cz/a/HV6NJ/babis-macinka-ustavni-soud-petr-pavel-prezident-ankara-turecko-summit-nato-ustavni-soud-predbezne-opatreni

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-babise-posadili-k-zelenskemu-kdo-s-kym-byl-u-stolu-na-veceri-pred-summitem-nato-40586977

podcast Kecy a politika

podcast Vlevo dole

podcast Ptám se já

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/jako-by-byli-na-jine-veceri-pavel-resil-bezpecnost-babis-fotbal-a-melanii/r~aaa29956dffaaf10557fa2bba3487de9/?lp=1

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pavel-nepojede-na-summit-nato-hrozil-macinka-posledni-slovo-ma-ale-vlada-v-cele_2601281456_ako

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-ustavni-soud-vysvetluje-jak-nalozi-s-prezidentovou-kompetencni-zalobou-309252

https://www.forum24.cz/babis-v-zahrade-pavel-na-recepci-na-spolecnou-veceri-odjeli-oddelene-premier-nevyloucil-selficko

https://cnn.iprima.cz/babis-byl-v-ankare-na-hanbe-snad-na-jeho-projev-zapomenou-rika-zacek-cesko-je-cerny-pasant-516658

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-ostuda-ptali-se-nas-co-na-summitu-proboha-pavel-dela-40587703

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/slovensky-prezident-hodil-babise-pres-palubu-o-roli-pavla-na-summitu-nato-mel-jasno/r~aaa296a74b43c08526397385731dceda/

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz