Článek
Podle britského webu The Telegraph bude do deseti let běžnou praxí provést u každého novorozence sekvenování celého genomu, které umožní posoudit riziko stovek nemocí. Od takového zmapování DNA si britský ministr zdravotnictví slibuje, že místo léčení již propuklých chorob bude možné nemoci předvídat a předcházet jim.
Doslova řekl: „Díky síle této nové technologie budou moci pacienti dostávat individualizovanou zdravotní péči, která bude předcházet špatnému zdravotnímu stavu ještě předtím, než se objeví jeho příznaky, což sníží tlak na služby NHS a pomůže lidem žít delší a zdravější život.“ Přiznám se, že z výrazu „individualizovaná zdravotní péče“ mě v tomto kontextu poněkud mrazí.
Znamená to, že lékaři miminku udělají test DNA, zapíší mu do karty "předurčené"choroby, a nasadí mu „preventivní“ léčbu jen na základě možnosti, že se nemoc jednou rozvine? Takový přístup může vést ke zbytečné zátěži organismu, vedlejším účinkům léků a nejspíš i nemalé psychické zátěži – dítě bude od malička vyrůstat u vědomí, že „může onemocnět tím a tím (a tím a tím a tím…)“. Tak si paradoxně může nemoc přivolat – protože strach je silný stresor a stres oslabuje imunitu.
The Telegraph dále píše: „Znamená to také, že by se mohlo změnit používání léků tak, aby se stále častěji podávaly preventivně.“ Vypadá to, že farmaceutické společnosti v budoucnu čekají bohaté žně – dosud se totiž léčí jen lidé, kteří nějakou nemoc opravdu mají; těch s predispozicí bude jistě mnohem víc.
Predispozice není diagnóza
Zdá se, že autoři tohoto revolučního plánu neberou v potaz, že i když má člověk vyšší riziko určité nemoci, ještě to neznamená, že skutečně onemocní. Navíc dnešní věda potvrzuje, že lidská DNA není neměnná. Člověk má do značné míry schopnost měnit způsob, jak se projevují jeho geny: životním stylem, přístupem k životu i vědomou prací s emocemi a stresem. Nemohu se zbavit dojmu, že plošně uplatňovaná preventivní léčba může napáchat více škod než užitku. A znepokojuje mě, že – jak jsem viděla v komentářích pod českým článkem na toto téma – si mnoho lidí neuvědomuje rizika, která plošný screening DNA může přinést.
Nebezpečí bychom neměli přehlížet
Zde jsou některá z nich:
Jakmile bude jednou naše DNA uložena v nějaké databázi, kdo k ní bude mít přístup? A k jakým účelům ji může použít?
Například zaměstnavatel, který upřednostní kandidáta „bez rizika“?
Nebo pojišťovna, která kvůli záznamu určí vyšší sazbu?
A co třeba banka, která rozhoduje o hypotéce s ohledem na "budoucí zdraví klienta"?
Jaké možnosti pak znalost genetické informace každého občana otevírá státu? Vytvoří si profily „nežádoucích“ skupin obyvatel? Bude podle nich vybírat kandidáty pro určité školy, povolání, vojenskou službu? Nebo uzákoní povinný zdravotní dohled?
A co když se data (ať už skrze hackera, nebo neloajálního zaměstnance) dostanou do nepovolaných nebo přímo zločinných rukou?
Navíc nelze ani zaručit, že výsledek testu bude vždy správný. V laboratořích se pracuje s tisíci vzorky a chyby se prostě občas stávají – vzorky se mohou zaměnit, kontaminovat, špatně vyhodnotit. To může vést k úplně zbytečnému znepokojení, nebo v horším případě k léčbě něčeho, co neexistuje.
Raději podpořit ve zdraví
Nebylo by lepší zaměřit se na zlepšení životních podmínek tak, aby lidé – aniž by museli mít střední a vyšší příjmy – měli přístup ke zdravé stravě, čisté vodě a dostatku času pro pohyb na čerstvém vzduchu a v přírodě? Zkrátit pracovní dobu, snížit daň u zdravých potravin, podpořit zodpovědné zacházení s půdou, aby nepotřebovala tolik chemikálií, které pak jíme, pijeme a dýcháme? Přestat podněcovat řevnivost a závist (haló, média!) a začít podporovat spolupráci a laskavost?
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/06/20/dna-screening-for-every-baby-under-nhs-plan/
https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/zahranicni-revoluce-v-prevenci-anglie-hodla-kazdemu-novorozenci-delat-dna-testy-279791
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7232902/?utm
