Článek
Mark Zuckerberg, spoluzakladatel a výkonný ředitel sociální sítě Facebook a její mateřské společnosti Meta Platforms rozdává rozhovory, ve kterých zapáleně vykresluje svou vizi zářné budoucnosti lidstva založenou na tom, že lidé budou - a to masově - nosit na očích brýle, které budou zaznamenávat a ukládat do paměti všechno, co uvidí a uslyší, na všechno okamžitě dodají odpověď, a navíc přivodí iluzi, že člověk, se kterým mluvíme, je fyzicky s námi, přestože s ním jen „telefonujeme“ na dálku.
Těžko usuzovat, jestli jeho nadšení plyne z představy, kolik tím v budoucnu jeho společnost vydělá, nebo jestli opravdu věří, že technologie, které vyvíjí, přinesou lidstvu skutečný prospěch.
Brýle místo mobilu
Jisté je, že v posledních letech rozsáhle investuje do rozvoje brýlí s pokročilou technologií využívající AI, které jsou již dnes k mání v USA. První generace brýlí Ray-Ban Meta se za dva roky prodalo více než dva miliony. Novinkou z podzimu je model Ray-Ban Meta Display, který má navíc v pravém skle displej s vysokým rozlišením, který se objeví na váš pokyn. Brýle se ovládají pohyby ruky, na kterou jste si navlékli masivní ovládací náramek.
Umožňují vše, co děláte na mobilním telefonu, jen u toho máte prázdné ruce. Můžete rovnou fotit, natáčet, pouštět hudbu, získávat informace, navigaci, překládat do čtyř jazyků (ne, čeština mezi nimi zatím není), nebo si nechat před očima běžet vaši konverzaci v psané podobě, když jste v prostředí, kde je špatně slyšet. Tato funkce může být dost užitečná pro neslyšící.
Youtuber specializující se na technologie Petr Mára předvádí brýle, které si nechal z USA poslat:
Na základě těchto informací mě napadají dvě otázky:
1. Může dlouhodobé nošení těchto brýlí ovlivnit zrak?
I když ještě nemohou být k dispozici žádné dlouhodobé studie přímo pro tento produkt, doložené dopady dlouhodobého sledování digitálních obrazů jsou: digitální oční únava (pálení a řezání očí, rozmazané vidění, bolesti hlavy, pocit „těžkých očí“), snížená frekvence mrkání (až o desítky procent) a syndrom suchého oka. Při rychlém přepínání mezi reálným a virtuálním obsahem může také u lidí s latentními refrakčními vadami docházet k funkční únavě akomodačního systému.
2. Když člověk vždy okamžitě dostane řešení „na zlatém podnose“, neztratí schopnost vlastního myšlení a řešení situací?
Existuje reálné riziko, že při dlouhodobém a širokém využívání těchto brýlí začne být člověk čím dál závislejší na neustálé podpoře zvnějšku (navigace, nápovědy, filtry), mozek může začít upřednostňovat digitální vodítka před vlastní orientací a vnitřní mapy prostoru a kontextu se začnou oslabovat. Jinými slovy, bez brýlí bude takový člověk neschopný sám cokoli řešit.
Je možné, že výše uvedené dopady budou platit jen v extrémních případech. Je tu ale ještě jedna mnohem více znepokojující skutečnost.
Konec soukromí a možnost manipulace
Mark Zuckerberg říká: „Celou dobu probíhá vývoj, který vede k tomu, že modely jsou s postupem času stále chytřejší a chytřejší, ale myslím si, že opravdu zajímavé to bude až ve chvíli, kdy budou přizpůsobeny přímo vám. A aby k tomu mohlo dojít, musí mít kontext a rozumět tomu, co se děje jak na globální úrovni, tak i fyzicky kolem vás právě teď. Aby toho bylo možné dosáhnout, myslím si, že brýle budou ideálním formátem, protože jsou umístěny na vašem obličeji tak, že mohou vidět to, co vidíte vy, a slyšet to, co slyšíte vy - což jsou dva nejdůležitější smysly, které používáme k získávání informací a kontextu o světě.“
Zuckerberg si přeje, aby tato funkce byla již brzy dostupná běžným lidem po celém světě. Opravdu by to byla pro lidstvo taková výhra? Uživatelé netuší, co systém o nich ví, zatímco korporace získává detailní psychologický profil každého člověka. Tedy ta nejintimnější data, která mohou být kdykoli zneužita. Meta sice prohlašuje, že zavedla robustní opatření na ochranu uživatelských dat, ale neunikla v minulosti Facebooku např. osobní data více než půl miliardy uživatelů?
A navíc - nemůže samotná Meta tyto údaje využívat ke svým účelům? AI zaznamenává nejen nositele, ale i jeho okolí, rozmazává hranice mezi veřejným a soukromým. Každý pohyb, každá konverzace se stává datovým vstupem. Systém si zapamatuje všechno – chyby, slabé momenty, staré názory – a minulost se tak stává trvalou součástí digitálního profilu, ze kterého není úniku. Navíc skrze AI asistenta lze přece nenápadně, ale plynule ovlivňovat chování toho, kdo mu naslouchá. Manipulace se stává neviditelnou a neodvratnou, a čím více nám AI „porozumí“, tím méně prostoru zůstane pro svobodné rozhodování.
Konec živého setkávání
Druhá ze Zuckerbergových vizí, na jejichž technologické realizaci Meta pilně pracuje, je setkávání se nikoli naživo, ale pouze s hologramem dané osoby. Prý je to úžasný pocit, když člověk druhého vnímá tak, jako by byl hned vedle něj, a ne třeba stovky kilometrů daleko. Počítá s tím, že se lidé už nebudou tolik navštěvovat, protože postačí nasadit si brýle, a druhý „člověk“ je tu. Dokonce se už prý začíná pracovat i na tom, abychom mohli ten hologram nahmatat…
Opravdu to chceme?
Zdroje:
irtis.muni.cz/cs/aktuality/novinky-a-clanky/jaky-maji-vliv-digitalni-technologie-na-dospivajici-shrnuti-vysledku-z-15-studii-zkoumajicich-vliv-technologii-na-wellbeing?utm
https://www.meta.com/ai-glasses/meta-ray-ban-display/
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-facebooku-unikla-data-pulmiliardy-lidi-a-ted-se-objevila-na-internetu-jsou-mezi-nimi-i-cesi-40355987
https://www.youtube.com/watch?v=oX7OduG1YmI
