Článek
Jelikož do současnosti nedošlo k dobrovolnému navrácení dotací, fond zahájil soudní fázi vymáhání podpor u 28 podniků. Žaloby se týkají podpor poskytnutých v letech 2017–2021, u nichž PGRLF uplatňuje nárok na jejich vrácení z důvodu rozporu s pravidly upravujícími střet zájmů. Mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský opakovaně tvrdí, že dotace čerpali v souladu se zákonem a mají na ně nárok. Opakuje stále stejnou větu jako naučenou. Vymáhaná podpora je ve výši 22 milionů korun. Agrofert se chová stejně i v případě již podané žaloby na společnost Pekárna Zelená louka z Agrofertu a dva manažery za dotační podvod za 100 milionů korun a vinu odmítá i přes již rozeběhnuté soudní řízení.
Evropská komise a tuzemské soudy došly k závěru, že Babiš v prvním funkčním období střet zájmů nevyřešil a měl na Agrofert, vložený ve dvou tehdy funkčních svěřenských fondech, stále vliv, a tak je vymáhání dotací rolnickým fondem na místě.
Státní zemědělský intervenční fond naopak dospěl k závěru, že nebude zpětně vymáhat nárokové evropské dotace, které Agrofert dostal v letech 2017 až 2021, tedy v době, kdy byl jeho někdejší majitel Babiš premiérem. Evropská komise již vznesla k důvodu nevymáhání dotaz. Babiš považuje střet zájmů i v současné době po jmenování premiérem za vyřešený vložením akcií Agrofertu do svěřenského fondu RSVP Trust v únoru na rozdíl od názoru mnoha expertů a i Evropské komise. Úřad evropského veřejného žalobce nyní začátkem července zahájil trestní řízení kvůli vyplácení dotací a nekonečný příběh Babiše a Agrofertu pokračuje dalším dílem. Žalobci nyní prověřují politiky a úředníky, kteří vyplácení dotací umožňují. Budou také prověřovat, proč Česko navzdory rozsudkům nevymáhá dotace pro holding z minulosti.
I přes různá varováni z Evropské unie a varování našich expertů či opozice koncem dubna byly opět přidělovány dotace firmám Agrofertu Státním zemědělským intervenčním fondem na základě analýz. Bezpečnější by bylo počkat na rozhodnutí Evropské komise, která se zabývá rozborem řešení střetu zájmů Babiše a čeká již několik měsíců na vydání posudku na základě žádosti, který zdůvodní, zda je či není Andrej Babiš ve střetu zájmů. Ministerstvo pro místní rozvoj Zuzany Mrázové a ministerstvo průmyslu a obchodu Karla Havlíčka to odmítly. Proč Česko nespolupracuje s Evropskou komisí, vyvolává podezření, zda takový konkrétní posudek vůbec existuje. Babišovy kauzy se mu neustále vrací, přesto se věnuje soustavně rozkladu státu. Nebo právě proto? Cíl je jasný, Babiš si přizpůsobuje vše ke své vlastní potřebě a začíná měnit právní stát na diktaturu a ráda bych se mýlila.
