Článek
Událost v Herbenově ulici mě donutila se na chvíli zastavit. Mám tady přímo hospodu, takže jsem byl jen pár metrů od místa, kde se to stalo. Najednou jsem uslyšel tři výstřely. Nejdřív mě ani nenapadlo, že by mohlo jít o střelbu. Za chvíli se ale začaly sjíždět policejní auta, záchranáři a bylo jasné, že se stalo něco vážného.
Stejně jako asi každý jsem vzal do ruky telefon a začal hledat informace. Jenže místo jasných odpovědí jsem narazil na články, které se každou chvíli měnily. Jednou se psalo jedno, za chvíli něco jiného. V jednu chvíli jsem četl, že se střelec hledá, za nějakou dobu už byly informace jiné.
A právě to mě přimělo zamyslet se nad tím, jestli dnes není pro některá média důležitější být první než mít informace opravdu ověřené. Chápu, že při podobných událostech není jednoduché zjistit, co se přesně stalo. Ale možná by někdy stálo za to počkat pár minut navíc a napsat jistotu než vydat něco, co se za chvíli ukáže jako nepřesné.
Neříkám, že jsou všichni novináři stejní. Znám práci těch, kteří si dávají záležet a informace ověřují. Jen mám pocit, že honba za rychlostí je dnes někdy silnější než snaha přinést přesné informace.
Když jste navíc přímo na místě, slyšíte výstřely a sledujete, co se děje kolem sebe, díváte se na to úplně jinak než člověk, který o tom jen čte na internetu. Proto si myslím, že právě u podobných tragédií by měla mít přednost pravda před tím, kdo vydá článek jako první.
