Článek
Technicky se jedná o převzetí poplatku za obnovitelné zdroje z beder spotřebitelů a firem na bedra státu. Jenomže státu to musí zaplatit daňoví poplatníci, což jsou nepřekvapivě spotřebitelé a firmy. Je to ještě horší než hra s nulovým součtem. Při deficitním financování si budeme muset tuhle slevu zaplatit i s úroky.
Přitom je to tak trochu zbytečné. Energetická krize pominula. Prožíváme první zimu od ruské invaze, kdy energie výrazně zlevňují. Cena zemního plynu je meziročně o více než 30% nižší. Cena elektřiny směřuje k psychologické hranici 90 EUR/MWh, dlouhodobé kontrakty na příští léta indikují ještě výraznější pokles ceny. ČEZ prodává elektřinu na rok 2028 za 76 EUR/MWh. Firmy i domácnosti kvůli klesajícím cenám výrazně šetří už v tomto a příštím roce. Babišova vláda chce hasit dávno uhašený požár.
Příznakem nezodpovědného rozhazování je i zdroj financování. Vláda plánuje využít zdroje původně vyčleněné na půjčku na výstavbu Dukovan. Předpokládá, že notifikace pro schéma finanční podpory ještě nebude v příštím roce schválena Komisí a tyto peníze proto ještě nebude možné společnosti Dukovany II vyplatit. To je možná pravda, ale neospravedlňuje to dotování spotřeby elektřiny. Je to jako prohýřit rodinné úspory na nové auto v hospodském automatu. Navíc těch 17-20 miliard bude potřeba i v roce příštím a každý další rok.
Často se objevuje argument, že musíme podpořit náš průmysl, protože Němci to dělají také. První zvěsti o německé podpoře průmyslu se objevily zhruba před měsícem a vyvolaly poprask. Ovšem realita je podstatně skromnější.
Podpora se týká výlučně vybraných energeticky náročných oborů, kterým bude vyplacena podpora v podobě rozdílu mezi reálnou tržní nákupní cenou a 50 EUR/MWh a to pouze na polovinu spotřeby. Zároveň je firma povinna polovinu této dotace investovat do své modernizace a snížení energetické náročnosti. Německo se tak se svým programem vejde do pravidel evropského trhu a nemusí ani žádat Komisi o schválení.
Zároveň nás drsně školí v efektivitě vynakládání veřejných zdrojů. Jeho podpora je velmi selektivní, nejedná se o tupou dotaci spotřeby, ale vyžaduje růst produktivity. Implicitně se tak taková investice daňovému poplatníku vrátí. Proti tomu stojí plošná česká dotace bez jakéhokoliv přínosného efektu.
My přitom nemáme zrovna peněz nazbyt a těch 17-20 mld. potřebujeme kdekoliv jinde. Zejména v modernizaci české přenosové a distribuční sítě. Potřebujeme doplnit chybějící kapacity a chytré prvky, aby ji v blízké budoucnosti místo lidských dispečerů mohla obsluhovat umělá inteligence pracující se statisíci zdrojů a odběrných míst v reálném čase. Čím chytřejší a robustnější naše sítě budou, tím více dovedeme využít potenciál obnovitelných zdrojů, jejichž energie je dnes nejlevnější a nevyžaduje dovoz paliva. Podpora těchto investic z veřejných zdrojů umožní nižší platby regulované složky v budoucnu.
Převedením plateb za obnovitelnou energii na stát je jen marnotratné plýtvání zdroji, které ani nemáme a budeme je muset splatit i s úroky. Upřednostňování spotřeby před investicemi a vytváření iluze hojnosti ve víře, že účty doženou až budoucí generaci, je typický projev rozhazovačného socialismu té nejhorší kategorie. Nastupující vládě je očividně bližší než modernizace země.
----------------------------
Zdroje:
-----------------------------
Velmi děkuji za vaše příspěvky prostřednictvím tlačítka „Podpořte autora“. Je to silná motivace i závazek přinášet kvalitní a užitečné texty.
