Hlavní obsah
Názory a úvahy

Atentát na Putina. Vražda, nebo spravedlnost?

Foto: Pixabay.com

Údajný dronový útok na rezidenci Vladimíra Putina, který se prokazatelně nestal, vyvolal debatu na téma, zda je Putin legitimní vojenský cíl. Co na to mezinárodní právo a jaké je praxe?

Článek

Vladimír Putin do dějin vstoupí jako člověk, který je odpovědný za mrtvé v řádu milionů. A přesto požívá poměrně silné ochrany mezinárodního práva známého jako Ženevské konvence.

Političtí představitelé spadají pod ochranu osob, které se neúčastní války. Jejich zabití mimo bojiště by bylo klasifikováno jako porušení mezinárodního práva. Navzdory tomu, že sám Vladimír Putin a celé Rusko na mezinárodní právo okázale kašle. Porušování mezinárodního práva jednou stranou konfliktu nijak nelegitimizuje porušení mezinárodního práva druhou stranou.

Může se zdát, že mezinárodní právo chrání darebáky a těm čestným svazuje ruce, ale je to trochu složitější. Účelem mezinárodního práva je předcházet eskalaci násilí, a to i za situace, kdy se dějí hrůzné věci. I během katastrofálních konfliktů umožňuje respekt alespoň k nějakým pravidlům chránit zdraví a životy lidí. Může se to zdát naivní, ale i Rusko je díky tomu nuceno zacházet se zajatci důstojněji a nepáchat některá zvěrstva navzdory tomu, že jich bylo již mnoho zdokumentováno.

Jsou určité okolnosti, za kterých by bylo zabití Vladimíra Putina legální. To jsou takové okolnosti, kdy by byla jeho smrt následkem zásahu legitimního vojenského cíle, například velitelského stanoviště. V takovém případě by nešlo o politický atentát, cílené zabití, ale o prostou vedlejší ztrátu zásahem legitimního vojenského cíle. Je však nepravděpodobné, že by se Putin v blízkosti takového cíle objevil.

Jinak platí, že Putin nemůže být zabit jen proto, že je vrchním velitelem ozbrojených sil země, která zahájila válku. Z pohledu Ženevských konvencí je to pořád osoba neúčastnící se boje a pokud by jeho zabití nebylo součástí útoku na jiný legitimní vojenský cíl, bylo by porušením mezinárodního práva. Ze svých zločinů se má Putin zodpovídat před mezinárodním soudem, který rozhodne o vině a trestu.

Tolik právní teorie. Praxe je jiná. Pokud by měli Ukrajinci příležitost Vladimíra Putina zlikvidovat, bez zaváhání to udělají. Nikoho pak ani nenapadne je za to odsuzovat. Rusové by také rádi zlikvidovali Zelenského, nejméně 6× se o to už pokusili. Představitelé států mají početné a sofistikované ochranky i proto, že ochrana mezinárodního práva příliš jako prevence nefunguje.

Nyní však nedává žádný smysl, aby Ukrajinci o likvidaci Vladimíra Putina aktivně usilovali. Ruský režim by získal záminku k rozsáhlé pomstě na civilní populaci Ukrajiny (což je také nelegální) aniž by případný nástupce napomohl ukončení konfliktu.

Vlastně je dost překvapivé, že si k zámince pro odmítnutí mírových jednání Rusové vybrali absurdní a prokazatelně smyšlenou historku o dronovém útoku na Putinovo sídlo. Historka dokonce odporuje ruským reportům o potlačených vzdušných útocích. Jediné vysvětlení je, že tím Rusové vysílají vzkaz. Vzkaz, že dosáhnou svých cílů a je jim úplně jedno, zda přijmeme jejich důvody či nikoliv.

Představa, že ruské vedení se někdy za své činy bude zodpovídat v Haagu, je asi naivní. Část se nejspíše konce války ani nedožije. Změna režimu v Rusku nemusí být vůbec pokojná a nástupnickým režimem Putinovy diktatury nemusí být demokracie. A přesto má mezinárodní právo stále svůj význam.

Postih za válečné zločiny prochází celou hierarchií až na úroveň jednotlivce, který je provedl. Obdržený rozkaz odpovědnosti nezprošťuje. Díky dronům a četné zachycené komunikaci jsou mnohé válečné zločiny velmi dobře zdokumentovány a jejich pachatelé mohou být zadrženi a stíháni mimo Rusko i v případě, že by Rusko na potrestání těchto válečných zločinů neposkytovalo žádnou součinnost. Alespoň část zločinů bude moci být podle tohoto práva stíhána a potrestána.

Dnes to možná vypadá, že si Rusko může dělat, co se mu zlíbí. To si myslelo i nacistické Německo během 2. světové války, ale pocit neporazitelnosti netrvá věčně. Velký význam pro dodržení mezinárodního práva má i naše pomoc Ukrajině. Čím pevnější budou ukrajinské pozice, tím více budou muset Rusové od generálního štábu po posledního vojáka přemítat i nad svou odpovědností a k mnoha válečným zločinům pak nemusí ani dojít.

-------------------------

Kvízová otázka

Kdy byly přijaty podepsány dnešní čtyři moderní Ženevské konvence?

Napište do diskuse, prvních 10 správných odpovědí ode mne dostane follow na Lidé.cz

-------------------------

Zdroje:

-------------------------

Velmi děkuji za vaše příspěvky prostřednictvím tlačítka „Podpořte autora“. Je to silná motivace i závazek přinášet kvalitní a užitečné texty.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz