Článek
Pavel Blažek už byl na počátku koalice SPOLU vnímán jako potenciální překážka. Ač se mu nikdy neprokázalo žádné obvinění či přímé zapojení do nějaké kauzy, měl až příliš blízko k tomu, čemu se říká brněnské politické podsvětí. Pro mnoho voličů a podporovatelů SPOLU ztělesňuje starou kmotrovskou ODS.
Blažkovi se skandály nevyhnuly ani v době nedávné. Policie prošetřovala jeho roli v kauze kupčení z brněnskými byty, známé jako „Stoka“, jakkoliv v síti se ocitli především politici z hnutí ANO. Proti Blažkovi ovšem policisté nenašli nic.
Pobouření i pobavení vyvolala jeho schůzka s poradcem tehdejšího prezidenta Zemana Martinem Nejedlým v pražské restauraci, kam se údajně tehdy už ministr Blažek uchýlil úplnou náhodou před bouřkou. Různé variace vysvětlování, proč a jak se Blažek ocitl po boku Martina Nejedlého, se staly terčem mnoha vtipů.
Blažek je proslulý rozsáhlými kontakty mezi české podnikatele i justici. Každá mince má však dvě strany. Kromě toho, že mu nejspíše Petr Fiala vděčí za svoji v současné době neotřesitelnou pozici v čele ODS, to byly právě kontakty Pavla Blažka s Hradem, díky kterým proběhlo jmenování vlády Petra Fialy až překvapivě hladce.
Vyloženě špatný nebyl ani samotný výkon ministerské funkce. Bylo dosaženo pokroku v digitalizaci, zavedl se institut hromadných žalob nebo důležitá exekutorská vyhláška zavádějící princip jeden dlužník=jeden exekutor. Slíbenou reformu státního zastupitelství však nepředložil a s neziskovým sektorem moc dobře nevycházel.
Bitcoinovou kauzu ustát nemohl. Pokud by zůstal v pozici ministra spravedlnosti, nebylo by možné vést nezpochybnitelné nezávislé vyšetřování. I kdyby nedošlo k porušení zákona, reputační dopad na koalici SPOLU by byl katastrofální.
Rezignace během několika hodin byl geniální tah a nejlepší poslední služba koalici SPOLU. Na uvolněné místo se spekuluje o Evě Decroix, oblíbené poslankyni a místopředsedkyni ODS reprezentující její moderní, a především skandály neposkvrněnou tvář.
Blažek svým odchodem z politiky sebral Babišovi snadný terč. Kromě toho sebral celé řadě potenciálních voličů SPOLU silný argument, proč SPOLU nevolit. Paradoxně tak může celá kauza zlepšit výsledek SPOLU oproti situaci, kdyby se neobjevila a Blažek v politice pokračoval.
SPOLU může případné útoky soupeřů snadno odbývat tím, že nic nezákonného se nestalo a ministr okamžitě odstoupil. Vyšetřování a prokazování případných trestných činů v té kauze nebude jednoduché a Blažek svým odchodem eliminoval hrozbu, že by se z toho mohlo stát před volbami atraktivní téma.
SPOLU tak může postavit gradaci kampaně na prozápadním směřování země, Babišově diletantství v předchozím vládnutí a zdravém hospodářském růstu. Dokáže mobilizovat své voliče o něco snáz, když kontroverzní postava Pavla Blažka již nebude ve hře. Právě schopnost mobilizovat vlastní voliče a demobilizovat voliče soupeře je to, co rozhoduje volby. SPOLU ještě neprohrálo.
-----------------
Zdroje:
