Článek
Dnešní druhá část Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News byla bez přehánění festivalem promarněného času a ukázkovým příkladem toho, proč lidé masivně ztrácejí důvěru v politické diskuse. Divák, který po úvodním bloku možná ještě doufal v konstruktivní debatu o realitě všedního dne, dostal místo toho hodinu akademického teoretizování, morálního mentorování a absolutního míjení se s realitou. Výkon moderátorky i dvou „neviditelných“ hostů, Venduly Svobodové a Františka Talíře, jen potvrdil, jak hluboká propast zeje mezi televizním studiem a běžným životem.
Tománková jako zaseknutá deska. Když chybí obsah, vytáhne se Babiš
Hlavní díl viny na dnešním fiasku nese samotná moderátorka Terezie Tománková. Je až s podivem, že i poté, co v zemi došlo k politickému střídání stráží a u kormidla sedí nová vláda Andreje Babiše, moderace nedělního poledne zůstává mentálně zamrzlá o několik let zpět. Tománková opět předvedla svůj klasický rituál, vytáhla stokrát omletou kartu dotační minulosti holdingu Agrofert a premiérova střetu zájmů.
Tento styl moderování už dávno není investigativní žurnalistikou, ale pouhou bezradností. Když chybí schopnost nebo odvaha jít do hloubky u témat, která lidi skutečně pálí, vsadí se na jistotu, na jméno Babiš, které spolehlivě generuje emoce. Jenže divák už je touto jednostrannou agendou unavený. Točit debatu neustále kolem jednoho člověka a ignorovat přitom fakt, že lidé nemají zubaře a v nemocnicích se čeká měsíce na banální vyšetření, je ze strany moderátorky čistá neprofesionalita a odtrženost od reality.
Svobodová a Talíř. Úplně mimo mísu a neviditelní v realitě
Pokud měla být přítomnost Venduly Svobodové a lidovce Františka Talíře oživením diskuse, výsledek byl přesně opačný. Oba hosté působili ve studiu jako neviditelní statisté, kteří byli naprosto „mimo mísu“.
František Talíř (KDU-ČSL). Opoziční politik, který místo toho, aby tvrdě a konstruktivně tepal novou vládu za reálná pochybení, raději sklouzl k předvídatelným frázím o morálce a evropských hodnotách. Jeho projev byl tak nekonkrétní a odtržený, až bylo trapné ho poslouchat.
Vendula Svobodová. Analytička, která do diskuse nepřinesla vůbec žádný odborný vhled, ale pouze opakovala akademické poučky. Její moralizování nad tím, že bez dotací by úspěšný podnikatel Andrej Babiš nebyl úspěšný, působilo v kontextu dnešních ekonomických problémů jako plácnutí do vody.
Když vládní poslanec David Pražák otevřeně pojmenoval, že lidi zajímá financování kuchařek a školníků nebo dostupnost lékařů, Talíř se Svobodovou na to nedokázali adekvátně reagovat. Místo toho raději dál řešili nesmysly a nepodstatné věci, jako by žili na jiné planetě.
Proč takové lidi vůbec zvete do televize?
Dnešní Partie zanechala v ústech diváků pachuť naprostého zmaru. Ukázala, že Prima neumí (nebo nechce) opustit své staré šablony. Pokud televize do studia zve lidi, kteří nemají k reálným problémům co říct, a moderátorka celou diskusi raději utopí v personálních sporech a antibabišovských klišé, stává se z takového pořadu jen drahá nuda. Divák po hodině sledování zjistí, že se opět vůbec nic nevyřešilo, a zbude mu jen vztek z promarněného nedělního poledne.
