Článek
Když téměř každé ráno sedám za volant a jedu autem do práce, zapínám rádio jako obvyklou kulisu k rannímu provozu. Jenže místo toho, abych si užila klidný poslech, jen nevěřícně kroutím hlavou nad tím, co z éteru slyším a úplně stejně musím kroutit hlavou, když večer doma pustím televizní zpravodajství. Místo kultivovaného projevu, který byl ještě před několika desetiletími naprostou samozřejmostí a profesní vizitkou každého moderátora, na sebe z rádií a obrazovek necháváme valit smršť výrazů jako „zejtra“, „vokno“, „vodchází“, „vobrana“ a jiné jim podobné patvary.
Přidávání protetického „v“ před slova začínající na samohlásku „o“, případně svévolná změna dlouhého „ý“ na „ej“ (jako ve slově „dobrej“) či „ý“ na „ej“ a „í“ na „ej“ (jako ve slově „bejvalý“), se staly jakýmsi novým standardem. Nejsmutnější je, že tento nešvar už dávno nepatří jen do komerčních rádií pro teenagery. Tam by se to ještě dalo s přimhouřením očí brát jako křečovitá snaha přiblížit se mladým. Tento styl vyjadřování čím dál víc proniká i do seriózních diskuzí a hlavních zpravodajských relací.
Moderátoři, redaktoři a hlasatelé přitom v minulosti bývali považováni za jazykovou elitu národa, pokud šlo o kulturu mluveného slova. Byli to lidé, k jejichž výslovnosti, artikulaci a bohaté slovní zásobě jsme vzhlíželi. Dnes se zdá, že hlavním kritériem pro přijetí do médií je schopnost mluvit co nejrychleji, nekonfliktně proplouvat obsahem a hlavně mluvit „tak, jak lidem zobák narostl“. Jenže televize a rozhlas nejsou ulice ani sousedský pokec na zápraží. Jsou to veřejné instituce, které zásadním způsobem spoluvytvářejí kulturní prostředí této země.
Když slovo mělo svou váhu a lesk
Při pohledu na současnou mluvní džungli nelze nevzpomínat na dobu, kdy byl mikrofon posvátným nástrojem. Starší a střední generace diváků má stále v živé paměti legendární hlasatele a moderátory, kteří svým projevem kultivovali celé generace. Zářným příkladem absolutní profesionality, noblesy a dokonalé češtiny byla Saskia Burešová. Její projev ať už v dobách klasického hlasatelství, nebo v oblíbeném pořadu Kalendárium, je dodnes učebnicovou ukázkou toho, jak má vypadat kultivované mluvené slovo. Každá hláska má své jasné místo, věty mají správnou melodii, koncovky se nehltají a o nějakém „voknu“ nebo „zejtra“ nemůže být ani řeči.

Autor: David Sedlecký – Vlastní dílo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=22892623
Nebylo to však privilegium jedné jediné osobnosti. Vzpomeňme na muže a ženy, jako byli Alexander Hemala, Marie Tomsová, Hana Shánělová, Stanislav Motl nebo nezapomenutelný rozhlasový a televizní redaktor a moderátor Eduard Hrubeš. Ti všichni vládli jazykem, který byl sice přirozený a lidsky blízký, ale stále přísně spisovný, čistý a elegantní. Byli to mistři slova, kteří dokázali, že spisovná čeština nemusí být nudná ani strojená. Naopak, v jejich podání zněla vznešeně, melodicky a nesmírně bohatě. Byli to skuteční profesionálové, kteří si vážili svého diváka i posluchače a pro něž bylo porušení jazykové normy profesním tabu.

Autor: che, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7316062

Autor: David Sedlecký – Vlastní dílo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=22830702
Proč selhávají síta moderních konkurzů?
Hlasatelé a redaktoři procházeli náročnými kurzy rétoriky, učili se správnému bráničnímu dýchání, frázování a logickému akcentu ve větě. Pokud někdo hltal koncovky, huhňal nebo trpěl silným regionálním dialektem či nespisovnými zlozvyky, do celostátního vysílání se zkrátka nedostal.
Dnes je situace diametrálně odlišná a pro milovníky českého jazyka dosti frustrující. Současná média masivně vsázejí na takzvanou „autentičnost“ a „bezprostřednost“. V neustálé honbě za sledovaností, poslechovostí a kliknutími nabývají programové managementy pocitu, že spisovná čeština působí na diváka příliš koženě, strojeně, odtažitě až snobsky.
Výsledkem je však pravý opak, kultivovaný posluchač u přijímače tiše trpí a celková úroveň veřejné debaty strmě klesá. Výběrová řízení se stala přehlídkou vizuální atraktivity, průbojnosti či schopnosti rychlé improvizace, ale samotná technika řeči a spisovnost byly odsunuty na vedlejší kolej. Pokud však uchazeč nedokáže udržet spisovnou normu ani v předem připraveném textu na čtecím zařízení, je to selhání systému. Takový člověk by neměl mít k dispozici veřejný prostor.
Dopad na nejmladší generaci
Média jsou vedle rodiny a školy klíčovým socializačním faktorem. Děti a mládež tráví sledováním videí, televizních pořadů, posloucháním podcastů a komerčních rádií hodiny denně. V raném věku nasávají jazyk svého okolí jako houba. Pokud od rána do večera slyší z úst dospělých, zdánlivě úspěšných a populárních osobností v médiích nespisovné patvary, automaticky je přijímají za své. Považují je za normální, správné a v konečném důsledku za spisovné.
A pak se nesmíme divit, když učitelé na základních a středních školách bijí na poplach. Moderní školáci mají obrovské problémy se samotným čtením s porozuměním, neumějí zformulovat souvislou, logicky strukturovanou myšlenku v mateřském jazyce a psaní běžných diktátů se v lavicích mění v čirou agonii. Jak mají žáci uvažovat o spisovných tvarech, koncovkách a gramatických pravidlech, když jim autority z televizních obrazovek a rádiových studií denně demonstrují, že žádná pravidla neplatí?
Slohové práce dnešních dětí pak často vypadají jako doslovný přepis chatu ze sociálních sítí kombinovaný s tou nejhrubší obecnou češtinou. Těžko to však můžeme vyčítat pouze jim samotným. Děti pouze zrcadlí svět, který jsme pro ně my dospělí připravili a schválili. Svět, ve kterém se spisovný jazyk stal zbytečným přežitkem a verbální nedbalost novou ctností.
Rozhlasoví a televizní tvůrci, producenti a dramaturgové by si měli konečně uvědomit svou obrovskou celospolečenskou zodpovědnost. Zapnutý mikrofon v živém vysílání není hračka pro osobní prezentaci, pubertální předvádění se nebo bezmyšlenkovité ventilování vlastních mluvních zlozvyků a regionálních preferencí. Je to privilegium. Je to mocný nástroj masového ovlivňování veřejného mínění, vkusu a v neposlední řadě právě vzdělanosti.
Samozřejmě nikdo nepožaduje, aby sportovní komentátoři při emotivním fotbalovém zápase nebo moderátoři ranních show mluvili archaickým, škrobeným jazykem z dob Národního obrození. Čeština je živý organismus, vyvíjí se, absorbuje nové vlivy a reaguje na moderní svět, což je naprosto v pořádku a přirozené. Tento vývoj však nesmí být zaměňován za postupnou degradaci, zjednodušování a vulgarizaci. Mezi přirozeným, dynamickým moderním projevem a čistým jazykovým barbarstvím existuje velmi jasná, pevná hranice a tou hranicí je právě respekt ke spisovné normě.
Inspirujme se od skutečných mistrů řemesla, jakými byla Saskia Burešová nebo Eduard Hrubeš, vyžadujme od profesionálních mluvčích skutečnou profesionalitu a ukažme nejmladší generaci, že čeština je krásný, strukturovaný a bohatý jazyk, který si zaslouží naši péči a úctu. A to by byla pro naši kulturu i školství nesmírně smutná vizitka.






