Článek
Cílem bylo jako vždy vyvolat vlnu spravedlivého rozhořčení mezi svými podporovateli. Jenže plán mu tak trochu nevyšel. Rajchl totiž v návalu touhy po senzaci sečetl již jednou sečtená čísla a vytvořil z reálných příjmů poslankyně astronomickou částku.
Osudový zásek v počtech
Jindřich Rajchl na svém oficiálním profilu publikoval snímek obrazovky z portálu Hlídač státu. Tento projekt dlouhodobě transparentně mapuje působení politiků, jejich smlouvy i celkové příjmy z veřejných zdrojů, aby veřejnost měla jasný přehled o tom, kam tečou peníze daňových poplatníků. Na přiložené grafice svítil přehledný profil Michaely Šebelové a její vykázané příjmy za rok 2025.
Data byla na přehledu strukturována zcela jasně a srozumitelně. V horní části je uvedena položka Celkový roční příjem ve výši 4 065 561 korun. Pod tímto souhrnem následoval rozpad na dvě podpoložky, které tuto částku tvořily: Roční osobní příjem 2 832 194 korun a Ostatní náhrady 1 233 367 korun. Součet osobního příjmu a náhrad dává přesně celkový roční příjem.
Místo toho, aby si poslanec Rajchl přečetl nadpis nebo pochopil, že celková částka je pouhým součtem dvou řádků pod ní, vzal celkovou částku čtyři miliony a k nim znovu přičetl jak osobní příjem, tak náhrady. K příspěvku pak triumfálně napsal popisek s dramatickým zvoláním „REKORDMANKA!!! No, nekupte to za 8 mega“ a doplnil ho znechuceným emotikonem.
Pikantní na celé věci je, že snímek obrazovky obsahoval přímo ta správná čísla, takže každý čtenář měl důkaz Rajchlovy nepozornosti přímo před očima.
30. 10. 2026, 17:30 - Aktualizace: Příspěvek v původním znění byl zveřejněn v pátek 30. 10. kolem 16. hodiny. Přibližně od dvě hodiny později ho poslanec upravil.
Snímek z profilu Jinřicha Rajchla
Letitá zášť a horká půda pod nohama
Rajchlův pokus o diskreditaci Michaely Šebelové má hlubší kořeny. Šebelová leží Rajchlovi v žaludku už poměrně dlouhou dobu a nešlo o jejich první vzájemný střet. Oba politici reprezentují zcela odlišné světy, hodnoty i styl komunikace, což v minulosti opakovaně vedlo k velmi ostrým konfliktům na veřejnosti i v mediálním prostoru.
Jeden z nejvýraznějších a nejvyostřenějších střetů mezi nimi proběhl v televizním studiu během živě vysílané debaty na CNN Prima News. Tématem diskuse byl Sudetoněmecký krajanský sjezd a postoj české politiky k němu. Rajchl tehdy neváhal použít velmi tvrdá slova a označil účast českých politiků na akci za kolaboraci. Poslankyně Šebelová se proti takovému nálepkování ostře ohradila, nenechala si Rajchlovy výpady líbit a přímo v pořadu na něj zvýšeným hlasem křičela, že si taková obvinění vyprošuje.
Rajchl se od té doby snaží najít jakoukoliv záminku, kterou by mohla Šebelovou poškodit a vykreslit ji před veřejností v nejhorším možném světle. Touha najít na svou úhlavní soupeřku zástupný kompromitující materiál byla očividně tak silná, že zcela zastřela Rajchlovu schopnost racionálně uvažovat a zkontrolovat si fakta předtím, než stiskne tlačítko publikovat.
Systém poslaneckých platů a náhrad
Téma poslaneckých platů a náhrad je v České republice trvalou rozbuškou. Analýzy nezávislých organizací, jako je například projekt Kverulant.org, dlouhodobě ukazují, že navzdory deklarovaným snahám o úspory v době rekordního státního dluhu si političtí představitelé své odměny pravidelně zvyšují.
Plat poslance není jednoduchá položka. Odvíjí se od takzvané platové základny a je dále násoben různými koeficienty podle toho, jaké funkce daný zákonodárce ve Sněmovně zastává. Předsedové výborů, místopředsedové sněmovních orgánů nebo šéfové klubů tak dosahují na výrazně vyšší částky než řadoví poslanci. Vedle samotného hrubého platu však klíčovou roli hrají takzvané poslanecké náhrady. Ty mají pokrývat náklady na dopravu, ubytování, expertovné, administrativní práce, provoz poslaneckých kanceláří či platy asistentů.
Právě v čerpání náhrad patří Michaela Šebelová dlouhodobě k nejaktivnějším poslancům. Vzhledem k tomu, že reprezentuje vzdálenější regiony a aktivně využívá veškeré dostupné paušální i účelové náhrady, dosahují její měsíční náhrady statisícových částek. V celkovém součtu tak její roční příjem z veřejných funkcí dosahuje zmíněných čtyř milionů korun. Tento fakt sám o sobě nabízí legitimní prostor pro politickou diskusi o tom, zda je systém náhrad nastaven správně a zda by neměl být podroben přísnější kontrole.
Káže vodu, pije víno
Největší paradox celého Rajchlova útočného výpadu však spočívá v tom, že při pokusu morálně cupovat svou politickou soupeřku zcela ignoruje své vlastní příjmy. Zatímco Šebelovou falešně obviňuje z osmimilionových zisků, sám jako poslanec pobírá podle oficiálních zdrojů měsíční příjem a náhrady v celkové výši zhruba 267 000 korun. V ročním součtu si tak ze státního rozpočtu přijde na více než 3,2 milionu korun. To přitom není o moc méně než částka, kterou pobírá Šebelová. Ta má totiž při svém ročním příjmu zhruba 4 miliony korun v přepočtu kolem 339 000 korun měsíčně. Rozdíl, o který má Šebelová každý měsíc více, tak činí zhruba 72 000 korun, což je vzhledem k výši platů obou politiků naprosto zanedbatelná suma. Hlasitá kritika politických benefitů z úst člověka, který sám inkasuje miliony korun ročně z kapes daňových poplatníků, tak působí přinejmenším úsměvně.
