Článek
Je to asi deset let, co mně angličtinářka, při hodině angličtiny, oznámila, že Zemana volí jen lůza. Tehdy jsem jí odpověděl cosi jako:
„Hm, to si úplně nemyslím,“ načež ona se naježila:
„No Michale!? Přece byste nevolil Zemana?!“
Tahle podivná zkušenost se mi vryla do paměti a občas se i prodere na povrch. Naposledy minulý týden. Totiž měli jsme takovou menší rodinnou debatu na téma Petr Pavel. Ve zkratce…
Jeden příbuzný se o našem panu prezidentovi vyjadřoval negativně (volič ANO), zatímco druhý pozitivně. (Ten volí Piráty.) Byla to zajímavá rozepře ode zdi ke zdi, která i mě přiměla k vyřčení názoru. A ten byl… negativní. V tu chvíli následovalo jednak poklepání po ramenou od človíčka podporujícího ANO, ovšem zároveň naježení človíčka od Pirátů (jako u té angličtinářky):
„Michale?! Vždyť Babiš je horší než Pavel! A to ti nevadí, že zadluží naši zem?“
Prosím vás. Vadí mi to, ale s názorem na Petra Pavla to nemá souvislost. Takže ještě jednou. Každý z nás je jedinečný, každý z nás žije vlastní život se spoustou vjemů a s vlastními zkušenostmi. Máš rád Petra Pavla? Měj! Je to tvá věc. Anebo ho nemáš rád? No a co? Tak ho neměj rád. Ale to, že máš nebo nemáš rád Petra Pavla, tě přece neřadí do nějaké utemované škatule s milionem stejných lidí, jejichž všechny názory kompletně sdílíš! Nežijeme v Matrixu. Nemusíme si vybírat mezi modrou a červenou pilulkou.
Abych demonstroval absurditu svaté války týmu A proti týmu B, požádal jsem umělou inteligenci (Gemini), aby uvedla 10 žijících Čechů, kteří nejvíce profitovali z komunistického režimu. A ona to na základě známých dat, bez jakékoliv mé další interakce, udělala.
Ne, není tam prezident Petr Pavel, a ano, je tam Andrej Babiš! Uf! Spatřil jsem seznam „zlosynů“! A po krátkém výdechu jsem pokýval hlavou. Já totiž můžu mít negativní názor na Petra Pavla a stejně tak uznávám, že tihle hoši jsou nad ním. A vůbec, že Andrej Babiš profitoval z komunistického režimu mnohem víc než Petr Pavel. Tak to prostě je.
Tedy pročítal jsem si tu zlovolnou desítku včetně výpisu činů, které je nominovaly. No a říkal jsem si, jak jsou tam krásně zastoupeny oba tábory… Vlastně? Začal jsem se na to dívat pěkně černobíle, jako to s oblibou dělávají takzvaní Sluníčkáři i Dezoláti. Představil jsem si, že abyste se zhnuseně ohradili vůči jednomu zlosynovi, musíte si mnohdy stoupnout k druhému a nechat se od něj podrbat za ouškem. Což vám fakt nezávidím.
Ale to mi nestačilo. Protože mě zajímalo, jestli to Andrej Babiš kompletně vyhraje, oslovil jsem Gemini ještě jednou:
„Uděl jim body zla od 1 do desíti, kdy 10 je největší zlo.“
Zde je výsledek UI Gemini, který ponechám bez komentáře (neupravil jsem ani písmenko):
Igor Stříž (8 / 10) … Přímá perzekuce lidí. Jako komunistický prokurátor aktivně posílal do vězení odpírače vojenské služby z důvodu svědomí (např. svědky Jehovovy). Jde o přímý podíl na represivním aparátu, který ničil lidské životy.
Jaroslav Haščák (8 / 10) … Systémová korupce a ovlivňování státu. Klíčová postava obří korupční kauzy Gorila (korupce politiků a privatizační provize). Symbol dravého oligarchického kapitalismu, který deformoval justici a politiku.
Andrej Babiš (7 / 10) … Střet zájmů a oligarchizace. Spolupráce s StB (byť soudně zpochybňovaná, historiky akceptovaná). Po revoluci ohýbal dotační a legislativní systém (kauza Čapí hnízdo, biopaliva) pro profit vlastního holdingu na úkor státu.
Pavel Tykač (6 / 10) … Agresivní privatizace 90. let. Spojován s kontroverzním působením skupiny Motoinvest a pádem CS Fondů, ze kterých zmizela miliarda korun. Přestože nebyl odsouzen, pro veřejnost je symbolem dravého „tunelování“.
Marek Dospiva (6 / 10) … Oligarchický tlak na společnost. Spoluzakladatel Penty. Využití agresivních metod při privatizaci a skupování médií i zdravotnictví, což vedlo k posilování vlivu úzké skupiny miliardářů na chod státu.
Alexej Beljajev (5 / 10) … Netransparentní zákulisní vliv. Profit z privatizace těžkého průmyslu a silné lobbistické vazby na politiky v ČR i SR. Méně viditelný, ale byznysově tvrdý hráč.
Zdeněk Bakala (5 / 10) … Sociální dopad byznysu. Nejvíce mu je vyčítána privatizace OKD a nesplněný slib prodeje bytů horníkům do jejich vlastnictví. Způsobil obrovské sociální napětí na Ostravsku, ze kterého sám finančně profitoval.
Jan Světlík (4 / 10) … Zákulisní privatizační války. Tvrdý byznysmen, který sice zachránil Vítkovice, ale jeho éra byla provázena vleklými soudními spory, miliardovými arbitrážemi a krachem částí holdingu, což poškodilo subdodavatele.
Michal Horáček (3 / 10) … Parazitování na neoficiálním trhu. Před revolucí žil v šedé zóně ilegálního hazardu (vekslácké prostředí). Nikomu ale přímo neubližoval represemi ani netuneloval státní majetek – šlo o dobrovolné sázky občanů.
Richard Benýšek (3 / 10) … Dravé porevoluční spekulace. Klasický regionální byznysmen spojený s divokými 90. lety, skupováním pohledávek a agresivním přebíráním firem. Společenský dopad je však převážně lokální.
Co říci závěrem? Snad jedině jedno. Pokud bude ve finále příští prezidentské volby jeden z těchto deseti pánů proti panu Pavlovi, budu volit Petra Pavla.
