Článek
Blíží se volby a asi jako každý z vás o tom v poslední době hodně přemýšlím. Protože mi opravdu záleží na tom, jaká bude budoucnost naší země, chtěl bych se v klidu a uceleně podělit o svůj pohled na věc.
Není to snaha někoho přesvědčovat, ale spíš vysvětlit, z jakých principů vycházím a jak se na základě nich dívám na jednotlivé strany. Třeba to pro někoho bude zajímavé nebo to otevře diskusi.
V co věřím: Můj pohled na svět
Nejsem extremista ani revolucionář. Jsem konzervativní realista a vlastenec, který hájí svět založený na zdravém rozumu, tradičních hodnotách a národní suverenitě proti vlně destruktivní progresivní ideologie. Věřím v:
- Realismus: Odmítám ideologické experimenty („woke“, gender) a trvám na biologických faktech a ověřených principech. Politiku hodnotím podle reálných výsledků, ne podle hesel.
- Vlastenectví: Hájím suverénní národní stát. Jsem pro EU jako zónu volného trhu, ale odmítám „diktát z Bruselu“ (Green Deal, Migrační pakt). Jsem neochvějným zastáncem NATO.
- Konzervatismus: Bráním tradiční rodinu, osobní svobodu, nízké daně a svobodu slova. Odmítám cenzuru a nálepkování.
Jsem prostě člověk, který se snaží chránit a obnovit funkční a normální svět před tím, co považuji za ideologický chaos a úpadek.
Jak z tohoto pohledu vidím politickou scénu
Můj pohled na politiku není soubojem tradiční pravice a levice. Je to fundamentální střet dvou světů: na jedné straně svět zdravého rozumu, národní suverenity a tradičních hodnot, a na druhé straně svět progresivní, globalistické ideologie, která podle mě ničí základy naší civilizace.
Hnutí ANO (průzkumy jim dávají kolem 30%)
Hodnocení: Pragmatické a ideologicky prázdné menší zlo; nástroj k porážce progresivců.
- Ideologické jádro: ANO nemá ideologii. Je to marketingový projekt a firma Andreje Babiše. Jejich program je flexibilní a přizpůsobuje se náladám ve společnosti. Jsou chameleoni – jednou proevropští, podruhé euroskeptičtí, podle toho, co se zrovna hodí.
- Program a vize: Jejich vládnutí bylo průměrné, „ušlo to, ale žádná sláva“. Jsou to manažeři moci, nikoli vizionáři. Vyhýbají se jakýmkoli skutečným a bolestivým reformám, jejich politikou je spíše správa stávajícího stavu a distribuce benefitů cílovým skupinám (důchodci, rodiny).
- Strategie a geopolitika: Jsou čistí pragmatici. Jejich nedávné zapojení do evropské frakce Patriots for Europe není projevem hlubokého přesvědčení, ale strategickým kalkulem. Právě tato ideologická prázdnota je činí přijatelným koaličním partnerem – nejsou aktivními nositeli „woke“ agendy a mohou být pod tlakem silného partnera (Motoristů) donuceni k pravicové politice. Jsou jedinou reálnou silou schopnou porazit progresivní pětikoalici.
- Slabiny: Jsou zatíženi kauzou Čapí hnízdo, ale Andreji Babišovi se podařilo vytvořit efektivní narativ oběti, který u jeho voličů funguje. Jejich hlavní slabinou je absence jakýchkoli pevných principů.
SPOLU (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) (průzkumy jim dávají kolem 20%)
Hodnocení: Zrádci pravice, pokrytci a poslušní vykonavatelé bruselské agendy.
- Ideologické jádro: Kdysi pravicová koalice se proměnila v progresivní, středolevý a byrokratický kompromis. ODS je mrtvá značka, která zcela ztratila svou konzervativní identitu a nechala se převálcovat proevropskou ideologií. Jejich politika není pravicová, je to politika bruselského úředníka.
- Program a vize: Jsou ztělesněním zrazených slibů. Místo snižování daní je zvýšili (konsolidační balíček). Místo zeštíhlení státu nechali byrokracii nabobtnat. Místo boje proti Green Dealu ho poslušně implementovali a jejich současná kritika je jen cynická a nevěrohodná předvolební hra.
- Strategie a geopolitika: Jejich zahraniční politika je submisivní a nekonfliktní vůči Bruselu. Místo hájení českých zájmů mluví o „evropské odpovědnosti“. Zničili vztahy ve V4, což považuji za strategickou chybu.
- Slabiny: Jsou prolezlí korupčními skandály (Dozimetr, Bitcoin, Kampelička), které zcela zničily jejich auru „slušné a transparentní“ vlády. Jejich styl komunikace je arogantní a používá nálepkování („proruský“) k umlčení jakékoli kritiky.
SPD (Svoboda a přímá demokracie) (průzkumy jim dávají kolem 13%)
Hodnocení: Nekonstruktivní protestní strana se strategicky nebezpečnými body.
- Ideologické jádro: Jejich byznys modelem je permanentní opozice a kritika bez odpovědnosti. Jsou stranou jednoho tématu (migrace, EU), která mistrně využívá frustrace společnosti, ale reálně vládnout nechce a neumí.
- Program a vize: Chybí jim komplexní a skutečně pravicový ekonomický program. Jejich řešení jsou povrchní a populistická.
- Strategie a geopolitika: Jejich největším problémem je strategická hrozba. Volání po referendu o NATO je v dnešní době absolutně za hranou a představuje nepřijatelné bezpečnostní riziko. Tím se sami diskvalifikují z role seriózního partnera.
Piráti a STAN (průzkumy jim každému dávají kolem 10%)
Hodnocení: Nebezpeční, neschopní a ideologicky fanatičtí nositelé „woke“ ideologie.
- Ideologické jádro: Jsou hlavním motorem destruktivní progresivní a „woke“ agendy v Česku. Jejich program je útokem na tradiční rodinu (manželství pro všechny), zdravý rozum (genderová ideologie, návrhy na eutanazii pro nezletilé) a národní suverenitu (přijetí eura, migrační pakt).
- Program a vize: Jsou zaslepeni svou ideologií. Piráti se spojují se Zelenými, kteří chtějí likvidovat jadernou energetiku. STAN prosazuje symbolickou politiku (menstruační pomůcky) místo řešení reálných problémů. Jejich vize je přeměna Česka na provincii federální EU.
- Kompetence a morálka: Jsou prokazatelně neschopní vládnout (fiasko Pirátů s digitalizací) a morálně zkorumpovaní (kauza Dozimetr u STANu). STAN navíc jen zneužívá slušné starosty jako marketingový štít pro svou pražskou progresivní agendu.
- Styl politiky: Jsou odtrženi od reality běžných lidí, zaměřují se na městské liberální voliče a jejich politika je spíše marketingem pro sociální sítě než skutečnou prací.
Motoristé sobě (průzkumy jim dávají kolem 7%)
Hodnocení: Jediná autentická, programově čitelná a strategicky správná volba.
- Ideologické jádro: Jsou ztělesněním obrany normálního světa. Jejich program je postaven na klasických pravicových principech: malý stát, nízké daně, individuální svoboda a zodpovědnost. Auto a motorismus zde neslouží jen jako dopravní prostředek, ale jako symbol osobní svobody proti byrokratické a zelené regulaci.
- Program a vize: Na rozdíl od jiných protestních stran mají komplexní a logicky provázaný program. Jako jediní se nebojí mluvit o nutnosti vyrovnaného rozpočtu a nepopulárních reformách (spoluúčast ve zdravotnictví, školné). Mají nekompromisní postoj k odmítnutí Green Dealu a zachování koruny, kterou chtějí zakotvit v Ústavě, což je pro vás klíčový symbol obrany suverenity.
- Strategie a geopolitika: Jsou strategicky prozíraví. Nejsou extremisté; jasně se hlásí k členství v NATO a EU, ale požadují jejich reformu a návrat k původním kořenům (volný trh, spolupráce suverénních států). Tím se jasně odlišují od SPD a Stačilo! a jsou přijatelným partnerem. Jsou ideální konzervativní a reformní pojistkou pro budoucí vládu s ANO, kterou mohou tlačit správným směrem.
- Autenticita: Svou relevanci prokázali úspěchem navzdory masivnímu mediálnímu lynči, což dokazuje, že jejich podpora je reálná a založená na obsahu, nikoli na přízni establishmentu. Nejsou zatížení skandály a představují čistý stůl.
Stačilo! (průzkumy jim dávají kolem 7%)
Hodnocení: Existenční hrozba a toxický rebrand totalitní ideologie.
- Ideologické jádro: Je to jen cynický pokus o rebrandování nereformované Komunistické strany (KSČM). To je pro mě nepřekročitelná morální a historická hranice.
- Program a vize: Jejich program je směsicí levicového a nacionalistického extremismu, který by vedl k ekonomické destrukci a ztrátě svobody (zestátňování médií).
- Strategie a geopolitika: Stejně jako SPD, i oni představují přímé ohrožení bezpečnosti země svým voláním po referendu o vystoupení z NATO. Jsou pro mě nevolitelnou a nebezpečnou silou.
Závěr: Moje volba a proč
Z toho všeho pro mě vyplývá jasná volba. Nechci, aby pokračovala současná vláda, a zároveň hledám skutečnou, autentickou pravicovou alternativu. Proto je pro mě jedinou volbou hnutí Motoristé sobě.
Nevnímám to jen jako protestní hlas. Vnímám to i strategicky: Vláda složená z pragmatického ANO a principiálních Motoristů je pro mě nejlepší a nejrealističtější cestou, jak zastavit progresivní směřování země a vrátit do politiky zdravý rozum. Je to jediná varianta, která dává naději na skutečnou změnu.
