Hlavní obsah

Nalijme si čistého vína nebo stakan samohonky

Zpravodaj ČT v Moskvě Jiří Just, který rozhodně není fanouškem Vladimíra Putina, dne 3.1.2026 referoval, že pro Rusy není válka tématem č.1 a  proto válkou není Putinova popularita nijak dotčena.

Článek

Nalijme si čistého vína, či spíše jak je na Ukrajině a v Rusku tradicí, dejme si hlt samohonky: O přežití bojuje především Volodymyr Zelenskyj. Ať už je Putinova situace jakákoli, docela jistě je o dost lepší než situace jeho ukrajinského rivala. Malá rekapitulace:

Dne 2.12.2014 ČTK přinesla zpráva, že popularita ruského prezidenta Vladimira Putina od březnové anexe ukrajinského Krymu dosáhla historických maxim a dál lámala rekordy. Na konci listopadu bylo s prací šéfa Kremlu spokojeno takřka 88 procent dotazovaných Rusů. Zatímco v květnu podpořilo Putina 85,9 procenta dotazovaných, v průzkumu uskutečněném 22. a 23. listopadu mu sympatie vyslovilo 87,5 procenta respondentů.

O rok později informovala, že (cituji) ,,Putinova popularita zůstává závratná, podporuje ho 85 procent Rusů“.

3.6.2022 TV Nova přinesla zprávu, že prezident Vladimir Putin se podle průzkumu Nadace veřejného mínění stále těší velké popularitě. Válka mu na ní neubrala, ba naopak, Putin zaznamenal výrazný nárůst oblíbenosti. Tehdy mu věřilo 76 % respondentů.

Americký list Wall Street Journal dne 21.12.2023 v pravidelné anketě zvolil Putina ,,Vítězem roku 2023“. ,,Vítězi roku jsou Putin, Musk a americká ekonomika spolu s Taylor Swift a Nejvyšším soudem… Nejsem šťastný, že mohu vyhlásit Vladimira Putina vítězem roku, ale jeho pozice se zdá být nezměrně silnější než před rokem,“ napsal komentátor novin Gerard Baker. Europoslanec Gunnar Beck konstatoval, že protiruské sankce neměly kýžený efekt, protože sankce poškodily více Evropskou unii než Rusko.

7. září 2024 ruské státní Středisko pro veřejné mínění (VCIOM) zjistilo, že v týdnu od 12. do 18. srpna popularita Vladimira Putina klesla o 3,5 procenta na necelých 74 procenta. Je to pokles, ale pokud porovnáme Putinovu oblibu u veřejnosti s popularitou kteréhokoli prezidenta či premiéra jakékoli evropské země a Spojených států, pak je v průměru trojnásobná. Trump, Starmer, Macron, Fiala, Ursula von der Leyenová, Merz a další západní lídři byli či jsou vesměs doma velmi nepopulární; připomínám politickou tragédii bývalého českého premiéra Petra Fialy, kterému se celé roky nepodařilo vyškrábat se na žebříčku popularity a důvěryhodnosti alespoň o příčku výše, přestože se říká, že ode dna se lze nejsnáze odrazit. Leč Fialův odraz se nekonal, spolu s mimořádně neoblíbenou Markétou Pekarovou – Adamovou se až do voleb přetlačovali na nejnižší příčce a Fiala Strakovku opouštěl oblíben pouze u 13% občanů.

Zpravodaj ČT v Moskvě Jiří Just, který rozhodně není fanouškem Vladimíra Putina, dne 3.1.2026 referoval, že pro Rusy není válka tématem č.1 a proto průběhem války není Putinova popularita mezi obyvateli Ruské federace nijak dotčena.

Pokud jde o Volodymyra Zelenského, jeho popularita mezi Ukrajinci je o 20 – 25 procent nižší než u jeho ruského nepřítele. Což by nebyl nijak špatný výsledek. Ale před časem ukrajinistka Lenka Víchová v pořadu Českého rozhlasu konstatovala, že Zelenského podporuje cca 20 procent respondentů a že by volby nevyhrál. Přesto je vhodné zmínit, že podle jiného průzkumu Zelenskyj dosahuje vyšších čísel. Nicméně generál Zalužnyj, Zelenského potencionální protivník v prezidentských volbách, který momentálně působí jako velvyslanec v Londýně, podle ankety zvítězil v otázce, zda respondenti schvalují jejich práci. Zalužného oceňuje 70% respondentů, Zelenského o 20% méně. Zalužnyj má i vyšší důvěru, tedy 62 procent. Zelenskyj je těsně za ním s 52 procenty. Nutno ale vzít do úvahy pradávnou zkušenost, že první obětí každé války je pravda, měření nálad ve společnosti se stává instrumentem propagandy a že i Winston Churchill důvěřoval, jak prohlásil, pouze takovým průzkumům, které si sám zfalšoval. V každém případě výrok, že Putin v Rusku bojuje o přežití, je značně přehnaný a zřejmě nevystihuje reálnou Putinovu situaci. Pokud muže jeho věku, vystaveného jistě pracovnímu přetížení a stresům, něco skutečně ohrožuje, pak to může být nejspíše zhoršující se zdravotní stav, anebo náhlá srdeční příhoda. Nepřízně většiny Rusů se však obávat nemusí a nadále zůstává nejpopulárnějším lídrem, jehož oblibě se ostatní světoví státníci nepřibližují ani na dohled. Dokonce i tak kladný hrdina a mužný zjev, jakým je český prezident, je v polovině prvního funkčního období oblíben zhruba polovinou obyvatel ČR, takže je o dobrých 20% pod Vladimírem Putinem.

Závěrem musím vyjádřit nesouhlas s autorovým tvrzením, že Ukrajinci brání Evropu. Opak je pravdou, Evropa brání Ukrajinu, která by bez masivní podpory Západu dodávkami zbraní, vojenské techniky a nejvyspělejších technologií, ale také astronomickou finanční pomocí, jíž zajišťuje fungování státu, počínaje státní správou, školstvím, justicí, politickou sférou, přes zdravotnictví a Zelenského nekonečné cesty po světě až po dopravní infrastrukturu, průmysl a zemědělství, kapitulovala už před čtyřmi roky. Mimořádnou pomocí Západu Ukrajině je také série hospodářských a diplomatických sankcí proti Rusku, jimiž Západ Rusko oslabuje a Ukrajinu posiluje. Mimochodem, pokud se autor domnívá, že Ukrajina brání Evropu před ruským expanzionismem, měl by vysvětlit co by Rusko dobýváním a ovládnutím Evropy získalo. Já vím že absolutně nic, protože Rusko potřebuje obchodovat, vyvážet suroviny, nikoli s nesmírnými náklady a bez jistého výsledku ovládat na desítky let válkou, patrně jadernou, zničený kontinent. Kdekdo straší vizí, že pokud Ukrajina padne, Rusko se přes ni převalí dál na západ a rozpoutá válku s Evropou, to znamená se Severoatlantickou aliancí. Když ale komukoliv z nich položíte jednoduchou otázku proč by se Rusko pokoušelo spáchat sebevraždu, jestliže už není Sovětským svazem, takže důvodem ke konfliktu nemohou být antagonistické ideologie a rozdílné politicko-ekonomické systémy, protože Rusko je státem stejně kapitalistickým jako kterýkoli západní stát včetně USA a se žádnou západní zemi není v konfliktu, který by hrozil přerůst ve válku. Ukrajina je natolik specifický případ, že nám nemůže objektivně sloužit jako varování před Ruskem coby potencionálním dobyvatelem světa. Co dodat? Snad jen to, že

*

Inu, každý si zápas o přežití jinak představuje,

záleží na tom kdo zápasí a na čí jsme straně;

Zelenskyj bez pádla v kajaku k vodopádu pluje,

Putin si na palubě křižníku spokojen mne dlaně.

*

Výsledkům průzkumů radím moc nevěřit,

pravdu jak na tom kdo je se z nich nedozvíme,

ve válkou zmítaných zemích nic nelze ověřit;

když uvěříme, propagandu i s navijákem jíme.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz