Článek
Případ Petra Bogara z Vsetínska znovu otevírá debatu o tom, jak české soudy v minulosti přistupovaly k pěstování konopí pro vlastní potřebu. Muž dlouhodobě trpěl zdravotními obtížemi, mimo jiné artrózou, bolestmi páteře, kožními problémy a astmatem. Tvrdil, že největší úlevu mu přinášely konopné masti, které si vyráběl z vlastních rostlin.
Podle jeho obhajoby nebylo cílem konopí prodávat ani distribuovat dalším lidem. Uváděl, že sloužilo výhradně pro jeho léčbu a vlastní spotřebu. Přiznával však, že si byl vědom, že pěstování konopí je v rozporu se zákonem.
Při domovní prohlídce policie zajistila větší množství konopné sušiny, hotové masti, tinktury i další materiál určený ke zpracování rostlin. Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že množství výrazně převyšovalo běžnou osobní potřebu.
Krajský soud v Ostravě proto v roce 2020 uznal Petra Bogara vinným z nedovolené výroby omamných a psychotropních látek a uložil mu osmiletý trest odnětí svobody ve věznici s ostrahou. Přestože se podle soudu nepodařilo prokázat konkrétní prodej drog, soud dospěl k závěru, že rozsah pěstování nasvědčoval jinému účelu než pouze vlastní spotřebě.
Obhajoba s tímto závěrem nesouhlasila. Poukazovala na to, že při domovní prohlídce nebyly nalezeny žádné důkazy typické pro distribuci drog, například váhy, sáčky určené k balení nebo větší finanční hotovost. Naopak policie zajistila velké množství hotových mastí, které podle obhajoby potvrzovaly, že hlavním účelem byla jejich výroba.
Případ prošel všemi stupni soudní soustavy. Odvolání ani další mimořádné opravné prostředky však neuspěly. Zamítnuta byla také žádost o prezidentskou milost.
Ještě během odvolacího řízení získal Petr Bogar možnost legálně užívat léčebné konopí na lékařský předpis. To však podle soudů nemělo vliv na posouzení skutků, kterých se dopustil před vydáním povolení.
Od nástupu do výkonu trestu se muž vyhnul odjezdem do zahraničí. Podle jeho bývalé advokátky žije na neznámém místě mimo Českou republiku. Pokud by se do země vrátil, musel by uložený trest vykonat a zároveň by mohl čelit dalšímu řízení kvůli nenastoupení do vězení.
Případ se znovu dostal do pozornosti také kvůli změnám trestního zákoníku. Od letošního roku jsou pravidla pro nakládání s konopím v některých případech mírnější než v době, kdy byl Bogar odsouzen. Podle některých právníků by za současné legislativy mohl obdobný případ skončit výrazně nižším trestem, případně podmínkou. To ale nelze s jistotou tvrdit, protože každý případ soud posuzuje individuálně.
Právě kvůli podobným kauzám se objevují výzvy k omezené amnestii nebo jinému řešení pro lidi, kteří byli odsouzeni podle dřívější právní úpravy a jejichž jednání by dnes mohlo být posuzováno mírněji. Zatím však žádné plošné opatření přijato nebylo.
