Článek
Autor příspěvku si neuvědomuje jednu zásadní věc. Stát se v několika posledních letech rekordně zadlužoval. Pokud jak ta minulá tak i současná vláda rétoricky volá po šetření, je logické, že se musí omezovat výdaje z rozpočtu. Z něho je financována i ČT. V dnešním světě neskutečného množství vysílacích kanálů, Českou republiku nevyjímaje, je logické, aby stát přispíval na vysílání veřejně právní instituce, pokud nechce vysílací práva vlastnit sám, co nejméně, protože dění ve světě v naší republice zabezpečuje několik soukromých vysílacích studií, které jsou v mnoha ohledech daleko objektivnějších než ČT. Proto by bylo zcela logické, aby ČT vysílala na dvou, maximálně třech kanálech. Pamatuji dobu padesátých let minulého století, kdy stačil vysílací kanál jeden, od sedmdesátých let kanály dva. Vysílací schémata byla dostačující, aby pokryla jak zpravodajství, sportovní přenosy, kulturu, filmy i ostatní dění v republice. A pokud to některým nestačí, ať si ve formě předplatného platí kanály ostatní. Při zrušení poplatků nebo snížení na minimum od občanů by se dotace od státu podstatně snížila při omezeném počtu vysílacích kanálů.
Když šetřit, tak všichni, ČT nevyjímaje.
