Článek
Jeden po druhém. Za „důležitější“ prací. Výsledek? V půlce programu zbytek zjistil, že není usnášeníschopný a jednání se rozpustilo. Podstatné materiály ke školství, rozpracované projekty – všechno odloženo. Takhle má vypadat řízení metropole? Když radní nedokážou zůstat pohromadě ani na prvním jednání celého týdne, pak je jasné, jakou prioritu má pro současné vedení práce pro Prahu.
Jedním z klíčových bodů jednání (dokud ještě probíhalo) byly organizační změny v uspořádání magistrátu. Jednou z nejvýraznějších změn pak sloučení dvou odborů, které spravují majetek města. Celá majetková agenda je rozdělena na dva odbory už od roku 2016, a to kvůli větší transparentnosti, kontrole, efektivitě práce a přehledným kompetencím.
Teď přišla koalice s požadavkem vše znovu sloučit. Proč? Nejpravděpodobnějším důvodem jsou personální zájmy. Sloučením dojde ke zrušení jedné z vedoucích pozic – ředitele odboru hospodaření s majetkem. Pokud má koalice důvod ředitele nahradit, existuje k tomu standardní cesta. Obcházet ji formou zrušení celého útvaru opravdu nepůsobí transparentně.
V tuto chvíli neznáme žádné přesvědčivé důvody k tak zásadním organizačním změnám na magistrátu a pokud ano, koalice je z nějakého důvodu tají. Žádná data, žádné analýzy, žádný audit přínosů či dopadů. Podklady ke změnám údajně existují jen v tištěné podobě, zatímco elektronická verze je pro zastupitele uzamčena. Pokud je tento krok pro magistrát tak přínosný, proč ho nelze podpořit ani podkladovým materiálem, a už vůbec ne konkrétními čísly a argumenty?
Bohužel, koalici standardní postup očividně nezajímá. Zrovna v tomto případě asi není potřeba. S organizační strukturou magistrátu a pracovních pozic si chtějí dělat, co uznají za vhodné. My však trváme na tom, aby změny takového rozsahu byly řádně podloženy, a budeme se tímto netransparentním postupem dále zabývat.
Rada dnes také stihla vyhlásit výběrové řízení na nového ředitele či ředitelku Zoo Praha, s funkčním obdobím na 6 let. Náměstkyně Komrsková má návrh kandidáta předložit do února 2026.
Je dobře, že se paní náměstkyně konečně dostala k tomu nejpodstatnějšímu – najít kvalifikovaného ředitele, který zoo stabilizuje a zajistí bezpečné pracovní prostředí. Škoda, že tomu předcházela trapná aféra se snahou přihrát zakázku na vyšetření šikany účelově založené firmě její kamarádky a bývalé pirátky. Obávám se, že tento pirátský pokus z celé situace profitovat rozhodně důvěru zaměstnanců v politiky ani magistrát nezvýšil.
Je to zajímavý kontrast, nemyslíte? Čím déle jsou Piráti v Praze u moci, tím více se z jejich rozhodování vytrácí nestrannost a transparentnost. A do karet jim hraje koalice SPOLU, která je u moci drží a očividně jí to nijak nevadí.
Je to až symbolické. Praha se potýká s nedostupným bydlením, kritickou dopravní situací i investiční paralýzou – a přesto koalice nezvládne ani vést jednání tak, aby rada zůstala usnášeníschopná a vůbec dokončila svůj program.
