Článek
Leckoho zaujala čerstvá úvaha a možná již zákonodárná iniciativa jistého senátora, aby bezdomovectví bylo považováno za trestný čin. Ano - na světlo světa vyšla před pár dny. Patrně se stala vyústěním myšlenek a snah některých občanů a politiků. Jde o něco úplně jiného. Jaké podklady byly využity? Jak vypadají šance, že poněkud zvláštní návrh bude schválen? Se zvýšenou pravděpodobností si získá hodně pozornosti. Otázek se objevuje více. Třeba nakolik je nové právní ustanovení průchozí. Souvisí nějak s ideami programů stran? Chce se někdo zalíbit? Zapopulovat si? Nebo kráčí o něco, na čem by se mohli politici shodnout? Dokonce napříč spektrem? Či se vše odloží na „dobu nové vlády“?
Nevím, v jakém stadiu se věc nachází a kolik autorů a autorek se tady podílí. Je docela dobře možné, že by se jim nepodařilo prosadit tak ostré vyznění, ale mohlo by se přistoupit k registrování návrhu, aby se lidé bez domova aktivně účastnili projektu VPP / veřejně prospěšné práce /. Uvedený krok by měl hned několik přínosů. Jednak se jim ukáže, že na ně stát, společnost a část orgánů nekašle. Naopak s nimi počítá a myslí na ně. Jednak si vyzkoušejí, jestli mají na návrat mezi běžnou populaci. Byť by šlo o pouhý zkrácený pracovní úvazek. V neposlední řadě platí, že si připomenou pracovní návyky a rytmus běžného života. Víme, že leckdo se práci vyhýbá, ale ona přece patří mezi základní náplň lidského počínání. Je opravdovým přínosem. Dává smysl. Registrujme fakt, že život mnoha lidí by se bez ní hodně změnil a docela zhroutil.
Pochopitelně naskakuje řada nových otázek. První - jak bude systém vypadat? A další - jak budeme bezdomovce sčítat a evidovat? Kdo je bude poučovat? Jak bude vypadat kontrola? Kdo se jí ujme. Nemyslím pouze na typ úřadu. Ale kdo na něm? Bude muset opustit vyhřáté místo v kanceláři a skutečně vyrazit do tzv. terénu. A mj. překonat jisté stereotypy ve svém myšlení a chování. Třeba jako že „oni“ jsou pod mou úroveň, jak se oblékají a jak zapáchají atd. A kdo ví, co všechno provedli! Jestliže se bezdomovci budou zapojovat do práce, kdo určí, na jakou se kdo hodí a jiný nikoli? Nemělo by se zapomenout na poučení v oblasti BOZP. Podle svých poznatků a zkušeností z působení na trhu práce usuzuji, že jejich částečná nezapracovanost a nešikovnost povede k úrazům a zraněním. Kdo je bude šetřit? A rovněž trestat? Jak se vyhodnotí jejich práce? A co jestli způsobí škodu na majetku a třeba též v oblasti mezilidských vztahů? Jejich osobní odpovědnost není a nebude na žádoucí úrovni. Podobně jako soubor sociálních a komunikačních dovedností.
Praxe ukazuje, že návratem k práci a k bydlení postupně dokážou najít určité užitečné algoritmy, třeba se starat o domácnost, o úklid, o nákup potravin, přípravu jídla, mohou zahájit splácení dluhů a kromě zvýšení práceschopnosti se přispívá též k obnově a vylepšení svého sebeobrazu. Pak by se dalo mluvit o nezanedbatelných posunech v psychologické rovině.
Možná nebude chybou se podívat, jak je situace řešena v některých cizích zemích. Tady mi přehled chybí, a proto se zdržím hodnocení a komentářů. Pouze dodám, že jistě se v nich najdou zajímavé a podnětné prvky, které by mohly neblahou záležitost aspoň kousek posunout. Myslím správným směrem. Konečně, naši poslanci jezdí za nemalé finanční prostředky nás občanů do zahraničí. Proč by se tam nemohli podívat na řešenou oblast? K čemu je nám obyčejným obyvatelům jejich chlubení se na konferencích a recepcích, když chybí konkrétní přínos? Pár informací a souvislostí se předloží příště. Snad nebudou politici tak rychlí jako při schvalování svých platů a prozatím nikoho z bezdomovců nezavřou!
Několik odkazů, které s tématem souvisejí:
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-melo-by-byt-kontrolovano-vyuzivani-davek-od-statu-96202
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-neprizpusobivi-obcane-a-nekolik-souvislosti-35212
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-proc-jirka-h-neprispel-do-potravinove-banky-101095
