Článek
Předvánoční období s sebou přináší jisté charakteristické elementy a projevy. Obvykle je známe, a proto není potřebné se zabývat detaily. Smutnou součástí období žel je připomínka dvouletého výročí od střelby studenta na FF UK v Praze. Jak dobře víme, skončila velmi tragicky. Pokusím se poukázat na několik obrazů, záležitostí, zkušeností a i souvislostí. Myslím, že vše si zaslouží minimálně se na chvíli zamyslet.
Bez překvapení došlo na očekávané procesy jako shromáždění pozůstalých a dalších, pietní akty, vzpomínky, kladení květin, zapalování svíček atd. Mohli jsme zaznamenat, že proběhl benefiční koncert a také náboženské rituály. Pravda, mrtvým nic nepomůže, ale pro přeživší a různé skupiny pozůstalých se může jednat o poměrně důležité a podporující kroky.
Výročí si nesporně vzpomínání zaslouží a měli bychom mu věnovat zvýšenou pozornost. Zajisté můžeme uvítat změny, k nimž na škole došlo. Především mají vnější podobu jako zlepšení bezpečnostních opatření, zahlazení pozůstatků po „návštěvě“ vraždícího střelce, přičemž se ve veřejném prostoru ví, že nejvyšší, tj. čtvrté patro se opravovalo nejdéle. S vysokou pravděpodobností si dokážeme představit, že ani dnes do něj lidé nevstupují úplně lehce. Zátěž minulosti se patrně pokaždé nějak projeví. Od odborníků na prožívání, myšlení a chování lidí máme k dispozici poznání, že působení psychologických mechanismů a zákonů se nelze úplně vyhnout. Proto by všichni lidé měli mít alespoň základní pochopení pro všechny, jichž se tragická událost dotkla. Jde o hroznou historickou kaňku a memento!
Na druhé straně se objevují následující otázky. Nepovažujme je za provokaci a cosi jako kacířské pokusy a úkony. Ale je legitimní, aby zazněly. Mají si neveselé výročí připomínat opravdu všichni občané státu? Třeba jedinci bydlící stovky kilometrů daleko od místa katastrofy? Například psychologické zákony nám napovídají, že se vzdáleností od neštěstí klesá zájem a citlivost lidí. Konečně, každý se může sám u sebe přesvědčit, jestli ho více přitahuje dopravní nehoda nebo požár u něj v obci či ve městě nebo dění stejného druhu a rozsahu na opačném konci republiky. Proto se ptejme dále. Mají snad obyvatelé Moravy truchlit, lkát a přicházet se svíčkami a někde pokládat věnce? Co kdyby je napadlo - na nás někdo v hlavním městě myslel, když loni přišly ničivé povodně? Co kdyby se někdo zajímal o vyčíslení škod na pražské budově a porovnal je s dopady záplav v jednotlivých městech a obcích na severu regionu? Jak velký rozdíl by vzešel? Obrovský? Jaká je vůbec cena života člověka? Můžeme si představit, že za své působení na trhu práce vydělá pro sebe něco kolem deseti milionů korun českých. V lepším případě! Nějakou částku přinese také státu, který do něj hodně vložil. Součet za postřílené studenty a studentky by se v žádném případě nerovnal miliardám po negativním vrtochu počasí. A proporci nezmění ani sebevražda matky po skoku do Macochy. A jak sem započítáme do dneška trvající pochybnosti o policejním zásahu? Je však předložené porovnávání přípustné? Zcela určitě má kromě finančního také morální rozměr. Měl by snad být nějak ponížen? Kdo by si „pokles“ dovolil?
Neměli bychom se více než starostem, jak se na výročí dívají lidé mimo hlavní město, zabývat postoji politiků? Od jednoho z hlavních představitelů poznamenané školy jsme v médiích během neděle mohli slyšet, že kromě gest neučinili v podstatě nic. Pouze pár poslanců se zajímalo o událost a navrhli jistá omezení k používání zbraní. V praxi ale nakonec naprosto bez pokroku. Jako kdyby platil výrok - všichni jsou zahleděni do sebe, případnou účast na pietním aktu chápou jako společenskou povinnost a brzo po něm jedou již v jiném - totiž ve svém - modu. Tak tolik asi ke včerejšímu výročí. Přesto by se na něj rozhodně nemělo zapomínat. Nebo si myslíte něco jiného?
PS: Měli by zde politici jít občanům konkrétním osobním příkladem? Měli by se občané nechat ovlivnit a dokonce řídit jejich lhostejností? Nebo by naopak měli politikům nastavit pověstné kritické zrcadlo?
Co již od autora na dané téma vyšlo:
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-normalni-rodina-i-se-strelcem-37780
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-hostoun-ff-uk-praha-fronta-36822
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-prijet-a-zalezt-souvislost-se-strelbou-v-praze-43667
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-co-bylo-pred-jedenacti-mesici-101096
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-znovu-strelba-na-fakulte-nastesti-jako-104353
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-proc-az-po-vanocich-aneb-kratce-o-zaverecne-zprave-o-strelbe-na-ff-uk-104999
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-vznika-trojnasobna-mlada-vrazedkyne-104757
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-rok-od-prazske-strelby-a-co-se-ukazuje-u-vraha-a-u-ostatnich-106528
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-rok-pote-strucny-pruvodce-dusi-pozustaleho-rodice-106848
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-vliv-zastreleni-reditele-americke-zdravotni-pojistovny-na-cesky-lid-a-jeho-vrchnost-105777
