Článek
Asi můžeme souhlasit, že kráčí o dost zajímavý námět do diskuse. Kdo by se zde snažil více zamyslet, dojde k závěrům, které mohou mít nestejnou podobu. Jedním z hledisek je finanční, kde se uvažuje o několika milionechkorun českých. Poměrně často bývá vzpomínán výpočet, kdy se vytvoří součet průměrných výplat pracovníka za jeho pracovní kariéru. Někdy do procesu vstoupí příslušný soud, který má rozhodnout o výši škody, když byl některý z občanů zraněn, poškozen a dokonce usmrcen. Tady spatřujeme různost verdiktů.
Jenže jak víme, přítomnost více jedinců znamená předpoklad pro pestrost názorů a postojů. Liší se též skupiny lidí a rovněž jednotlivé státy. Občas se ovšem přístup v rámci stejné země zdá poněkud paradoxní. Pomohou nám konkrétní příklady. Povšimněme si zřejmého rozdílu mezi dvěma nikoli zanedbatelnými událostmi, k nimž nedávno došlo v USA. Za prvé tu máme povodně, při nichž během řádění rozbouřeného živlu zahynulo více než sto osob, hlavně mladých. Velká tragédie, pozornost médií všeho druhu, mj. nasazení specializovaného českého týmu atd. Leckdo si na velkou akci pamatuje. Vlajky byly na mnoha místech svěšeny, případně na půli žerdi. Nikoli na všech! O jejich hledání, identifikaci a pohřbívání nevíme takřka nic. Netvrdím, že musíme. Avšak…
Za druhé před pár dny velkou americkou zemí otřásla vražda Charlieho Kirka, Trumpova spojence, který se velmi angažoval v jeho volební kampani. Jak jsme se dozvěděli, vlivný konzervativní aktivista byl zastřelen na univerzitě v Utahu. Tady navštívil školské zařízení, aby se setkal se studenty a studentkami. Ponechám stranou, jak „diskuse“ probíhala, totiž že se mladí lidé sice mohli zeptat na cokoli vč. kontroverzních otázek, ale převážně měli pocit, že jim káže a určuje, co si mají myslet a co mají říkat. Nebyli úplně spokojeni, že tzv. pravá Amerika má jen jednu tvář. Což můžeme chápat, moc plurality a demokratičnosti tam nenajdeme. V každém případě je špatně, že došlo ke střelbě a že byl zmařen život mladého člověka, navíc ženatého a majícího děti. Pro přemýšlivé doplním ještě jeden námět k přemítání - může jeho vražda rozdmýchat v USA vlnu politické nenávisti? Leccos se již děje. Jestliže jsem něco zmínil o pohřbívání obětí, v jeho případě se chystá monstrózní pohřební akt, který zajisté bude náležitě ideově a spíše ideologicky využit. Nebo až zneužit? Kolik životů skončí, pokud se půjde do „boje“? A o čem nás poučuje historie?
Nyní se můžeme podívat na jiný světadíl. Jedním ze současných válečných ohnisek je pásmo Gazy a především stejnojmenné město. Kdo má dostatek informací, tak ví, že tamější situace je cokoli kromě příznivé a velmi kladně řešené. Nebudu rozebírat příčiny dění a jednotlivé obrazy. Opět se podržím nadpisu a položím dotaz - je v pořádku, když se několik izraelských občanů vymění za desítky a spíše stovky Palestinců? Mimoděk člověka napadá, v jakém poměru by byli čeští a moravští občané směňováni kupříkladu za Němce, Francouze a Italy, kdyby k něčemu silně negativnímu došlo. A zda a nakolik by se čísla změnila, pokud by šlo o výměnu mezi ČR a třeba Egyptem, Palestinou a Sýrií? A měnila by se více, kdybychom šli více na jih a celkově do větší vzdálenosti? Argentina? Kazachstán? Indonésie? Jakou pozici by měl Nový Zéland? Kdo chce, může „zaskočit“ klidně až do Austrálie a třebas na Tahiti.
V neposlední řadě platí, ženemusíte obletět či obeplout zeměkouli. Postačí zamířit zraky východním směrem, kde půjde o pouhé stovky kilometrů. Jaká je cena života člověka u vojáků na straně agresora? A jaká u obránců? Patří mezi argumenty názor, že tzv. cizí vojáci ze západních směrů tam nejdou, poněvadž jejich život je o hodně dražší? My si můžeme spekulovat. Ale kdo by chtěl za politiky přijímat rozhodnutí?
Odkaz na pořad Vinohradská 12 na ČRo+ ze dne 15. 9. 2025 / lze dohledat v Archivu ČRo+ /
