Hlavní obsah
Politika

Dluh jako otázka autorství aneb kdo audituje auditujícího

Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Babiš odmítá obavy ze zadlužení jako lži, zatímco jeho vláda audituje nákup plynovodů předchůdců. Účetnictví je zkrátka ohebná věc a význam čísel závisí na tom, kdo zrovna drží pero.

Článek

Sedím u stolu s notebookem a šálkem kávy, která už dávno vychladla. Právě čtu komentář lídra hnutí ANO Andreje Babiše: premiér vysvětluje, že tvrzení o zadlužování Česka jsou „jenom opoziční lži“.

V dalším okně prohlížeče mám otevřenou zprávu, že vláda nechává auditory prověřit nákup společnosti NET4GAS, která spravuje páteřní plynovody – transakci z doby předchozího kabinetu. Káva najednou chutná více hořce. Ne proto, že bych nevěřil číslům. Protože mi dochází, jak snadno se čísla stávají otázkou perspektivy.

Když se domácí rozpočet mění v politiku

Vlastní finance mám rád přehledné. Když na konci měsíce vyjde, že jsem utratil víc, než jsem vydělal, nemůžu to překřtít na „opoziční lež“. Dluh je tu, visí na výpisu z účtu a čeká na splátky. Politika ovšem funguje jinak. Tam se dluh stává rétorickým nástrojem: když ho má na svědomí někdo jiný, je to důkaz nezodpovědnosti; když ho máme my, je to buď nutné zlo, nebo výmysl protivníků.

Člověk si pak připomene, jak se tento mechanismus opakuje s každou změnou vlády. Nový kabinet vždy najde v archivech něco, co stojí za prověrku. Někdy je to opravdu podezřelé. Jindy jde spíš o to, aby se veřejnosti připomnělo, kdo tu byl předtím a jak špatně to dělal. Audit se tak mění z nástroje kontroly v nástroj vyprávění.

Audit jako zrcadlo moci

V případě plynovodů jde o strategickou infrastrukturu. Předchozí vláda ji koupila za podmínek, které nynější kabinet považuje za hodné prověrky. To samo o sobě není nic neobvyklého – každá rozumná vláda by měla vědět, za co utratila peníze daňových poplatníků. Jenže načasování a rétorický rámec tomu dávají jiný rozměr. Zatímco se mluví o „kontroverzní transakci“ z minulosti, současný premiér zároveň ujišťuje veřejnost, že obavy z celkového zadlužení země jsou přehnané.

Je v tom jistá elegance paradoxu. Minulost se stává předmětem detailního zkoumání právě ve chvíli, kdy přítomnost potřebuje čistý štít. Audit se tak stává nejen kontrolou faktů, ale i způsobem, jak definovat, co je vůbec problém. Když se prověřuje nákup plynovodů, veřejnost slyší: „Podívejte se, co před námi způsobili.“ Když se mluví o současném dluhu, slyší: „To jsou jen lži těch druhých.“

Rétorika versus aritmetika

Čísla v rozpočtu mají tu nevýhodu, že jsou tvrdohlavá. Můžou se interpretovat, můžou se vysvětlovat, ale nakonec stejně ukazují, kolik se utratilo a kolik se vybralo. Rétorika je pružnější. Umí dluh proměnit v morální kategorii – „my jsme odpovědní, oni byli nezodpovědní“ – a pak ho zase vrátit do roviny technické: „jde o strategickou investici, kterou musíme prověřit“.

Osobně mě na tom fascinuje spíš než znepokojuje, jak rychle se tento jazyk naučí každý, kdo se dostane k moci. Není to ani tak lež jako spíš druh mentální gymnastiky, při které se člověk přesvědčí, že tentokrát je to jiné. Že tentokrát je audit opravdu objektivní a tvrzení o dluhu opravdu jen opoziční trik. A pak přijde další výměna vlády a celý mechanismus se otočí o sto osmdesát stupňů.

Plynovody paměti

Potrubí samotné ovšem nic z toho neví. Plyn teče dál, ať už ho koupil kdokoli a za jakých podmínek. Občané za něj platí buď přímo v účtech za energie, nebo nepřímo přes státní rozpočet. Otázka, kdo nese odpovědnost za cenu, je legitimní. Horší je, když se z této otázky stává pouhý nástroj střídání rolí: dnes auditujeme my, zítra budou auditovat oni.

Možná právě proto se dluhy hromadí tak vytrvale. Ne proto, že by politici neuměli počítat. Protože počítání je vždy až druhé v pořadí za potřebou mít pravdu. A pravdu, jak známo, má ten, kdo zrovna sedí u stolu s perem v ruce – a s auditem v záloze.

Když příště uslyšíte, že nějaký dluh je jen „opoziční lež“, vzpomeňte si na ty plynovody. A na to, jak snadno se minulost stává projektem, který má ochránit přítomnost před nepříjemnými otázkami.

P.S.

Díky, že jste dočetli až sem! Doufám, že až příště uslyšíte z úst jakéhokoliv politika, že reálná čísla o dluhu jsou jen opoziční lži, nepodlehnete zbytečným emocím, ale s nadhledem si vzpomenete, že aritmetika zůstává tvrdohlavá, i když se zrovna vládní dresy vymění. Pokud vám tento vhled do světa politické mentální gymnastiky a konce mýtů o „objektivních auditech na objednávku“ pomohl uvidět mechaniku moci bez růžových brýlí, budu moc rád za vaši podporu. Odkaz najdete níže.

Dočetli jste až sem? Podpořte autora libovolnou částkou.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz