Článek
v posledních letech jsou čtenáři svědky toho, že se objevují články a mnohdy od stejných autorů co popisují nepravosti Babiše.
nemusím si pamatovat všechno, ale například únos jeho syna na krym - skončilo to zastavením šetření, korunové dluhopisy - ukázalo se, že to mělo oporu v zákoně od Kalouska a využilo toho nejméně další 50 lidí. to vše jsou kauzy, kde Babiš byl jaksi osobně identifikován.
ovšem úhyn ryb v Bečvě - vlastně skončil tím, že je obžalována zcela jiná firma a on s tím jak se zdá je spojován zcela neprávem. dnes se k tomu přidává reklama na čapím hnízdu, když nikdy nebyl vlastníkem čapího hnízda a firmy co tam snad reklamu měly jsou sice z holdingu Agrofert, mají však vlastní právní subjektivitu a tak si za vše odpovídají samy.
zbývá už jen čapí hnízdo kde je nepravomocně osvobozen z napomáhání a čeká se na další krok. pro úplnost je nutno připomenout jeho soudní hrátky na Slovensku o to, zda byl agentem stb kde se snad čeká na to koho vlastně má žalovat a pak ještě francouzský zámeček, jehož koupě je šetřena francouzskými orgány.
s Babišem se samozřejmě neznám, ale s lidmi „jeho střihu“ jsem přicházel do styku hodně často. jsou jiní a to je možná jejich základní problém. mnohdy jsou to lidé, kteří se nebáli vystoupit z „socialistické šedé průměrnosti“ a pustili se dravě do podnikání. nejsem ani zastánce a ani odpůrce, mně se jen zdají některé věci poněkud nevyvážené. ti co o těch kauzách píší jsou mnohdy buď zaujatí a nebo se potácejí v neznalostech. co tím mám na mysli?
jsou věci, které jsou neoddiskutovatelné a protože jsou podloženy zákony je to něco jako axiom. jestliže je například v zákoně uvedeno, že majetek vložený do svěřenského fondu je majetkem bez pána a formálně patří svěřenskému správci je zbytečné tam „roubovat“ někoho jiného. je-li například akciová společnost nadána právní subjektivitou a má tedy vlastní odpovědnost je zbytečné hledat jiné odpovědné osoby, které jen vlastní akcie.
mně je ten „tatranský Maco“ celkem lhostejný ale nikdy bych se nesnížil k polopravdám a matení lidí. ať si každý udělá představu a názor sám. při mediálních trénincích nám říkali, že úkolem novináře je pravdivě a objektivně informovat. a dělají to? a nebo jsou to takové call girls?
