Článek
A co z toho vyplývá? No, způsob, jakým Brusel schválil stavbu pátého bloku v Dukovanech, je pro Česko zcela nevýhodný, píše v komentáři pro Seznam Zprávy energetický expert a bývalý šéf ČEZ Jaroslav Míl. Rozhodnutí komise je totiž jiné, než česká vláda a Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR původně Evropské komisi předkládaly. „Na první pohled je možné konstatovat, že zklamáni musí být ti, kteří požadují nízké ceny elektrické energie, zastavení neefektivnosti vynakládaných prostředků ze strany daňových poplatníků a nízké emise CO2. Zaráží požadavek Evropské komise, aby nový jaderný zdroj nevytlačoval ze soustavy výrobu z tzv. obnovitelných zdrojů energie, což údajně přináší výhody elektrizační soustavě a usnadňuje její dekarbonizaci,“ upozorňuje Míl.
„To totiž znamená, že naše jaderná elektrárna by měla být jako zdroj základního zatížení provozována a regulována podle výroby nestabilních zdrojů. Jde o zcela absurdní požadavek jen dokládající upřednostňování dodávek dotovaných přebytků z větrných a fotovoltaických elektráren z Německa. Někteří lidé by si mohli položit otázku, zda nejde o moderní verzi ekonomického kolonialismu,“ varuje Míl.
Takže sotva jsme se zbavili energetické závislosti na nebezpečném Rusku, hrozí nám další problém. Po odstavení uhelných elektráren, plánovaném do roku 2033, které ale fakticky má podle odborníků nastat mnohem dříve kvůli jejich prodělečnosti vzhledem k emisním povolenkám, nás postihne nedostatek elektrické energie a tudíž její nevyhnutelný import. A sem právě může cílit rozhodnutí komise. Přechodné plynové (také fosilní) zdroje ani nové jaderné se nestihnou postavit, v druhém případě má výstavba trvat minimálně 12 let, a to ještě neznáme ani vítěze tendru. A vše „lepit“ fotovoltaikou a větrníky kvůli jejich výkyvům také nelze.
Co tedy s tím? Předně nechat vychladnout hlavy a zamyslet se, jak to dělají všude jinde, kromě EU. Podpora obnovitelných zdrojů je chvályhodná a nutná, avšak úplně se vzdát prověřených a stabilních zdrojů není rozumné. A také levnějších, protože naše „nové jádro“ bude podle unijních not drahé.
Komise totiž podle Seznam Zpráv například také zkrátila dobu trvání přímé cenové podpory z 60 na 40 let, což znamená, že místo návratnosti investice za 60 let, a tedy nižších výrobních nákladů a prodejních cen elektrické energie pro spotřebitele, tento čas zkrátili o třetinu. Tím dojde k jejímu umělému a cílenému zdražení. Cena za jeden blok se nyní odhaduje od 250 miliard korun výše, tedy zhruba 25 tisíc Kč na každou českou hlavu. V případě více bloků adekvátně více.
„Závěrem lze říci, že končící Komise potvrdila, že politické proklamace o nepoškozování rozvoje jaderné energetiky a uznávání její potřebnosti pro dekarbonizaci jsou jen nepravdivými proklamacemi, slabší povahy by to označily za vědomou nepravdu. Zároveň zásadním způsobem podvazují, či spíše znemožňují ekonomickou smysluplnost rozvoje jaderné energetiky v Česku,“ uzavírají Seznam zprávy.
Sny o náhradě „uhelek“ jádrem tak dostávají pořádné trhliny a pravděpodobně nás čeká již za pár let nepříjemné probuzení. Anebo se probereme dříve a zarazíme toto šílenství? Píšeme další díl německého Nekonečného příběhu, tentokrát o záchraně ze „zeleného“bláznovství.
