Článek
Ačkoliv se Fialova vláda snaží vypadat akčně, působí bezradně. Souhlasit s ní lze v tom, že její situace není lehká. Je zbytečné opakovat problémy, které by měla řešit, protože je každý zná. Nyní se zdá, že ke všemu se přidala ještě nejistá situace na Slovensku, ale to je skutečně jen zdání - nejistá situace na Slovensku se nepřidala, byla tam dlouhodobě.
Souhlasit lze i s tím, že snadné řešení neexistuje, protože problémy se podmiňují navzájem. A přece řešení existují. Navrhuji některé:
- Bylo by dobré zrušit Senát. Je to jedna z mála věcí, na které se shodnu s bývalým prezidentem Zemanem a byla chyba Fialy, že nevyužil té krátké doby, kdy se jeho volební období překrývalo s volebním obdobím Zemana k tomu, aby byl Senát zrušen. Sbor, ve kterém ke zvolení stačí nějakých deset(!) tisíc hlasů, nereprezentuje nikoho. Senát byl do českého ústavního systému zaveden po vzoru první republiky, na jejímž konci ovšem mnozí konstatovali, že se neosvědčil. Neosvědčil se ani nyní, a právě teď, v době deklarovaných úspor, je vhodná doba k jeho zrušení. Fiala by neměl váhat, strany vládní koalice mají v Senátu výraznou převahu, nikdo ho tedy nebude moci obviňovat, že ruší Senát proto, aby umenšil vliv opozice.
- Měla by být snížena hranice pro vstup do Sněmovny. Známá pětiprocentní hranice způsobuje, že ani subjektům se statisíci voličů není umožněno tyto voliče ve Sněmovně reprezentovat (výše popsané možnosti zastupování v Senátu jen podtrhují absurdnost celé situace.) Stanovení hranice je otázkou diskuze, vyjít by se mohlo od tří procent.
- Ačkoliv si nejsem jist, že zavedení EET zlepšilo výběr daní, znovuzavedení by výběr určitě nezhoršilo. Současně by zvýšilo komfort spotřebitelů, neboť by nepochybně vzrostl počete obchodů, akceptujících platební karty. Zrušení EET bylo trucem vůči předchozí vládě a vláda by to měla uznat. Současně by se měla porozhlédnout, zda ve světě neexistuje nějaký lepší systém EET než ten, který existoval v ČR; ten pak zkopírovat.
- Tvrdí-li vláda, že energetická krize je jen dočasná a že se ji podaří brzy vyřešit, měla by zavést program pro překonání tohoto obtížného období, který by se týkal zejména energeticky náročných výrob. Na mysli mám hlavně sklárny. Pokud ještě existují…
- Začal jsem otázkou politické situaci na Slovensku a nyní se k ní vrátím - na východ od České republiky vznikl gangsterský stát. Česká vláda to ví, ale chová se jako řidič, který o náledí sice ví, ale do svého jednání to nijak nepromítne. Se Slovenskem by měl být zaveden vízový styk a členství v komunistické nebo fašistické straně (bez ohledu na název) by mělo být dostatečným důvodem pro odmítnutí vstupu na území demokratického státu. Odchod části Slováků z ČR je žádoucí - uvolnila by se pracovní místa pro domácí obyvatelstvo a snížila nezaměstnanost.
- Závěrem chci zmínit vztahy se širším okolí. ČR leží mezi Ruskem a Německem, na tom nelze nic změnit. Dějiny dvacátého století ukázaly, že zmenšení vlivu jedné z těchto zemí automaticky znamená zvětšení vlivu té druhé; jsou to spojité nádoby. Radost, kterou někteří měli ze snížení počtu členů ruské ambasády v souvislosti s vrbětickou kauzou byla sice pochopitelná, nyní je ale čas, aby se vlivy zase začaly obracet. Češi nemají dost sil na to, aby vzdorovaly Německu nebo Rusku, ale Rusko nebo Německo k tomu dost sil má. Budoucnost ČR závisí na schopnosti vyvažování jejich vlivu, nikoliv na porážce kteréhokoliv z nich. Fiala si to nejspíš uvědomuje, stejně jako Lipavský, což dokazuje jejich souhlas s vysláním českého velvyslance do Moskvy. Jak to ale udělat, nesouhlasí-li prezident? Myslím, že není jiné cesty než vyhoštění ruského velvyslance. Následné uvedení do úřadu obou ambasadorů, tj. ruského i českého, by pak bylo možné provést na základě principu reciprocity.
