Článek
JDE O EXISTENCI
Kolikátá civilizace je ta současná? Proč ta otázka? Protože s nejvyšší pravděpodobností bude poslední lidská. Proč? Protože existuje zlo. Začalo to tím, že hominidé od evoluce dostali vědomí a sebeuvědomění. Boj o život je bezohledný. Teď se podívejme na principy zla, protože se mění jeho charakteristika a způsoby šíření.
Téma: Skončí další lidská civilizace proto, že se poperou tři světoví vůdci? Vzkaz vůdcům? Válčíte o světovládu. Tušíte, že asi ukončíte život lidstva?
Vládne lidstvu ZLO? Odpověď vyžaduje znalost definice zla a dobra. ZLO vnímáme jako zátěž, generující utrpení a omezující svobodný život. ZLO je opak DOBRA, aniž by bylo možné definovat konkrétní obsah OBOU POJMŮ! Je to důsledek DUALITY.
Šíření zla je komplexní jev popisovaný jako vysoce nakažlivý, projevující se skrze narušené mezilidské vztahy, agresi, násilí a toxické chování. Zlo vzniká zneužitím svobodné vůle a porušením morálních zásad, přičemž se šíří skrze závist, sobectví a nerespektování hranic druhých. Často pramení z nedostatku empatie a může být podpořeno prostředím. Kdy jsme si uvědomili existenci zla? Až když v průběhu evoluce vznikli hominidé, ale nakonec až když vznikla etika. Do té doby se boj o život projevoval jako součást životní síly (vis vitalis).
Zlo je považováno za nakažlivý fenomén, protože agresivita a toxické vztahy se šíří rychle a lidé nejsou dostatečně odolní.
Zlo se šíří v prostředí „normálních“ lidí, kteří se ocitli v patologických situacích (tzv. Luciferův efekt), v prostředí psychopatie společnosti a bezohledné honby za osobními cíli. Naneštěstí je zlo doma především v politice! Fyzická přítomnost válečníka na bojišti končí poruchou osobnosti.
Zlo se projevuje jako fyzické násilí, psychická manipulace, závislosti (alkohol, drogy, hry) a narušení mezilidských vztahů. V osobní rovině je typické nerespektováním společenských pravidel, neustálou kritikou, emočním vydíráním a přání neúspěchu druhým.
Zlo je nedostatek dobra, jeho existence je důsledek neschopnosti postavit se proti morálnímu řádu. Základem prevence je vnitřní morální nastavení, respekt k životu a názorům druhých a eliminace toxického prostředí.
Zamyšlení nad duševním stavem lidstva? Aktuálně je pozdě zachraňovat civilizaci s pomocí restriktivních režimových opatření. Demokracie je zde, aniž by dokázala zabránit zlu. Občanské svobody dobrovolně skončily u způsobu výchovy dětí a mládeže za pomoci mobilů. Ten mají v rukách už batolata. Přestali jsme se divit důsledkům vlivu sociálních sítí. Už nás nepřekvapí pokroky AI. Možná bude vládnout a za nás válčit samotná AI. A ta poté mezi sebou.
V čem je problém? K dispozici je dostatek šílenců, kteří budou válčit z bezpečí bunkrů. Jsou to na ideologii vůdce závislí psychopati s totální absencí empatie (citů) a bez sebereflexe. Bez zábran ovládají technologie, nevyžadující osobní účast na bojišti. Nepoškodí to jrejich psychiku. Fyzická přítomnost válečníka na bojišti končí poruchou osobnosti.
Naděje, kterou objeví jen ten, kdo tuší fatální konec? Bude možné použít kvantovou biologii (obecně kvantovou fyziku) ke včasné pozitivní manipulaci s lidským mozkem směrem k eliminaci agrese? Nahradí vakcína proti zlu tradiční chemtrails? Nebo se lidstvo zachrání naprosto nepředstavitelným způsobem, totiž reinkarnací, kterou umožní věčné vědomí?
Fakt, že lidstvo „ovládá zlo“ je důsledkem lidské nedokonalosti a možností zneužití svobody. Někteří politologové (ale hlavně politici) připomínají problém neexistence světového řádu. Už jsme jednou byli svědky pokusu o zavedení globální vlády (viz níže autorsky zkrácená citace zdroje). Pozn. autora článku: bude nedílnou součástí nového světového řádu (NWO) také jediná globální církev?
Termín „Nový Světový Řád“ (NWO) označuje nové období dějin, dané dramatickou změnou ve světovém politickém myšlení a rovnováze sil v mezinárodních vztazích. Je spojen s pojmem světové správy. V některých případech, když F.D. Roosevelt použil frázi „nový světový řád“, odkazoval na plány mocností Osy na ovládnutí světa. Michail Gorbačov a George W.Bush používali termín ve snaze definovat povahu období po studené válce a ducha spolupráce velmocí a doufali v jeho zhmotnění. Aktuálně se situace změnila v důsledku snahy USA dosáhnout světovlády. Vzhledem k tomu byla původní Bushova vize realistická, která tvrdila, že „neexistuje žádná náhrada za americké vedení“ už tehdy realitou. Válka v Perském zálivu v roce 1991 byla evidentně první zkouškou zavedení NWO. Všichni víme, jak to skončilo. Aktuálně je (fatální?) konflikt „na původním místě“ v Íránu a v Perském zálivu, jen technologie válčení se radikálně změnila. A především je to druhý pokus USA NWO zrealizovat. Zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)
Kritická příčina konfliktů světových mocností? Porucha osobnosti vůdců. Psychopatie s kombinací narcismu a sociopatie, která se rozvinula do paranoi.
Narcistická porucha osobnosti se projevuje potřebou grandiozity, obdivu od druhých a nedostatkem empatie. Sociopatie je abnormální chování jedince vůči veřejnosti. Projevuje se opakovaným porušováním společenských norem a předpisů a zákonů, agresivitou a neschopností blízkých vztahů. Paranoia je psychická porucha, charakterizovaná směsí bludů - podezíravosti, vztahovačnosti a perzekuce.
Zdroje: https://www.flowee.cz/civilizace/4492-agent-fbi-radi-jak-poznat-paranoidniho-narcistu https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-people-who-can-ruin-your-life/201905/4-reasons-why-we-elect-narcissists-and-sociopaths
Nejsilnější světoví lídři jsou většinou pokročilého věku. Proč ke konci svého života definitivně ztrácí soudnost a sebeovládání? Protože jim došlo, že jejich život končí. Za každou cenu si chtějí splnit sen. Chtějí ještě „zazářit“ nebo už jim nefunguje mozek? Jejich způsob uvažování je „ještě zasvítíme, než zhasneme“, vždyť příští lidská civilizace už nebude (jen?) lidská, ale převážně AI. Tak to bude, pokud se nám podaří zlikvidovat soupeřům energetické zdroje. Jak se říká - poslední zhasne.
Co musí každý světový vládce od doby po Hitlerovi vlastnit? Nedobytný bunkr. Co musí všechny státy světa od té doby dělat na prvním místě? Zbrojit. Čím vlády uspokojí lid? Každý občan bude vlastnit auto a mobil. Za cenu ztráty soukromí. Nejbohatšími občany budou influenceři, přesněji influencerky (pokud to půjde rozlišit). Rozmnoží se řady psychopatů s poruchou osobnosti. Zlo bude sílit.
Fráze „pandemie zla“ není lékařský termín, ale metafora, používaná v literatuře, publicistice a psychologii k popisu šíření negativních společenských jevů, jimiž jsou: nenávist mezi jednotlivci, zájmovými skupinami a církvemi, přitom nejrizikovější je agresivita mezi národnostmi a státy. Vždy jde o moc! Existuje mnoho důvodů, proč lidstvo ovládá zlo a proč provází lidstvo po celou jeho historie. Setrvává bez ohledu na rozvoj civilizace včetně blahobytu, technologií a vědy. Pro to neexistuje vysvětlení. Jak to vidí některé obory?
Publicistika a politika: ve veřejném prostoru se termínem „pandemie zla“ označuje šíření záměrných dezinformací a manipulací s názory, extremismus a státní agrese. Někteří autoři tvrdí, že „pandemie zla“ (politický útlak) vznikají a šíří se hlavně v diktaturách.
Psychologie a etika: psychologie používá pojem „virus“ jako příměr pro rychlost a nekontrolovatelnost, s jakou se zlo může šířit lidskou společností. Hrdinství jako protilátka je pojetí situace psychologem Philipem Zimbardo když říká, že zlo je všudypřítomné a zabránit jeho šíření vyžaduje každodenní hrdinství.
Kultura a literatura: pojem se objevuje také v uměleckých dílech.
Zlo není samostatná síla, která by nás nutila ke zlým činům, ale důsledek rozhodnutí dát přednost osobnímu prospěchu. Z pohledu vědy a psychologie může být to, co vnímáme jako zlo, pozůstatkem přežívajících instinktů. Agrese, sobectví nebo touha po moci byly v dávné minulosti nástroje k přežití. V moderní společnosti tyto instinkty vedou k nenávisti, zločinu nebo vykořisťování. To nejhorší? Zlo je přítomno v každém lidském jedinci (viz například proslulý Stanfordský experiment).
Hlavní faktory podporující šíření zla
- Dehumanizace: Zbavení oběti lidských vlastností v očích agresora.
- Rozptýlení odpovědnosti: Jednotlivec má pocit, že za čin neodpovídá on, ale skupina nebo nadřízený.
- Anonymita: Skrytí identity (např. v davu nebo na internetu) snižuje zábrany.
Zdroje:
