Článek
Když se loni bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek chlubil, že stát dostal pohádkový dar od ‚polepšeného hříšníka‘, málokoho by napadlo, jak rychle se tento příběh o velkorysosti promění v prvotřídní právní thriller. A dnes? Žalobkyně Vrchního státního zastupitelství má jasno a servíruje účet, ze kterého ministerským uším bezesporu tluče v spáncích.
Pohádka o polepšeném hackerovi
Příběh jako z učebnice pro naivní úředníky začal celkem jednoduše. Na ministerstvo přikráčel dar v hodnotě téměř miliardy korun v digitální měně od jistého Tomáše Jiřikovského – muže, jehož minulost je spjata s temnými zákoutími darknetového tržiště a obchody s všemožným zakázaným zbožím.
Zatímco kritici i vyšetřovatelé z NCOZ od počátku větřili, že se tu pod rouškou filantropie otevírá zadní cestička k ‚vyprání‘ zbylých pohádkových přebytků z nelegálních obchodů, na ministerstvu vládla sváteční nálada. Notářské razítko chybělo, ale chuť přijmout dar nikoli.
Stát z toho má miliardu a já demisi.
„Vypadalo to jako gesto polepšeného odsouzeného, ale v reálu to spíše připomínalo situaci, kdy přinesete na policií ukradené auto, necháte jim rádio a odjedete v novém lakování,“ komentoval na internetu celou rošádu s nadsázkou jeden z právních analytiků.
6,5 roku pro ministra, dvacet pro dárce
Slavnostní stříhání pásek se nekonalo – místo něj přišla rezignace, policejní razie a teď i tvrdé paragrafy. Žalobkyně v obžalobě nelitovala inkoustu a navrhla tresty:
Tomáš Jiřikovský (hlavní aktér): Jakožto autor celého příběhu si vyslechl návrh na souhrnných 20 let vězení za staré hříchy a k tomu dalších 9 let za samotný bitcoinový cirkus pro stát.
Nejsem si vědom žádného nezákonného jednání. Nechci ovšem poškozovat pověst vlády ani vládní koalice.
Pavel Blažek & Radomír Daňhel (ex-ministr a jeho náměstek): Žalobkyně pro oba žádá nekompromisních 6,5 roku nepodmíněně za zneužití pravomoci úřední osoby a praní špinavých peněz. Plus parádní peněžité tresty v řádech milionů.
Kárim Titz (advokát-organizátor): Vyvázl s návrhem na 8 let chládku a zákaz činnosti.
Matematika spravedlnosti: Může být ještě hůř?
Pro Pavla Blažka představuje návrh 6,5 roku teprve výkop. Právní věda totiž zná i přísnější počty. Jelikož je obžalován ze zneužití pravomoci se škodou či prospěchem velkého rozsahu, zákonná sazba sahá až k 12 letům.
Proč by nemohl člověk, který byl odsouzen, darovat něco státu – třeba jako gesto pokání?
A pokud by se soud rozhodl uplatnit tzv. asperační zásadu (zostřovací zásada) – tedy přísnější metr za to, že spáchal více závažných trestných činů najednou – teoretická horní hranice by se mohla vyšplhat až na astronomických 16 let.
