Článek
Sebevražedný útok v provincii Balúčistán v Pákistánu si při oslavách narozenin proroka Mohameda vyžádal nejméně 52 životů a více než 50 lidí bylo zraněno. Atentátník se odpálil u vozidla zástupce policejního dozorce. Ačkoliv se k činu nepřihlásila žádná skupina, útok přišel v době rostoucího počtu útoků v západní části země, k nimž se přihlásily militantní skupiny před nadcházejícími celostátními volbami. Úřady naléhají na policii, aby byla připravena na možnost dalších útoků během oslav. Pákistánský Taliban, který je spojencem afghánského Talibanu, popřel jakoukoliv účast na útoku.
Tento tragický útok je jasným příkladem úrovně násilí a nestability, s níž se Pákistán potýká. Zároveň ukazuje, jak jsou radikální skupiny schopné využívat náboženské slavnosti jako prostředek k dosažení svých cílů. Ačkoliv se k útoku nepřihlásila žádná konkrétní skupina, jeho motivace je jasná.
Toto je případ, kdy náboženské slavnosti, které by měly být oslavou a sdílením radosti, jsou zneužity pro politické a vojenské účely. Je to obrovské selhání humanity a ztráta respektu k životu.
Další důležitý aspekt je vzestup militantních skupin v regionu. Útoky, jako je tento, ukazují, že i když je jedna skupina potlačena, jiná je připravena převzít moc a pokračovat v násilí. To potvrzuje, jak složité je dosáhnout skutečného míru a stability v oblasti, která je sužována konflikty.
Život v takových oblastech je těžký a nebezpečný a tragédie, jako je ta v Balúčistánu, jsou na pořadu dne. Je třeba, aby mezinárodní společenství vynaložilo všechno úsilí na poskytnutí podpory a pomoci těm, kteří jsou tímto násilím nejvíce postiženi. Ve větším měřítku je třeba podporovat dialog a mírová řešení konfliktů, aby bylo možné předejít takovým tragédiím v budoucnu.
Při útoku 25. června v okrese Kohlu v Balúčistánu se jednalo o sebevražedný útok, jehož cílem byla kolona dvou vozidel, v níž se nacházel zástupce policejního superintendanta, jeho osobní strážci a příbuzní, kteří směřovali na policejní stanici v oblasti, kde se konala oslava narozenin proroka Mohameda. Kolona zastavila u stánku u silnice, když sebevražedný atentátník zaútočil.
Okres Kohlu se pyšní velkým počtem vysloužilých a sloužících vojáků, kteří se těší poměrně vysoké životní úrovni. Útok odrážel rostoucí radikalizaci Balúčistánu, který rovněž čelí zpětně povstání Balúčské osvobozenecké armády (BLA) a dalších extremistických skupin podporovaných indickými zpravodajskými službami.
BLA je malá skupina, kterou v 70. letech 20. století vytvořili balúčští separatisté podporující nezávislost, kteří chtěli nezávislý Balúčistán s větší mírou autonomie na Pákistánu. Většina původních vůdců hnutí byla zabita nebo uvězněna poté, co se v Pákistánu počátkem 80. let dostal k moci nový zkorumpovaný režim. Balúčská osvobozenecká armáda je odštěpenecká skupina, která vznikla o dvě desetiletí později jako reakce na nárůst vojenských operací proti balúčským separatistům. Od roku 2013 militantní skupiny mnohokrát zaútočili na bezpečnostní síly a vládní zařízení.
Svět, jak ho známe dnes, je plný konfliktů, násilí a stále se vyostřujících politických napětí. Poslední události v provincii Balúčistán v Pákistánu jsou jen dalším důkazem toho, jak rychle se mohou věci zhoršit a jak rychle se mohou ztratit nevinné životy v důsledku politických a ideologických konfliktů. Z toho důvodu svět určitě nepotřebuje další stát typu Balúčistán.
Jedním z hlavních důvodů je fakt, že takový stát představuje ohrožení světového míru a stability. Násilí a nestabilita v Balúčistánu se šíří do sousedních oblastí a přetrvávající konflikt zvyšuje míru terorismu a extremismu. Další stát tohoto typu by znamenal další ohnisko napětí a konfliktu, což by prostě přidalo další vrstvu nestability do již tak chaotického světa.
Dále, zcela určitě by představoval hrozbu pro lidská práva. V provincii Balúčistán jsou časté útoky na nevinné civilisty a lidská práva často nejsou respektována. Další stát tohoto typu by znamenal další zemi, kde by lidé museli žít v strachu a nejistotě.
Navíc, existence Balúčistánu by byla ekonomicky náročná pro mezinárodní společenství. Již nyní mezinárodní společenství vynakládá značné prostředky na pomoc obětem konfliktu v Balúčistánu a na pokusy o stabilizaci regionu. Další stát tohoto typu by znamenal další finanční zátěž a další zdroje, které by musely být vynaloženy na pomoc jeho obyvatelům.
Konečně, existence dalšího státu jako je Balúčistán by znamenala další překážku pro globální rozvoj a pokrok. Místo aby se svět soustředil na řešení důležitých globálních problémů, jako je změna klimatu, chudoba nebo nerovnost, musel by se vypořádat s následky dalšího konfliktu a nestability. Z těchto důvodů je jasné, že svět nepotřebuje další stát typu Balúčistán.
Zdroj: The Guardian, Bulletin 2022
