Článek
Vážený pane Pokorný,
rád bych Vám touto cestou poděkoval za Váš článek „Hlas pro Filipa Turka je hlasem pro Václava Klause“.
Vaše jasné a srozumitelné vysvětlení mi velmi pomohlo pochopit, kdo v současné politice navazuje na odkaz bývalého prezidenta Václava Klause.
Před přečtením vašeho článku jsem byl v otázce aktuálních politických kandidátů a jejich vazeb na minulost nejistý.
Díky vaší erudici a schopnosti vyjádřit podstatné informace jsem nyní schopen s jistotou říci, že podpora Filipa Turka je správnou volbou pro ty, kteří si váží odkazu Václava Klause.
Vaše doporučení mě ujistilo v tom, koho volit a naplnilo mě pocitem, že můj hlas bude mít smysl.
Kterak jsem pln zdvořilosti naznačil výše, jsem vám vděčný za to, že jste mi pomohl se lépe zorientovat v současné složité středoevropské politické situaci a že jsem díky Vám mohl učinit informované rozhodnutí.
Ještě jednou vám děkuji za váš článek a přeji vám mnoho úspěchů ve vaší další politické a publikační práci.
S úctou a vděčností,
Petr Kolman, Brno-city
P:S. - v textu pana Pokorného jen nechápu jednu věc - cituji : Na celé této kauze je pro mě překvapením a zklamáním role Roberta Šlachty. Od něj, coby bývalého elitního policisty, který celý život zasvětil boji proti zlu a vždy se prezentoval vysoce morálními zásadami, bych opravdu čekal víc než koalici s hlasateli klausismu, proti jejímž manýrům nakonec bojoval i zásahem na Úřadu vlády. - z tohoto odstavce plyne, že Policie ČR není a nebyla nestranná? Že pracovala pro někoho, či proti někomu?
Možná se jenom plzeňský autor nedbalostně vyjádřil. Bohužel u něj pod texty není otevřená diskuze. Prosím tedy, aby toto své závažné poselství vysvětlil v dalším článku, děkuji. Snad nikdo nechceme žít v Banánové republice, kde Policie nejedná nestranně. Ještě jednou děkuji a zdravím z čarokrásného statutárního města pod Špilberkem.
