Článek
Termín Husákovy děti není nic jiného než mýtus. Přičíst zásluhu mocnému politikovi. Kdo tento termín vymyslel, asi už nezjistíme. Lze předpokládat, že to byl nějaký oddaný soudruh. Termín se ujal a stále přetrvává.
Ve skutečnosti žádné Husákovy děti nejsou. Děti narozené v té době, tj. konec šedesátých, v sedmdesátých a osmdesátých letech, jsou ve skutečnosti potomci silných ročníků dětí narozených za druhé sv. války, a krátce po válce. Uvedu pár stručných údajů. Podrobně jsem to rozebral ve starším článku z roku 2024, „Husákovy děti, mýty a skutečnost“. Kdo má zájem, může si ho prostudovat.
Nejvíce dětí v historii Československé republiky se narodilo v letech hubených. Například po 1. sv. válce, v roce 1921, 257 281 dětí. Pak v roce 1944, 230 183 dětí, a v roce 1946, 210 454 dětí. Poté porodnost poklesla, zejména v důsledku odsunu sudetských Němců. Od roku 1961 začala porodnost, s občasnými výkyvy, opět stoupat. Kulminovala v roce 1974 kdy se narodilo 194 215 dětí, nejvíce v historii ČSSR. Od roku 1975, kdy se Husák stal prezidentem, porodnost trvale klesala až do dnešních dnů.
Pokles porodnosti, kromě dalších okolností, je důsledkem společenských změn. Od roku 1990 mají mladí lidé větší svobodu. Honza, vybaven rancem buchet od mámy, mohl vyrazit do světa na zkušenou. A je to dobře, když mladí, a nejen mladí, využívají možnosti svobodného cestování, poznávání a získávání zkušeností.
Daní za tuto svobodu je nižší porodnost. I v důsledku odkládání početí prvního dítěte. Mladí studují, budují kariéru a mají daleko větší možnost vyžití. Uvedu modelový příklad, je to jen názorný příklad, se skutečností nemá nic společného. Dříve se narodilo vybrané skupině rodičů třeba 130 000 dětí během deseti let. Dnes se stejně početné skupině rodičů narodí stejný počet dětí během dvaceti let. Porodnost je víc „roztažena v čase, naředěna“. Velká část dětí se rodí později. Není výjimkou, kdy matka porodí první dítě po třicátém nebo čtyřicátém roce věku. A druhé dítě už třeba nelze počít.
A právě tato nabytá svoboda „postihla“ tzv. Husákovy děti. Ač to byly silné ročníky, dětí mají málo. A skuhrají, jak celý život pracovali na důchody svých předků. A na jejich důchody nebude mít kdo pracovat. Případné tvrzení, že si za to můžou Husákovy děti samy, není na místě. Můžou za to i další okolnosti.
Brzy už nastoupí do reálného reprodukčního věku děti Husákových dětí. A ty by měly na důchody svých rodičů začít vydělávat. A plodit další potomky. Bohužel je jich málo. Reálný reprodukční věk je ten, kdy ženy chtějí rodit. Nikoliv věk fyzický, kdy mohou počít. Ten je uváděn asi na 12-49 let.
Nízkou porodnost se snaží řešit politici všech vlád ve vyspělých zemích. Zatím marně. V ČR je jako nejčastější překážka uváděn nedostatek bytů pro mladé rodiny. Dále nedostatek MŠ, případně jeslí. A je to celkem pravdivé. Školek je skutečně nedostatek. Bytů zas až tak málo není, nejsou ale využity. A díky špatným zákonům jsou prázdné. Politici se snaží podporu porodnosti řešit i finanční pomocí. Zdá se, že je to marné. Finance jsou vždy vítané, nejsou ale nejdůležitější.
Nastane nyní historický zlom? Do věci se vložil sám Andrej Babiš a vyzval ženy ke zvýšení porodnosti. Učinil to způsobem poněkud směšným. Když jako příklad použil páva na Úřadu vlády, (ÚV). Páv na ÚV je asi fotografický partner A. Schillerové. Údajně vidí budoucnost s premiérovým kabinetem a po nástupu Babiše se mu narodila mláďata.
Pro pořádek uvedu, pávovi se žádná mláďata nemohla narodit. Mohla se narodit paní pávové. Po předchozí asistenci pana páva, který si přišel na své. Veškeré starosti s příchodem pávátek na svět obstarala paní pávová. Od snůšky vajec až po vysedění pávátek. Je to stejné jako ve světě lidí. Po asistenci pana člověka, kdy ten si přijde na své, veškerou další starost, nejen s příchodem „človíčka“ na svět, obstará paní člověková.
Použití páva je velmi trapný příklad. Proč ho Babiš použil? Ženy nejsou nějaké nosnice. Jsou to naprosto svobodné bytosti a mohou se samy rozhodovat kdy budou plodit „mláďata“. Na rozdíl od ptáků, kteří pravidelně snesou vejce a vysedí z nich mláďata. Samozřejmě v přírodě. V drůbežárnách je to poněkud jinak. Tam je to řízené. Na základě poptávky.
Počkáme si, jak budoucnost s Babišovým kabinetem budou vidět potenciální rodičky. A zda se porodnost zvýší, jak Babiš požaduje. Stěží to bude na základě poptávky. Uvidíme, zda si ženy za vzor vezmou páva na ÚV, a začnou víc rodit. Ženy rozhodně nebudou plodit mláďata podle rozhodnutí nebo požadavku shora a podle plánu. Na základě společenské poptávky a potřeby. Aby společnost měla dostatek „děladel“, které společnost potřebuje k uspokojení svých potřeb. Přeložím do srozumitelštiny pro ty, kteří neví, co jsou děladla? Tento termín vytvořil J. Nohavica, a jsou to pilní pracující vyrábějící různé produkty.
Zvýšit porodnost chtějí politici ve všech vyspělejších zemích světa. Velmi úsměvně, spíš směšně, působí opatření chystané v Číně. Ta je sice vyspělá pro část bohatých obyvatel. Pro běžné Číňany zas až tak moc vyspělá není. A jak chtějí politici zvýšit porodnost v Číně? Jednoduše. Znovu zavedou DPH na kondomy a tím zvýší jejich cenu. A sníží dostupnost?
Možná se Babiš inspiroval Číňany? Rozhodne třeba o zavedení vyšší spotřební daně na kondomy, čímž sníží jejich dostupnost? A porodnost rázem skokově vzroste? Samozřejmě rozhodnutí bude v přísně tajném režimu. A odtajněno bude až za třicet let?
V té době možná bude ČR přelidněna Babišovými dětmi. A nějaký další „Babiš“ bude muset tuto přelidněnost řešit. Třeba zavede politiku jednoho dítěte. Možná zruší DPH a spotřební daň na kondomy. Zvýší se jejich dostupnost a klesne porodnost.
Odkazy:
