Článek
Článek „Diskusi o povinné vojně se nevyhneme, prohlásil Řehka“ jasně ukazuje, že naše armáda je naprosto nedostatečná pro jakýkoli vážný konflikt. Současná vláda prosadila splnění závazku NATO vynaložit na zbrojení 2 % HDP, to představuje roční výdaje okolo 120 mld. Kč. Jak efektivně je chce využít, nechci spekulovat, ale rozhodně je potřeba investovat nejen do výzbroje, ale i „živé síly“ tedy vojáků a vojaček. Řehka uvažuje o branné povinnosti, což si s ohledem na nedostatečné zabezpečení výcviku pro velké množství branců a současně pravidla výběru, kdo by byl povinen nastoupit a kdo ne, neumím představit.
Naopak dobrovolný vojenský výcvik a zařazení do záloh si představit dokáži, praxe s výcvikem ukrajinských vojáků ukázala, že není problém ubytovat a vycvičit několik tisíc vojáků ročně. Zásadní problém je v dobrovolnosti za žold, jak ho pamatujeme ze ZVS před rokem 89, se patrně téměř nikdo nepřihlásí. Ovšem pokud by stát refundoval větší část mzdy obdobně jako třeba ve Švédsku , zájemců by bylo mnohem více.
Jen pro orientaci - měsíční náklady na refundace při výcviku 10 000 záložáků by se mohly pohybovat okolo půl miliardy Kč, což činí 0,4 % předpokládaných ročních výdajů na zbrojení.