Hlavní obsah

Strach z Ruska jako výnosný byznys: Kdo na něm opravdu vydělává?

Foto: ChatGPT

Hrozba a realita

Ruská hrozba plní titulky, ale realita ukazuje spíš na propagandu než skutečné nebezpečí. Evropa zbrojí, zbrojaři bohatnou a planeta trpí. Kolik nás tahle atmosféra strachu bude ještě stát?

Článek

Je až neuvěřitelné, jaké strašení Ruskem běží na celém západním světě a jak skvěle to funguje

Ruská hrozba – je to téma, které se v posledních letech objevuje na titulních stránkách novin, v hlavních zprávách a v diskusích politiků napříč celým západním světem. Od vypuknutí války na Ukrajině, která v roce 2022 přerostla v otevřený konflikt, se Rusko stalo synonymem pro zlo a hrozbu. Avšak když se podíváme na situaci trochu realisticky, zjistíme, že se jedná spíše o efektivní nástroj k vytvoření strachu a napětí, než o reálnou hrozbu, která by mohla ohrozit samotné základy západních demokracií.

Jak je možné, že 140 milionové Rusko neovládlo Ukrajinu?

Válka na Ukrajině trvá už více než tři roky. I přes veškerou vojenskou sílu a moderní zbraně, které Rusko nasadilo, Ukrajina se stále brání. Je až neuvěřitelné, že země s více než 140 miliony obyvatel, která má přístup k obrovskému množství přírodních zdrojů a vojenské síly, nebyla schopna porazit mnohem menší, ale o to více odhodlanou Ukrajinu. Ukrajinci se nejenže brání, ale ve spoustě případů dokázali vzít iniciativu a porazit ruské jednotky na různých frontách. Jak tedy může být Rusko v očích západního světa považováno za takovou hrozbu?

Strach z Ruska a jeho efekt na Evropu

Odpověď je jednoduchá – strašení. Propaganda o ruské hrozbě je tak silná, že se celý západní svět, včetně Evropy, nechal touto rétorikou manipulovat. Evropské vlády se již několik let podvolují nátlaku a navyšují výdaje na obranu. Strach, že by Rusko mohlo ohrozit samotnou existenci NATO a stability v Evropě, se stal hnacím motorem pro masivní investice do armád a zbrojení. Tento strach je, ve svém jádru, čistým produktem mediálního diskurzu, který neustále zdůrazňuje možnost ruské agresivity, přičemž pravda je taková, že Rusko samo čelí mnohem větší hrozbě – v podobě vojenské přesily a ekonomických sankcí.

Co na tom vydělávají zbrojařské firmy?

Největšími vítězi celého konfliktu jsou zbrojařské společnosti. Zbrojení se stalo jejich zlatou žílou, která neustále přináší obrovské zisky. Ačkoliv mnozí lidé ve všech těchto konfliktech trpí, zbrojaři si mnou ruce. Při pohledu na rostoucí rozpočty na obranu evropských zemí a USA je jasné, že vojenský průmysl prosperuje. Zbrojení, spolu s investicemi do modernizace armád, se stalo neodmyslitelnou součástí národních politik. Ať už se jedná o nákup nových tanků, raketových systémů nebo vojenských letadel, zbrojařské firmy se těší ze stabilního růstu.

Zbrojení a jeho dopad na životní prostředí

Ale co se děje, když se zvýší poptávka po vojenském vybavení? Výroba zbraní není zrovna šetrná k životnímu prostředí. K výrobě moderních zbraní je potřeba obrovské množství surovin, jako je železo, těžké kovy, a další energeticky náročné materiály. I když se dnes více než kdy jindy hovoří o změně klimatu, vojenský průmysl i nadále přispívá k výraznému nárůstu skleníkových plynů. Těžba surovin, výroba oceli, a samotná výroba zbraní jsou energeticky náročné procesy, které bezpochyby zhoršují globální ekologickou situaci.

Foto: pixabay

Budoucnost

Nepoměr sil mezi Ruskem, USA a NATO

Další zajímavý aspekt tohoto konfliktu je samotný nepoměr vojenských sil. Rusko, i přes svou sílu, je v porovnání s NATO v podstatě v nevýhodě. NATO, ve kterém jsou USA i evropské země, má nejen technologickou převahu, ale také daleko větší lidské zdroje a logistické kapacity. V případě eskalace konfliktu je jasné, že Rusko nemá šanci čelit těmto silám na dlouhou dobu, zvláště pokud by Spojené státy a jejich spojenci plně zasáhli.

Závěr: Manipulace se strachem a budoucnost Evropy

Je tedy jasné, že strach z ruské hrozby je, v mnoha ohledech, vytvářen uměle. Ačkoliv Rusko zůstává výzvou, jeho vojenské a ekonomické schopnosti jsou omezené. Přesto, díky neustálému strašení, zůstává tento narativ živý. A zatímco zbrojařské firmy se těší ze zisků, Evropa pokračuje ve zbrojení, což má nejen ekonomické, ale i ekologické dopady. Pro budoucnost Evropy to může znamenat vyšší míru vojenské závislosti na USA a zhoršující se ekologické podmínky, pokud se tento trend nezastaví.

V konečném důsledku je třeba si položit otázku: Jak dlouho budeme žít ve stínu strachu a jaká je skutečná cena tohoto strachu pro naše ekonomiky, životní prostředí a stabilitu naší společnosti?

Anketa

Souhlasíte s eskalací zbrojení?
Ano
13,3 %
Ne
86,7 %
Měly by stačit 2% HDP
0 %
Nezajímá mě to
0 %
Celkem hlasovalo 15 čtenářů.

České zdroje

  • Válka na Ukrajině zvedla export českých zbraní o 350 % – Seznam Zprávy, 14. 11. 2024 Reddit+14Seznam Zprávy+14m.echo24.cz+14
  • Novinky.cz: “České zbrojovky hlásí rekordní tržby, bodují nejen na Ukrajině” (30. 3. 2024) Novinky+1m.echo24.cz+1
  • Novinky.cz: “Ukrajina rozhýbala zbrojní průmysl. STV Group chystá miliardové investice” (11. 4. 2025) Reddit+4Novinky+4iDNES+4
  • TN.cz: “Českým zbrojovkám se rekordně daří... CSG ztrojnásobila čistý zisk” (3. 4. 2025) e15.cz+6tn.nova.cz+6ceskezpravy.eu+6
  • Týdeník Ekonom: “Zbrojarská sezona. Výrobci zbraní a munice trhají rekordy v ziscích” (5. 9. 2024) Ekonom
  • Echo24.cz: “Zbrojaři si mnou ruce. Export vzrostl o 350 %” (11. 2. 2025) m.echo24.cz

Zahraniční zdroje o ekologických dopadech války a zbrojení

  1. Wired: „Machines of War Take a Heavy Toll on Ukraine—and the Planet“
    Popisuje vysoké emise CO₂ z rusko‑ukrajinského konfliktu, uvádí například, že v roce 2019 vojenské emise EU dosahovaly úrovně 14 milionů aut ceobs.orgWIRED.
  2. The Guardian (květen 2025): „How the US became the biggest military emitter…“
    Pentagon je největší institucionální producent skleníkových plynů v USA, od roku 1979 vyprodukoval téměř 4 000 Mt CO₂e – srovnatelné s ročními emisemi Indie The Guardian+1asd-europe.org+1.
  3. The Guardian (červen 2025): „Trump's 'gas-guzzling' parade…“
    Plánovaná vojenská přehlídka může vytvořit přes 2 miliony kg emisí CO₂ – ekvivalent energetické spotřeby 300 domácností ročně The Guardian.
  4. The Guardian (květen 2025): studie CEOBS – „NATO rearmament could increase emissions by 200 Mt ročně“…
    Nárůst obranných výdajů může přinést až 200 Mt CO₂e každoročně, odpovídá až 2 % HDP NATO států The Guardian.
  5. Declassified UK: „UK military and arms companies emit more CO₂ than 60 státy“
    Britská armáda v roce 2017–18 vypustila 6,5 Mt CO₂e, a průmysl navíc 1,46 Mt, překračujíc emise řady států Declassified UK.
  6. Frontiers in Environmental Science (2025):
    Celosvětově vojska odpovídají za ~5,5 % emisí skleníkových plynů, včetně ničení ekosystémů a suroviny pro výrobu zbraní Frontiers.
  7. Transform Defence (2020):
    Globální armády a obraný průmysl přispívají emisemi až 445 Mt CO₂e ročně – srovnatelné s velkou evropskou ekonomikou transformdefence.org.
  8. ASD‑Europe:
    Obranný sektor produkuje ročně kolem 520 Mt CO₂e (~1 % globálních emisí); výroba zbraní tvoří 70 % emisí sektoru asd-europe.org.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz