Článek
O víkendu se konal kongres ODS, nejsilnější strany bývalé vládní koalice, kde delegáti zvolili novým předsedou pana Martina Kupku.
Na kongresu vystoupil i Petr Fiala, již bývalý předseda této strany, jehož projev patřil určitě k těm nejslabším, které si delegáti vyslechli. Jeho slova o nutnosti boje proti populismu prokázala, že stále žije ve skleněné kouli akademického prostředí, v němž není schopen chápat hlavní priority pravicové politiky. A slyšíme-li navíc o jeho záměru oslovovat mladou generaci, komentáře netřeba.
Podstatnější je ale fakt, že ODS pod vedením pana profesora Fialy zapomněla na to, že jí občané volili vždy proto, aby je hájili. Fiala svým stylem vlády však připomínal Angelu Merkelovou, odkývat vše Bruselu, ustoupit čistě progresivistickým partajím v koalici a klidně prodat poslední kus svého programu, jen když zůstane vládnout.
Volba Kupky znamená kontinuitu Fialova stylu vládnutí, verbálně pravice, fakticky středová partaj
Volba pana Kupky bude nejspíš znamenat kontinuitu Fialova stylu. Delegáti ODS volbou pana Kupky potvrdili svůj posun ODS do STŘEDU politického spektra. Na veřejnosti bude ODS používat pravicový slovník, ale v konfrontaci s koaličními partnery ta pravicovost rychle vyšumí a pravicové konzervativní hodnoty budou s velkou pravděpodobností označeny většinou vedení ODS za přežitou minulost.
Pod novým vedením bude ODS nejspíš pokračovat v toleranci progresivismu pod záminkou obrany demokracie před populismem. Ve skutečnosti nejspíš odklepnou novomarxistické levici v Bruselu i doma všechno, jen když budou moci zase sestavit vládu.
K hodně diskutovanému „osamostatnění“ ODS a opuštění koalice Spolu
Jde samozřejmě o pí ár divadlo pro voliče. Pan Kupka moc dobře ví, že na komunální úrovni žádné spojení není potřeba, tam se skládají koalice porůznu. Ale jakmile se budou blížit další parlamentní volby, uvidíme určitě otočku v zájmu „záchrany demokracie proti populistům“. Spojení s progresivní TOPkou a lidovci je více než pravděpodobné. Každé procentíčko dobré.
A připočteme-li ještě další progresivistický subjekt STAN, který bude potřeba do „party“, z programu ODS už toho moc nejspíš nezbude.
ODS volba pro podnikatele?
Na kongresu mi zaujal výrok pana Kupky o ODS, která dle jeho slov by měla být opět „první volbou pro podnikatele“.
To je úsměvný bod, protože se stačí zeptat, kdo schválil nová omezující pravidla s řadou překážek pro podnikatele zaměstnávající „Dohodáře“, tj. na Dohodu o pracovní činnosti? (Jde o populární možnost přivýdělku hlavně pro nízkopříjmové skupiny bez nutnosti platby sociálního a zdravotního pojištění.)
Byla to předchozí vláda pod vedením ODS, ve které zasedal pan Kupka. A nevšiml jsem si, že by proti přijatým změnám jakkoliv protestoval.
Kdo schválil za Českou republiku ETS2 (rozšíření systému emisních povolenek pro topení a dopravu)?
Vláda pod vedením ODS (v době českého předsednictví EU), ve které zasedal pan Kupka.
Největší ideolog klimatické politiky EU Timmermans dokonce pochválil české předsednictví.
A mohli bychom dál pokračovat.
Co je však z hlediska výběru pana Kupky nejpodstatnější:
ODS chce hájit podnikatele, ale přichází do jejího vedení další člověk, který byl podobně jako jeho předchůdce Petr Fiala po téměř celou dobu svého života (až na jeden rok) odměňován z veřejných rozpočtů (v překladu žil z peněz daňových poplatníků). Absolovent žurnalistiky a masové komunikace na Fakultě sociálních věd UK. Neslyšel jsem, že by vybudoval fungující firmu, nevím o tom, že by někdy musel zajistit chod firmy se zaměstnanci podobně jako jeho předchůdce Fiala. To není životopis „self-made mana“, člověka, který by se z nuly vypracoval, ale příklad kariérního politika s dobrou výřečností, jehož hlavním krédem bude znovu nabýt politickou moc.
Postupné vymizení nebo stabilní nerůst?
A konečně se dostáváme k poměrně často zaznívajícímu názoru na postupné vymizení ODS podobně jako ČSSD.
Nemyslím si, že je tento scénář pravděpodobný, spíše se bude ODS v příštích letech plácat na svých procentech s relativně stabilní voličskou základnou, která bude dávat větší důraz na verbální projev a formu oproti reálným činům za cenu opuštění konzervativismu a hájení priorit doprovázené přetahováním s dalšími partajemi o středové voliče.
