Článek
Donald Trump, bývalý prezident USA, čelí závažnému obvinění ze spiknutí za účelem podvodu na Spojených státech. Zvláštní poradce ministerstva spravedlnosti Jack Smith předložil soudu obsáhlý 165stránkový spis s novými důkazy. Z nově zveřejněného spisu zvláštního poradce Jacka Smitha vyplývá několik nových detailů o údajných soukromých spikleneckých aktivitách Donalda Trumpa.„Když obžalovaný prohrál prezidentské volby v roce 2020, uchýlil se k nezákonným krokům ve snaze zůstat u moci,“ uvádí se v dokumentu.
Klíčové body obvinění
1. Soukromý charakter aktivit: Smith zdůrazňuje, že „podstata obžalovaného plánu byla soukromým trestným podnikem“. Trump údajně jednal především jako kandidát, nikoli jako prezident.
2. Vymýšlení statistik: Prokuratura tvrdí, že Trump a jeho spojenci často vymýšleli statistiky o volebních podvodech. Například v Arizoně měnili počet údajných neoprávněných voličů z 36 000 na „několik set tisíc“ a pak zpět.
3. Telefonát se Stevem Bannonem: Trump údajně mluvil s Bannonem telefonicky 5. ledna, krátce před tím, než Bannon ve svém podcastu předpověděl, že „vypukne peklo“ 6. ledna.
4. Komentář na Marine One: Jeden z Trumpových spolupracovníků údajně zaslechl, jak Trump řekl své dceři Ivance a zeti Jaredu Kushnerovi: „Nezáleží na tom, jestli jste vyhráli nebo prohráli volby. Stejně musíte bojovat jako o život.“
5. Snaha vyvolat nepokoje: Jeden z Trumpových spolupracovníků údajně vyzýval k vyvolání nepokojů v Detroitu slovy „Přiměj je k výtržnostem“ a „Udělej to!!!“
6. Osamělý tweet: 6. ledna ve 14:24 Trump údajně sám v jídelně Bílého domu odeslal tweet odsuzující Mikea Pence, zatímco jeho poradci ho předtím neúspěšně přesvědčovali, aby vyzval své podporovatele k opuštění Kapitolu.
Argumenty Trumpových podporovatelů
Trumpovi příznivci reagují na obvinění ostře a zpochybňují legitimitu celého procesu. Jejich hlavní argumenty jsou:
1. Politická motivace: Mnozí věří, že obvinění je politicky motivované. Senátor Lindsey Graham prohlásil: „Tento verdikt vypovídá více o systému než o obviněních.“
2. Zásah do voleb: Trump sám označil obvinění za „zjevný pokus režimu Harris-Bidenové ZASÁHNOUT DO PREZIDENTSKÝCH VOLEB 2024“.
3. Obhajoba Trumpových činů: Podporovatelé tvrdí, že Trump jednal v rámci svých prezidentských pravomocí a měl právo zpochybňovat výsledky voleb.
4. Kritika vyšetřování: Zpochybňují způsob vedení vyšetřování, včetně údajného úniku informací.
„Gratuluji, progresivisté. Právě jste zaručili Trumpovo zvolení,“ napsal senátor Mike Lee z Utahu.
Argumenty Trumpových oponentů
Na druhé straně, Trumpovi kritici a prokurátoři předkládají následující argumenty:
1. Důkazy o nezákonném jednání: Smith ve spisu uvádí konkrétní příklady Trumpova údajně nezákonného jednání, včetně nátlaku na volební úředníky.
2. Ohrožení demokracie: Kritici tvrdí, že Trumpovy činy představovaly vážné ohrožení demokratických principů USA.
3. Odpovědnost za nepokoje: Mnoho lidí věří, že Trump nese přímou odpovědnost za násilné události 6. ledna.
4. Důležitost právního státu: Zastánci obvinění zdůrazňují, že nikdo, ani bývalý prezident, není nad zákonem.
„Podstata obžalovaného plánu byla soukromým trestným podnikem,“ píše Smith. „V roli kandidáta obžalovaný používal klam k manipulaci každé fáze volebního procesu.“
Trump mezitím zůstává hlavním kandidátem Republikánské strany pro prezidentské volby v roce 2024. Případ tak může mít dalekosáhlé důsledky nejen pro něj osobně, ale i pro celou americkou politickou scénu.
Je zřejmé, že tento případ bude i nadále přitahovat značnou pozornost veřejnosti. Jako občané bychom měli pozorně sledovat jeho vývoj a zamyslet se nad jeho dopady na demokratické principy a vládu práva v USA.
Zdroje:
https://abcnews.go.com/US/latest-federal-charges-donald-trump/story?id=101918701
https://www.politico.com/news/2024/10/02/jack-smith-trump-election-brief-details-00182287
https://edition.cnn.com/2024/10/02/politics/jack-smith-donald-trump-filing/index.html https://www.cbsnews.com/news/trump-2020-election-filing-special-counsel-jack-smith/
https://www.npr.org/2024/10/02/nx-s1-5137303/trump-election-interference-jack-smith-immunity-jan-6
