Článek
Senioři spoří na důchod, mnozí z nich už ovšem důchod pobírají a spoří dále. Mají možnosti, třeba dále pracují nebo podnikají a do loňského roku pobírali státní příspěvky stejně tak, jako ostatní, kteří penzi ještě nepobírají. Vláda rozhodla, že státní příspěvky pro penzisty nemají smysl. Pobírají už důchod a není proto žádný důvod, aby měli nárok i na tyto příspěvky. Ano, chápeme, že změny nastat mohou, jenže tato změna se dotkla i těch penzistů, kteří mají uzavřenou platnou smlouvu s určitými podmínkami. Podmínky se změnily pouhým mávnutím kouzelného proutku vlády. Proti této změně se ohradilo 71 poslanců vedených Alenou Schillerovou. Opozičními poslanci je tato právní úprava vnímaná jako nepřípustně retroaktivní. Porušuje principy právní jistoty a předvídatelnosti práva. Také je diskriminační. Ve zjednodušeném výkladu se jedná o to, že co je jednou psáno, je také dáno. Smlouvy o důchodovém spoření byly sepsány za určitých podmínek a tyto podmínky by se měnit neměly během doby, kdy je smlouva platná. Opoziční poslanci proto právní úpravu pokládají za nepřípustně retroaktivní. Porušuje podle nich principy právní jistoty a předvídatelnosti práva, navíc je diskriminační.
Jak to dopadne se spořením seniorů na důchod, když už penzi pobírají se zanedlouho dozvíme. Je pochopitelné, že nově uzavírané smlouvy budou mít jiné podmínky, ale tím, že vláda změní podmínky smluv, které jsou platné, je neslýchané. Uvidíme, na čí stranu se přiklonil Ústavní soud.
Zdroj:
