Článek
Až do rozsudku, který padl a zatím není pravomocný, se žádný veřejný hlas neozval. Nikdo se nepozastavil, nad nechutnými výroky zúčastněných, které pršely na hlavy zúčastněných dětí. Až nyní mají všichni jasno. Je to nechutné, mělo by se to zakázat. Především chudáci děti. Přehlídka sociálně slabých, na které se koukají jen lidé, kteří mají potřebu zírat na lidi, kteří jsou na tom ještě hůře než oni a při tom se vyžívají ve svém pohrdání.
Ano, nyní je jasno, mělo by se to zakázat, je to nechutné, pořadu se zúčastňují sociálně slabí a jiní, jim v zásadě podobní, si sledováním honí své ego. A v diskuzích všichni kývají a pořad odsuzují, nikdy by se na něj nedívali, je to pod jejich úroveň. Oni ne. A kde jsou ti, těch 600 tisíc sledujících? Zalezli pod postel a stydí se. Jsou nechutní a špatní, jsou to ubozí šmíráci, kteří se radují z cizího neštěstí, neúspěšnosti či problémů.
Už nikdo nepřizná. Jó, já to sleduju, ale občas jen žasnu. Škatulka se vytvořila, je třeba do ní zasednout. Ke sledování se nepřiznat, pořad odsoudit. Vše zjednodušit, zprůměrovat a basta fidli.
A já na rovinu přiznám, že jsem výměnu sledovala také, ale rozhodně jsem u toho neprožívala jakousi rozkoš z toho, že sleduji sociálně slabší lidi, než jsem já sama. Naopak jsem si většinou říkala, jejda, ty ale mají pěkné prostorné bydlení. A těch lidí s pěknými prostory k žití je v pořadu opravdu hodně. Jiný soudek je jejich styl života. Zdaleka ne všichni jsou na sociálním dně.
Viděla jsem třeba díl, kde nadřazená rodina s velkou chutí ponižovala vyměněnou manželku a opakovaně ji peskovala za špatné omytí vodovodní baterie.
Je ovšem pravda, že mám pocit, že režie jakýmsi způsobem kormidluje účastníky. Je nepřirozené, jak se většina vyměněných manželek vrhá na důkladnou prověrku jejich dočasného působiště. Ohrnují nosy, tváří se znechuceně. Kolikrát stačí pouze neuspořádané nádobí v kuchyni. Jakoby měly návod. Prohlédněte to všechno, koukněte se, jak mají čisto, uklizeno, prohledejte skříně, odtáhněte postele. Jak říkám, přiznávám se, že pořad sleduji. Takže se mohu vyjádřit na rozdíl od těch, kteří se děsí něčeho, co nikdy neviděli a zapřísahají se, že na takový odpad by přeci oni nekoukali.
Chcete vědět, proč se dívám, nebo máte jasno? Jsem snad ubožák, který zírá a ujišťuje se, že na tom není ještě tak špatně jako účinkující? Asi vás zklamu. Moc se mi líbí díly, kdy se podívám na to, jak žijí rodiny třeba v zahraničí. Líbila se mi výměna, kde rodina bydlela v Anglii, nebo v Rumunsku. Měla jsem radost, jak česká žena zvládla na jedničku provoz rumunského hospodářství a také i stejně tak ze ženy, která poznala zcela jiný životní styl rodiny žijící v Anglii.
Proč se nikdo neozval, když byl vysílaný díl, kdy se vyměněná matka (vojačka) chovala vyloženě nechutně k malým dětem, o kterých se nakonec vyjádřila, že jsou to zvířata, která si lížou konečníky? Je to přece strašné. Je to naprosto příšerné, nevěřím ani, že by jí ta slova do úst vnesla režie.
Desetileté děvče, které kouří, lepí si umělé nehty a chová se jako utržené ze řetězu. Nic. Klídek. Je lepší takový díl nevysílat, schovat pod pokličku? Nemyslím si, že by tato holčina byla zrovna po odvysílání dílu kolektivem zavrhovaná. Naopak. Spíš by bylo třeba věnovat jí více rodičovské péče, kterou bych očekávala po zveřejnění jejich příběhu.
Vím, že jdu proti proudu, ale prohlašuji, že chápu a plně souhlasím s tím, že práva dětí by měla být ochráněna. Za děti ovšem zodpovídají rodiče. Nejspíš rodiče podepsali souhlas s odvysíláním dílů, včetně účinkování jejich dětí. Je možné komerční televizi zakázat natáčení? Je možné přeskočit souhlas rodičů a zakázat choulostivé scény s dětmi?
A já se ptám: „Kde jste byli dvacet let, které se pořad vysílá? Nikdy jste nevznesli námitku. Nikdy jste za děti nebojovali. Vždyť ty děti z prvních výměn jsou už dospělé. Jsou poznamenané? Prý to bylo tehdy jiné. Pohodové. Ale co ty poslední měsíce? Chápu, že se nedíváte, ale ani nečtete? Vždyť o tom vyšlo nespočet článků, ne jen ty mé.“
Zdroj:
