SPD chystá Okupační smlouvu s občany České republiky?

Hnutí SPD se do politického ringu staví se sloganem „Síla věci měnit“. Zní to efektně jako by Okamura držel v ruce kouzelný klíč k české budoucnosti. Jenže řadu významů popírá. Ve skutečnosti se ale nejedná o žádnou smlouvu o změně k lepšímu. Spíš o cosi, co připomíná novou Okupační smlouvu s občany České republiky: totiž závazek, že nás SPD vmanévruje do náruče Ruska, odřízne od reality a nechá snít pohádky o světě, který už dávno neexistuje.

Podívejme se blíž na jednotlivé body a zjistíme, že za velkými slovy se skrývá prázdnota a naivita.

Takže ve skutečnosti jim nejde o české občany, ani o imigranty, kteří by mohlo v profesích, kde se těžko hledá personál, splnit jejich ambiciózní – veleambiciozní volební sliby. Občan není věc, abyste ji mohli měnit. Občan má vůli, odpovědnost. Jestli chcete měnit tohle, začněte u sebe a opravdu se obklopte odborníky.

Slovo „Síla“ tak nejméně rezonuje se změnou; spíš se jedná o nátlakovou a odstrašující deklaraci. (SPD Svoboda a přímá demokracie)

Priority programu? „Jistoty“ v oblasti bydlení, potravin, zdravotnictví a důchodů; „bezpečí“ skrze silný stát; dále pak suverenita, prosperita a domov. O daních nic nepíší, protože to bude velká daňová zátěž, ale s tím, chápou i oni, se volby nevyhrávají. Základní mantra zní: Češi na prvním místě před zahraničím. Než se naučit anglicky nebo německy, tak radši šupky šupky do kremelské zádele. Koneckonců (SPD Svoboda a přímá demokracie) s tím SPD a její spoluparťáci jako Trikolora, Stačilo, Svobodní nebo Pro, vznikaly. Tihle zvou Rusko, které nás má za nepřítele do středu Evropy.

Jejich výrazně protimigrační rétorika, staví dost nepromyšleně zájmy českých občanů nad „cizí zájmy“, odmítání migrace, potlačování svobody druhých, v tom je jádro SPD politiky. To se dá vyhledat na Wikipedii i v médiích. Stačí trochu analyzovat jejich projevy, výsledky hlasování a přístupy ke krizím. Volič by mohl mít radost jak máme čilou opozici, ale musí mu tuhnout krev v žilách, když tato opozice je výrazně proruská. (SPD Svoboda a přímá demokracie, Wikipedia)

Okamura pěkně tleská v defenzívě, že imigranti Čechům kradou práci, ačkoliv bychom bez imigrantů neměli, třeba co stavět, protože chybí důležité složka každého projektu, a to jsou lidé, pracující síla. Dál třeba chybí profese jako lékaři, řemeslníci, řidiči, vážně se bychom se bez nich obešli? A pokud jde o ukrajinské pracující, ti do daňového systému dávají mnohem víc, než invalidé, starobní důchodci a lidé na podivných nemocenských. Zatímco SPD „chrání“ české zájmy, staví bariéry před těmi, kteří reálně udržují systém v chodu.

Tak se ptám: kdo ty byty postaví? Důchodci s berlemi, kteří tvoří tvrdé jádro voličů SPD? Těžko.

Přitom bez imigrantů je „dostupné bydlení“ a „dostupné léky pro každého“ pouhou populistickou fantasmagorií.

SPD odmítá systém emisních povolenek, Emisní burzu, Green Deal. Slíbený výklad: zelené není dobré a fakt, že bez modernizace a diverzifikace zdrojů zůstaneme závislí na ruském plynu, nevadí. Znamená to: začneme zpívat na dohled: „Putine, dávej nám levný plyn navěky.“ Realita, že Putin ví, kam směřuje, se ignoruje. Mladá generace vidí, že svět řídí tři dědkové, kteří si honí ego, je jim jedno, kdo u toho zemře a mladá generace, které se neprávem říká sněhové vločky vidí velmi dobře, jak jim tato gerontokracie dvou kreténů na obou světových polokoulích pálí svět před očima. Ten v Kremlu vede, a to zřejmě SPD tak fascinuje, že se jim vyplatí vycházet mu vstříc. Protože Putin má hlavní příjmy právě z ropy a plynu, aby pak mohl dál provádět romantickou válečnou operaci na sjednocování slovanstva. (SPD Svoboda a přímá demokracie, Greenpeace)

Závěrem k této části: SPD slibuje levnou energii z Ruska. Jakoby Putin byl spořádaný obchodník z okresního trhu, ne diktátor, který používá energetiku jako zbraň. Takové „řešení“ není cestou k levnému účtu za elektřinu, ale k politickému otroctví. K vydírání.

SPD slibuje rychlé povolování staveb, družstevní bydlení, hypotéky… to všechno je fajn, ale kde vezmou lidi na stavbu? Chtěl bych vidět to jejich řešení? To seberete sociální dávky a nemocenské nebo jak to chcete udělat, když už dopředu vyháníte imigranty? Opět: „Chraňme své, ať už zaplatí stavební firmy zvenku, třeba to nepoznají.“ A ti, kdo jsou na invalidním nebo starobním, nemají šanci, jsou z práce systematicky vyloučení? Chtěl bych jen připomenout, že i imigranti tu platí daně, ze kterých se financují ti, kteří systému a hospodářství nepřináší nic, než výdaje. Platíme to všichni, kdo pracujeme. To je (SPD Svoboda a přímá demokracie)

Slevy, podpory, byty, jistoty, které SPD rozdává sliby jako propisky na veletrhu. Jenže účet někdo zaplatit musí. A tím někým bude stát, tedy daňový poplatník. Ekonomické perpetuum mobile neexistuje, ale přesto se SPD tváří, že ho našla.

Slib „levnějších potravin“ bez uvedení, že levné varianty (typicky Agrofert) jsou často nízké kvality a ovlivňují ceny ve formě vydírání veřejnosti před Vánoci, Velikonoci. Ceny určuje výrobce, nikoli vláda. Toto má Babiš zmáknuté a Okamura to používá jako volební téma. To se máte na co těšit. Láska i politika prochází žaludkem, že? I vaší peněženkou. To je ironie: slib levna, ale zároveň strach! Vyrobit doma potraviny? Kdo je vyrobí, když nejsou lidé? Další VELKÝ APLAUS pro vnitřní logiku SPD a Okamury.

Na okraj, mladší generace už dávno ví, že láska prochází úplně jinými orgány a že pokud si v SPD a AGROFERTU myslíte, že je to pouze trávicím traktem, tak za poslední zatáčkou trávicího traktu je každému jasné, co se dere ven, ale BUDE LÍP. (CNN Prima NEWS)

Abychom si to shrnuli: Levnější potraviny? V překladu větší prostor pro Agrofert a jeho produkty sporné kvality, jejichž ceny se zvedají vždy před Vánoci či Velikonocemi.

SPD chce „léky pro každého“ a domácí výrobu. A čím to má být? Tam, kde chybí lidé, nejsou ani Fakultní nemocnice poháněné vlastním farmaceutickým průmyslem. A přitom se nebojí čínského „vlivu“… Chceme vyrobit léky doma, bez zahraničních pracovníků? Hodně šťastnou cestu. Zvolte si tyhle populistické trdla do čela státu. Bude to jako když se kráva dostane na střecho domu. Jak se to tele (jemně řečeno) dostalo tak vysoko? (CNN Prima NEWS)

Léky pro všechny? Pěkný sen. Jenže výrobu doma nezajistíme, když SPD zároveň odmítá pracovní migraci. Výsledek? Prázdné regály, ale krásná slova.

Okamura říká, že nechce nadužívání militarismu. Je zastáncem míru za každou cenu. To je fér, až na to, že si ten mír Rusko vymůže svou agresí, budeme zpívat jiný duet. Všichni ví, že zbrojení je nutné, SPD ale řekne ne. Bezpečnost je základem existence každého státu, to vám potvrdí nejen logika zdravého rozumu, ale i každý středoškolák. Škoda, že nemohou volit studenti od 16 let, když se na ně vztahuje trestní odpovědnost od 15 let. Nicméně, SPD tady beztrestně ohrožuje bezpečnost státu. Jejich oblíbený politický refrén „nepotřebujeme zbrojit, protože my všichni jsme přece realističtí“. Putin je také realista. Ten je rozhodnut, že Evropa v případě porážky Ukrajiny, budeme dalším cílem. Zvláště střední Evropa, odkud se mu lépe bude ovládat zbytek. Proto se v SPD tak snažíte? (SPD Svoboda a přímá demokracie, Novinky)

Okamura se rád vymlouvá na „totalitu“ a „nesvobodu slova“, přestože sám šíří nepodložené „pravdy“, polopravdy a často nepravdy. Je mistr ve zneužívání slova „cenzura“ k zakrytí své vlastní neschopnosti debatovat na základě faktů. Ironie je, že totéž hlásá v debatách. Kdyby tu byla totalita, už by seděl nebo jej někdo zkusil zastřelit či vyhodit z okna, jak je to národním ruským zvykem. (Wikipedia)

Chudák Okamura si hraje na mučedníka nesvobody, ale jeho hlasy slyšíme všude. Rozdíl je jen v tom, že když někdo poukáže na lži a polopravdy, bere to Tomio jako „cenzuru“. Přitom právě on systematicky šíří propagandu, kterou by si mohl závidět i tiskový mluvčí Kremlu.

Okamura slibuje slevy, dostupné bydlení, nízké ceny, ale všechno to vypadá jako „propisky zdarma“ které vydrží popsat jen jeden list papíru. Čekáte žádné zvýšení daní…? Kdo zaplatí bezúročné hypotéky, slevy a sociální dávky? Ekonomika bude zase v křeči, jako hypotéza reality, která je už teď sice na invalidce, ale SPD chce mít z něj státní důchod. Když máte problém s vnímáním reality, tak máte nárok na invalidní důchod. Zkuste hádat, kdo vám ho bude platit? Stát? Ne. Budou ho platit ti, kterým budete zvedat daně, abyste měli z čeho jejich důchody zaplatit. Už vidím, jak se všichni plátci daně radují, že na úkor svých vlastních dětí, platí pohodlí někomu jinému, kdo třeba mohl pracovat. Můžete tam zkusit nahnat intelektuály.

V nemocnicích mohou být klidně šamani s vykuřovadly a léčitelé jako Vlasta Plamínek nebo Lidka z Ostravy či Simča z Brna, které odhalují konspirace už z kouřových signálů nebo kávového lógru. Vy totiž sami nemáte kontakt realitou. Pokud jde o  ekonomii a mezinárodní vztahy, pouze vaříte z vody a opakujete jen to, co vám dobře zní a co je v souladu s ruskou propagandou.

Reálné programové body jsou buď nerealizovatelné, nebo přímo nebezpečné. Ať už jde o energii z Ruska, byty bez lidí, potraviny bez kvality, léky bez výrobců nebo mír s Putinem, všechno se to hroutí pod vlastní vahou.

Síla věci měnit? Spíš síla realitu popírat. SPD není hnutím budoucnosti, ale politickou verzí pohádkové knihy: plná fantazií, naivních slibů a kouzel, která v praxi nikdy nevyjdou.

(SPD Svoboda a přímá demokracie, SPD Svoboda a přímá demokracie)

SPD se ve své „Smlouvě s občany České republiky“ honosí tím, že chce „diplomacii míru“. Vypadá to efektně, vznešeně. Kdo by nechtěl mír, navíc věčný? Připomíná to slavnou esej Immanuela Kanta „K věčnému míru“, kde se rýsovala idea trvalého uspořádání světa založeného na právu a rozumu. Jenže Kant předpokládal, že státy budou chtít mír, ne že budou mít v čele agresora, paranoidního odporného dědka, který jedná podle zákonů síly, nikoli rozumu. V případě současné posádky Kremlu chystáte na naše spoluobčany další okupační smlouvu.

SPD ovšem působí, jako by tuto skutečnost neviděla. V jejich narativu mír vzniká, ne díky síle a odhodlání ubránit se, ale prostě tím, že se o něm mluví. Kdybyste byly malé děti, považoval bych to za idealizovanou dětskou víru, že dobro v lidech zvítězí. Myslíte, že nastane zázrak a jako by se Putin osvícen probudil, poslechl Okamuru a řekl si: „Víte co, kluci, máte pravdu. Tady to balím.“ Realita? Putin na nabídky jednání o míru nereaguje, protože mír není jeho cíl. Jeho cílem je expanze, destabilizace a rozložení Západu. Vy mu v tom pomáháte a ze svých voličů děláte užitečné idioty.

SPD tak nabízí „věčný mír“ ve stylu dětské pohádky. Jenže Kantův „věčný mír“ se v jejich rukou mění spíš v „věčný hřbitovní klid“, protože bez obrany, bez zbrojení a bez jasného postoje vůči agresi se stane mír realitou jen na poli padlých. Na hřbitovním poli.

Je to jako mít v parlamentu děti, které věří, že když zavřou oči a řeknou „teď už válka nebude“, tak se to stane.

Nejkurióznější je však jejich pojetí zahraniční politiky. „Diplomacie míru“ zní hezky. Kant kdysi napsal slavný esej K věčnému míru, v němž rozvinul myšlenku světa založeného na právu a rozumu. SPD si jej očividně bere za vzor, jenže v úplně jiném vesmíru. Kant vycházel z předpokladu, že státy usilují o mír.

Dnes však máme v Kremlu Putina, který žádné jednání o míru nebere vážně. Jeho diplomacie je diplomacií tanků, raket a vražd. V takovém světě je „věčný mír“ v pojetí SPD pouze věčným hřbitovním tichem – mírem, který nastane až po kapitulaci, až po porážce, až po okupační smlouvě.

SPD se tu chová jako parta dětí ve školce, které věří, že když zavřou oči a řeknou „válka není“, tak opravdu přestane. Jenže realita je krutější: mír se nevyjednává s agresorem, který žádný mír nechce.

Filosoficky je to roztomilé. Politicky je to sebevražedné. Mír se brání, jinak se stáváme obětí.

Závěr SPD ve skutečnosti slibuje „sílu změnit“. Ale realita je bohužel nebo bohudík jiná. Bez lidí, bez odvahy, která vám po všech těch analýzách povážlivě chybí úplně stejně jako odbornost a schopnost vnímat realitu, bez diverzifikace, bez ekonomické kompatibility. To vše vám chybí. Škoda, že to vaši voliči nevidí. Silná slova, hesla a slogany, které mají působivý moment, ale v praxi znamenají stagnaci, izolaci a odklad řešení fundamentálních problémů. Tak je potřeba vše dovedně zamaskovat slovy opačného významu. Tato země vypadá ekonomicky, politicky, sociálně a diplomaticky úplně jinak, než jak o ní tvrdíte.

„Síla věci měnit“ se tak ve skutečnosti mění na „sílu věci popírat“. A pokud by jejich Smlouva s občany někdy vstoupila v platnost, byla by to spíš Okupační smlouva, smlouva o kapitulaci před Putinem a jeho vizí „věčného míru“, který už mnohokrát Evropu proměnil v hřbitov.

Nicméně, teď mi dochází. Vždyť vy stále mluvíte o své vysněné idealizovaní ruské vlasti. Budiž vám odpuštěno.