Článek
Dne 5. června 2025 se Šumava vzpamatovávala po ničivé bouři, která zanechala krajinu v chaosu. V noci, přesně ve 23:58, hlídka Policie ČR zastavila 27. letého mladíka s nízkofunkčním autismem a mentální retardací na silnici I. třídy 27. Mladík byl promočený, podchlazený a dezorientovaný, přesto mu policisté místo pomoci udělili pokutu ve výši 1500 Kč za porušení zákona o silničním provozu – chodec se totiž nesmí pohybovat po silnici I. třídy.
Tento muž putoval pěšky 60 km šumavskou krajinou, dezorientovaný a podchlazený, než se mu podařilo najít cestu domů. Otázkou zůstává: Jak se takové fatální selhání Policie ČR mohlo stát? Je toto standardní postup, nebo individuální pochybení?
Standardní postup vs. lidský přístup
Policie ČR se řídí zákony a předpisy, které mají zajistit bezpečnost všech účastníků silničního provozu. Nicméně v krizových situacích, kdy je ohrožen život a zdraví, se očekává lidský přístup a individuální posouzení situace. V tomto případě se zdá, že policisté nevyhodnotili stav mladíka jako krizový a místo pomoci se drželi striktního výkladu zákona.
Reakce veřejnosti a možné důsledky
Podobné případy vyvolávají silné emoce a otázky ohledně kompetence a empatie policistů v terénu. Pokud se ukáže, že došlo k pochybení, může být zahájeno interní šetření a přehodnocení postupů pro podobné situace.
Co říká Policie ČR?
Zatím neexistují veřejné zprávy o tomto konkrétním incidentu. Pokud se případ dostane do médií, lze očekávat oficiální vyjádření Policie ČR.
Tento případ otevírá důležitou debatu o tom, zda by policisté měli v podobných situacích projevovat více lidskosti a individuálně posuzovat krizové případy. Pomáhat a chránit – to by mělo být hlavním posláním policie.
