Článek
Výsledek soudu je, že důchodcům zůstanou nižší důchody a vláda ušetří na nich pár korun. Katastrofální rozpočet pokryje nejzranitelnější skupina.
Nešlo nezaregistrovat informaci, kterou přinesla Česká televize: „Původně měl stížnost skupiny poslanců na starosti soudce Jan Svatoň, který navrhoval, aby Ústavní soud vyšel opozici vstříc.“ Což samozřejmě vyvolalo ještě bouřlivější emoce a lidé si začali klást otázky: „Máme tu 3. komoru Parlamentu?“, „Je Ústavní soud nezávislí, když dělá takové změny?“, „Projde teď vládě úplně všechno?“
Účel tohoto článku není zpochybnit rozhodnutí nebo obvinit soud, že není nezávislý. Jedná se o reakci občanů, kterým se nelíbí, že vláda má peníze na Ukrajinu a nemá na vlastní občany. Lidé se ptají, jak je možné, že válku dotovat můžeme několika miliardami a na ty, kteří tento stát vybudovali, na ty kašle.
Banky, energetické společnosti, rafinérie, zbrojovky a další bohatnou na úkor zranitelné skupiny. Opravdu nešel zdanit mimořádný zisk zpětně, jak to udělalo mnoho firem a získat tím peníze na ty, kteří to potřebují?
Další věc je, že soud argumentuje tím, že inflace vyšší než 5 % byla až za leden 2023. Nicméně ČNB přesně tohle předpovídala, takže vláda o tomhle moc dobře věděla.
Viděli soudci reportáž pořadu České televize 168 hodin, která moc dobře situaci shrnula?
Odkaz na část reportáže naleznete zde:
Sledujte Svobodné médium na sociálních sítích
- X: @svobodne_medium
- TruthSocial: Svobodné médium
- Instagram: @svobodne_medium
