Článek
Radní ČT, Pavel Matocha chce, aby v České televizi byli přítomni a mohli své názory prezentovat i antivaxeři. Mělo by to posílit pluralitu názorů v rámci veřejného prostoru. Kupodivu i Andrej Babiš se odklonil od linie Adama Vojtěcha a podpořil antivaxerskou agendu zpochybnění zásadnosti očkování. Můžeme s Matochou naprosto souhlasit, že televize by neměla prezentovat jeden tzv. správný názor. Toto se děje především ve státních televizích, kde stát říká, co je správné a co by měl občan slyšet, aby si vytvořil ten správný názor. Jak to může vypadat, lze vidět ve vysílání ruských televizích.
Je správné, že ČT neprezentuje pouze jednu zaručenou pravdu, ale jsou v ní zastoupeny různé relevantní názory a to buď tím, že v debatě jsou zástupci vlády i koalice. Případně pokud je zde jeden host, tak moderátor není pouhým nadhazovačem, jak je tomu v jistých soukromých médiích, ale je člověkem, který pokládá politikovi i nepříjemné otázky.
Na první pohled se může zdát, že by debata měla obsahovat všechny názory. Někdo by se mohl zeptat, co je špatného na tom, abychom viděli i alternativní názor. Příkladem jsou odpůrci očkování, tzv. antivaxeři. Sice je vědecky mnoha studiemi nejen na Googlu dokázáno, že očkování i přes to, že není bezrizikové, tak mělo neskutečně pozitivní dopad na zdraví obyvatel a míru dožití, ale přes to se objevují názory, které jej zpochybňují. A není špatně, že jsou lidé, co zpochybňují cokoliv. Je však třeba aby v televizi byli lidé, kteří zpochybňují relevantní poznání?
Když takoví lidé v televizi budou, tak proti nim bude nasazen odborník, který jejich názory bude rozporovat. Pravděpodobně bude obviněn z toho, že pracuje v zájmu nějaké lobby (například farmaceutické) a to, že takový názor bude viděn v TV, mu jen přidá na relevanci. Poté podstatně víc lidí začne pochybovat o smysluplnosti očkování a přestanou tam, kde je to jednoduché, a to právě u svých dětí. Nemoci, které jsme považovali za vymýcené, se tak mohou začít vracet a postiženy budou právě ty děti, které nemohou za to, že mají důvěřivé rodiče, kteří si třeba neověří fakta a neposlechnou ani lékaře. Dopadnout to tak může velmi zle.
Odpůrci očkování tak otevřou bránu i dalším názorům, protože když je tam odpůrce očkování, proč by to televize nemohl někdo z následujících:
- Lidé co si myslí, že Země je placatá
- Lidé, co si myslí, že Elvis žije na Marsu
- Lidé co si myslí, že octování je skvělý nápad, protože na nás padají chemtrails
- Lidé, co pijí pijí bělidlo a dávají ho i svým dětem
- Lidé co si myslí, že Československo nezaniklo, Česká republika je firma a všichni dlužíme nějakýmu Macháčkovi
- Lidé, co si myslí, že nám vládnou ještěři
Těch příkladů mohou být desítky. A upřímně, položte si otázku, co chcete slyšet v televizi? Chcete, abychom místo řešení, jak posunout ČR dál v průmyslu, vědě a vzdělávání vysvětlovali, že Země je opravdu kulička (rotační geoid)? Nebude to ve výsledku trochu na škodu?
Spousta lidí si stěžuje, že dřív byl svět lepší, že všechno bylo jak má, chlapi byli chlapi, ženy byly ženy a neřešily se gendery, woke a klimatické žaly. Taky však dřív nebyl problém říct bláznovi, že je blázen a ostrakizovat ho ve společnosti místo toho, aby se mu dal megafon.
