Článek
Tato 21letá mladá žena držela svého syna v náručí a i když ostatní ženy okamžitě začaly s resuscitací a vrátná zavolala záchranku, doktorka ihned věděla, že jakékoliv oživovací pokusy jsou marné. Chlapec již měl posmrtné skvrny, výtok žaludečních šťáv z nosu a především rudou strangulační rýhu kolem krku.
Matka tvrdila, že se chlapec uškrtil na šňůře od žaluzií, když si jen na chvíli odskočila. Lékařka ale měla dál své podezření, protože chlapci nebyl ani rok a ji hned napadlo, jak by to dokázal? A hlavně přemýšlela nad tím, proč byl už tak promodralý? Podezření sílilo, a tak doktorka zavolala na kriminálku.
Přivolaný soudní lékař nevyloučil cizí zavinění a nařídil pitvu. Kriminalisté mezitím vyslechli matku a prohledali byt.
Matka vypověděla, že dala synovi snídani a šla do sušárny pro prádlo. Byla pryč jen pár minut a když přišla, nikde ho nenašla. Potom ho objevila oběšeného na šňůře od žaluzií u balkonových dveří. Ihned ho zvedla, odmotala šňůru a běžela s ním na vrátnici.
Pro ověření její verze sehnali kriminalisté panenku shodné velikosti a požádali Marečkovou, aby zopakovala postup. Podezření z vraždy ze sebe Marečková nesmyla, spíš naopak.
Podle ostatních matek byla Marečková dobrá máma, která se o syna starala a nepatřila k ženám, které se o své děti nestarají. Nicméně vzhledem ke skutečnosti, že před porodem žila v Nizozemsku a živila se zřejmě i prostitucí, kdy do rodného listu nezapsala ani otce dítěte, jednalo se o nechtěné těhotenství a zřejmě Marečková ani nevěděla, kdo je biologickým otcem dítěte. A to vše hrálo spíš proti Marečkové…
I když tvrdila, že od nálezu dítěte po zahájení resuscitace šlo o pár minut, znalci tvrzení Marečkové jednoznačně vyvrátili. V době zahájení resuscitace byl chlapec již minimálně 10 minut po smrti. Tomu odpovídaly mimo jiné i posmrtné skvrny. A jak víme, tyto skvrny potvrdila i lékařka přivolané záchranné služby.
Další podezřelou okolnost znalci objasnili, a sice tu, že ani ne roční dítě není schopné omotat si dvakrát kolem krku šňůru. V tomto případě by navíc vypadala jinak i strangulační rýha. Takže opět silný argument proti Marečkové. Proto podle znalců jedinou přístupnou variantou smrti dítěte byla účast druhé osoby.
Vzhledem k tomu, že Marečková nechala v příborníku téměř 70cm dlouhou teplákovou šňůru, nechali ji kriminalisté prověřit. A když se na ní našlo chlapcovo DNA, porovnali ji navíc se strangulační rýhou na jeho krku. Výsledek? Přesná shoda.
I když stále chyběl motiv, přibývalo víc a víc důkazů proti Marečkové, a tak byla zadržena a vzata do vazby.
Podle znalců byla Marečková duševně zdravá, netrpěla žádnou duševní poruchou a i přes její neustálé popírání viny a celé vraždy, byla Lucie Marečková uznána vinnou a odsouzena k trestu odnětí svobody v délce trvání 13,5 let. Její následné odvolání Vrchní soud v Olomouci zamítl .
Zdroj : Autorský text, Mordparta Ostrava
