Článek
Důvodů k tomu, proč se domnívat, že oba ty projevy byly první předvolební přípravou půdy k opakování minulého volebního klání o post prezidenta, je celá řada. A více je jich zatím na straně Andreje Babiše.
V osobní rovině by pro něj získání prezidentského mandátu na pět a možná i na deset let znamenalo trvalé vyřešení problémů s trestně právní imunitou v kauze Čapí hnízdo. Post na Hradě by pro něj navíc byl i klidnější vzhledem k jeho věku a úbytku energie, kterému zdá se čelí.
K tomu se může Andrej Babiš domnívat po získání bezmála pětatřiceti procent hlasů v nedávných parlamentních volbách, že je nyní schopen opravdu získat na svou stranu nadpoloviční většinu. Že se nálada v zemi změnila a touha po udržení liberální demokracie a protiruského postoje už není tak silná.
Příjemná by pro něj byla i situace, kdy by dole v podhradí ve Strakově akademii zůstala jemu věrná vláda vedená asi Karlem Havlíčkem nebo Alenou Schillerovou. Navíc by z Hradu mohl směřovat své voličstvo k další podpoře ANO v dalších parlamentních volbách.
V neposlední řadě by pak pro něj bylo příjemné přesunout se ze Strakovy akademie na Hrad i proto, že vláda, kterou sestavil, mu bude dříve, nebo později nepříjemná. Vládnutí s SPD totiž nemůže být příjemné nikomu a ani Motoristé mu nic ulehčovat nebudou. ANO přitom zřejmě nebude mít jak sestavit jinou vládu.
Strakova akademie tak bude pro Andreje Babiše v tomto volebním období svým způsobem nepříjemným vězením, a zájem o post prezidenta u staronového českého premiéra naznačuje i povolební změna jeho chování. V posledních měsících se totiž snaží vystupovat mnohem klidněji a více jako státník.
Pro Petra Pavla a jeho poradce je pak hlavní důvod k postupnému začátku předvolební kampaně asi jen jeden. A to pokračování ve snaze o udržení liberálně demokratických poměrů v Česku.
Toto téma ovládá Hrad od posledních parlamentních voleb naplno a tématem české politiky bude do chvíle, kdy v ní bude mít tak silné postavení Andrej Babiš. To proto, že současný český premiér se nezdá být příznivcem režimu, který po něm podle jeho uvažování jde.
V zásadě tak oba tito politici nemají moc na výběr a budou muset za dva roky zopakovat svůj volební souboj o post českého prezidenta. Teoreticky by do toho mohli vstoupit ještě další kandidáti, ale ti by asi jen tříštili síly obou voličských táborů.
Zajímavé proto oba novoroční projevy byly i kvůli tomu, že naznačily, na co se budou chtít oba politici v kampani soustředit. Především přitom oba mluvili o spojování a sjednocování české společnosti.
Dobře tak oba chápou, že Češi se konfliktům raději vyhýbají a politické hašteření a souboje u nás musí mít své meze. Jedinou opravdu extrémistickou stranou se v tomto směru zdá u nás SPD se svým elektorátem nepřesahujícím výrazně deset procent.
Každý by však spojoval jinak. Andrej Babiš by sjednocoval národ pod praporem lásky k vlasti, k vlajce a dobrému bydlu. Ostatně to, aby se lidé měli dobře, myšleno tak jak o pojmu ‚mít se dobře‘ přemýšlí ta materiálněji zaměřená část Česka, bylo jedním z největších novoročních témat Andreje Babiše.
To Petr Pavel by šel na sjednocování rozdělené české společnosti jinak. Doporučil nesoustředit se tolik na rozdíly a to, jak je zvýrazňují sociální sítě. Ale hledal by společné důležité věci.
Ty vidí v lidech a jejich humánnosti. V lidech, kteří bez velkých gest pracují na něčem hlubším a silně mezilidském. I proto tak podpořil dobrovolníky a obecně aktivní občanskou společnost.
Prezident i premiér také oba mluvili o úspěších Česka a Čechů. Zatímco však prezident byl konkrétní a vyjmenoval, jaké vědecké, sportovní a jiné úspěchy považuje v poslední době za cenné, Andrej Babiš se spokojil hlavně s tím, že jsme pracovitý, šikovný a odolný národ.
Zvláštní pak na obou projevech bylo i to, jak se oba politici vyhnuli zahraniční politice. Andrej Babiš z ní chce Česko asi stáhnout, takže u něj to překvapení není.
Proč však mezinárodní bezpečnostní situaci, která patří k jeho životním tématům, nezmínil prezident, je zatím nejasné. Možná to bylo proto, že nyní Čechy rozděluje asi víc než domácí témata a on chtěl přijít s klidným projevem.
A nakonec měl každý ve svém projevu i menší zmínky o sobě. Andrej Babiš klasicky vyjmenoval své úspěchy, zatímco prezident o sobě mluvil, jen když v projevu zmínil, že bude i nadále hlídat, aby nová vláda neohrozila liberálně demokratický režim v Česku.
Pravidla prezidentské volby nutí jednotlivé kandidáty, aby nejpozději ve druhém kole voleb národ nějakým způsobem sjednotili. Respektive, aby získali nadpoloviční většinu hlasů.
Petr Pavel i Andrej Babiš budou národu evidentně dál nabízet zcela odlišené hodnoty a pojetí řízení země. Takže pokud k jejich souboji v další prezidentské volbě dojde, lze očekávat, že to bude střet na delší dobu osudový…
# Tomáš František Přibyl, novinář
Za finanční příspěvky, které jste poslali nebo pošlete prostřednictvím služby PODPOŘTE AUTORA (nahoře vedle jména autora textu), moc děkuji. Podporujete jimi tradiční nezávislou žurnalistiku, která se pokouší o nadideologický náhled a pochopení aktuálního dění.
