Článek
Kvůli snížení emisí a přechodu na modernější technologie by se výrazně zpřísnil limit pevných částic a snížily se emisní limity oxidu uhelnatého a oxidů dusíku.
Zamýšlený návrh evropské směrnice EcoDesign má začít platit od roku 2027. Vztahovat se má na kotle s tepelným výkonem do 1000 kW a na lokální topidla do 50 kW.
Nepromyšlené důsledky
Na první pohled vypadá připravovaná verze návrhu ušlechtile: Cílem je přece přispět k dalšímu snižování emisí škodlivých látek vypouštěných do ovzduší. Cesta do pekel ale bývá často dlážděná dobrými úmysly, anebo také nedostatkem soudnosti.
Navrhovaná směrnice by v každém případě naprosto nesmyslně vyžadovala povinné připojení všech lokálních topidel na dřevo do elektrické sítě a vyřadila až 90 procent produktů na současném trhu s kotly, krby a kamny.
Další produkty z této kategorie by pak výrazně zdražily. Navíc by musely být připojeny k elektrické síti. Jednalo by se o problém např. na některých chatách, kde není elektřina zavedena. Automatická regulace spalování nebo funkčnosti filtračních systémů se bez elektřiny neobejdou.
Navrhovaná norma by se mohla úplně minout účinkem. Proč? Reálně by hrozilo, že lidé přestanou kvůli vyšším nákladům měnit současná neekologická topidla za nová s výrazně větší efektivitou při spalování dřeva.
Zamýšlené opatření by nepochybně postihlo především ty sociálně nejslabší a z vytápění dřevem coby levného způsobu topení by se stala výsada nejbohatších.
Odpor se vyplatil
V této podobě tedy jde o naprosto nesmyslný návrh s nedomyšlenými důsledky. V Česku už zcela pochopitelně narazil na odpor z mnoha stran. Postavily se proti němu organizace jako např. Asociace podniků topenářské techniky, Asociace pro ekologické vytápění dřevem či Hospodářská komora.
A co považuji za opravdu důležité, česká vláda už dala velmi jasně najevo, že v současné podobě je návrh naprosto nepřijatelný a hodlá udělat vše proto, aby neprošel. Odpor se zjevně začíná vyplácet a Komise se zalekla.
Projednávání nové směrnice bylo původně plánované na 12. února. Po vlně kritiky ze strany Česka a dalších států bylo ale odvoláno na neurčito. Oproti původní verzi tedy můžeme očekávat podstatné změny.
Podpora inovací a zajištění ekologičtějších a efektivnějších technologií pro vytápění domácností má nepochybně svůj význam. V tomto případě se však jedná se o neuvěřitelný nesmysl, který by jen mnoha lidem výrazně zkomplikoval život.
Návrh jde zcela proti zdravému rozumu
Mám pocit, že někteří se dočista zbláznili a ztratili veškerou soudnost. Na problematický návrh se přišlo naštěstí včas a patrně dojde k jeho podstatné revizi.
Podobné návrhy poskytují velmi ostrou argumentační munici různým populistickým, extrémním či dokonce antisystémovým stranám vystupujícím proti evropské integraci.
Pokud chceme, aby jejich podpora i nadále rostla, může Evropská komise pokračovat ve svém dosavadním přístupu. Pokud ne, musí se její přístup změnit tak, aby změny pravidel byly realistické a neohrožovaly životní úroveň těch sociálně nejslabších.
