Článek
Jak je to ve skutečnosti s možností nejmenovat případné kandidáty objasnili ústavní právníci: „převládá názor, že prezident republiky je povinen respektovat návrh předsedy vlády“.
Protože nejsem právník, zaujala mě spíš forma vyjádření obou aktérů. Když to shrnu, prezident vyjádřil „spisovně a slušně“ srozumitelný názor, který je s ohledem na některé extrémní výroky zástupců Stačilo! celkem oprávněný (samozřejmě jen pro ty, kteří nechtějí skončit jako například suverénní Bělorusko, kde vůdce aktuálně doporučuje jíst brambory max. 2× týdně). Paní Konečná místo argumentů pouze neslušně urážela a zkreslovala. Pavel doslova řekl: „Samozřejmě nechci voličům předjímat, jak by měli přistoupit k volbám nebo koho by měli nebo neměli volit.“ Na to Konečná reagovala: „O tom, kdo zasedne ve vládě, rozhodují voliči, a ne pomýlená přání prezidenta a jeho hradních přátel po boku.“ Pro málo všímavé: podsunula mu něco, co neřekl a „vyvrátila to“. Navíc mě znechutil její výrok o „nekritickému obdivu a lásce k EU či NATO na věčné časy a nikdy jinak“ a to ze dvou důvodů. První spočívá ve lživosti tohoto výroku (EU a NATO jsou dobrovolné ekonomické, resp. obranné svazky suverénních zemí, nevím o žádném nekritickém obdivu ani neexistuje závazek Na věčné časy). Druhý důvod je ten, že pamatuji heslo „Se SSSR na věčné časy“ později upgradované dodatkem „a nikdy jinak“. Pro málo všímavé: toto heslo bylo za vlády komunistů nejen „vždy a všude“ vyvěšeno, ale aktivní členové strany a příznivci ho často skandovali. Dnes je heslo „navždy s NATO“ vystaveno kde? Nikde. Přesto osoby jako Konečná tvrdí opak.
Nedělám si iluze, že by lidé, kteří hlavu vlastního státu s oblibou označují dehonestujícím způsobem, pochopili význam výše napsaných vět (možná ani některých slov). Vzhledem k neklidné době a nacházení stále „nového dna“ v politickém boji je zřejmé, že hlasy těchto lidí budou určovat složení příští vlády, nicméně doufám, že zvolení jedinci budou po složení příslušných slibů alespoň elementárně zastávat demokratické principy vládnutí. Nechci představitele, který bude jako Fico hlásat, že válka na Ukrajině „nemá vojenské řešení“ a současně si bude třást rukou se stvořením, které toto vojenské řešení zákeřně zahájilo a stále na něm trvá.
(Kontrolní otázka: řekl Fico Putinovi, že válka, totiž speciální operace, nemá vojenské řešení? Hádej, hádej, hadači.)
