Článek
Celosvětová online platforma EKO.org spustila petici na podporu Domorodých ochránců lesa z Amazonie, kteří žádají odškodné od koncernu Casino Daniela Křetínského za porušování lidských práv a za spoluvinu na masivním nelegálním kácení deštného pralesa v rozsahu až půl milionu hektarů.
Petice si klade za cíl vedle podpory žalující strany také dosáhnout spotřebitelským tlakem zlepšení lidskoprávních a environmentálních standardů samotné Křetínského skupiny.
Amazoňané z Brazílie a Kolumbie zažalovali firmu Casino již v roce 2021. Daniel Křetínský v ní vlastnil již od roku 2019 minoritní podíl, načež se stal od března 2024 většinovým vlastníkem.
Žalující původně u francouzského soudu požadovali, aby latinskoamerické pobočky původně francouzského řetězce Casino začaly dodržovat environmentální a lidskoprávní standardy.
Vystopovali totiž, že právě pobočky Casino v Brazílii a Kolumbii nakupují hovězí s původem z farem, které fungují na ilegálně odlesňovaném území původního pralesa.
Nová studie dodavatelského řetězce publikovaná v letošním roce propojila hovězí maso nakoupené firmou Casino s až půl milionem hektarů území původního pralesa, které bylo nelegálně odlesněno v letech 2018-2023.
Nyní, poté, co vlivem restrukturalizace skupiny Casino její latinskoamerické obchody změnily většinového vlastníka (a Křetínský si v nich ponechal „již jen“ 22 %), kdy již původní obyvatelé nemohou prostřednictvím soudu s francouzskou-Křetínského mateřskou firmou dosáhnout změny standardů v lokálních obchodech, žádají od Křetínského Casina alespoň odškodné. To chtějí použít na podporu obrany zbývajících území pralesa.
Casino, nebo jím spoluvlastněné obchody navíc celou dobu nakupuje od jatek koncernu JBS, největšího zpracovatele masa na světě, který je nechvalně známý krádežemi půdy původních obyvatel, úplatkářstvím, nařčeními z nucených prací, a současně destrukcí rozsáhlých území Amazonského pralesa.
Amazonií to bohužel nekončí
Nedávno vzniklá mezinárodní síť organizací a jednotlivců, kteří mají destruktivního působení Křetínského byznysu na obyvatele a přírodu dost, zná podobných případů bohužel více.
Kousek na sever od Liberce, ve východoněmecké Lužici řádí Křetínský již od roku 2016. Tehdy tam koupil za 20 EUR, ano opravdu, za ekvivalent 500 Kč, spolu s Petrem Kellnerem druhého největšího výrobce elektrické energie z uhlí v Německu, Lužickou energetickou skupinu LEAG. Té se její předchozí majitel, švédská státní firma Vattenfall, zbavovala pod tlakem veřejnosti v rámci stahování investic z fosilního průmyslu.
Letos na jaře se právě v Lužici konalo druhé mezinárodní setkání organizací a jednotlivců, kteří se destruktivnímu Křetínského byznysu brání.
Na místě jsme se mj. seznámili s historií zbytku původně rozsáhlého lesa na titulním snímku, který je obklopen Křetínského (s)pouští ze všech stran.
Dozvěděli jsme se, že Křetínského firma EP(H) byla na základě hodnocení investičních strategií a reálných investic vyhodnocena jako nejšpinavější energetická firma v EU.
Zjistili jsme, že v Německu řeší, že její součást, LEAG fixluje s daty ohledně vypouštěných emisí metanu, nebo že místní řeší, že jim bere a znečišťuje vodu a kupuje si mlčení dotčených samospráv.
První obdobné setkání se konalo v Čáslavi, kde se místní roky brání bobtnající skládce a korupci spojené s Křetínského českým odpadovým impériem. V minulém roce dokonce NCOZ obstavila firmě AVE majetek v hodnotě miliard.
A to je jen špička špinavého ledovce, který sahá od Amazonie až do Kremlu.
Výše popsané střípky z každodenní praxe jednoho z nejbohatších Čechů, který má nebezpečně velký vliv jak na nárůst cen energií, tak na české mediální prostředí nebo blokování modernizace českého odpadářství a teplárenství jsou dalším důvodem, proč podpořit symbolickým podpisem balíček regulačních opatření, která mají za cíl vliv oligarchů na Česko snižovat.
Podpořte petice:
Pro více informací o Křetínského byznyse doporučuji brožuru Fosilní hyena.
Pár myšlenek na závěr:
Roky vyjednávaná obchodní smlouva mezi EU a zeměmi Latinské Ameriky Mercosur je kritizovaná mj. kvůli tomu, že jejím prostřednictvím EU legitimizuje drancování Amazonského pralesa. Údajně by jeho odlesňování měla smlouva zvýšením evropské poptávky dokonce urychlit o dalších 5%.
Chcete to?
Myslíte, že v tom Křetínský neprosazuje svůj zájem na úkor nás všech?
