Článek
V roce 2022 jsem řešil, čím nahradím starý atmosférický plynový kotel (starý 20 let). Zbývalo mu sice ještě několik let pravděpodobné životnosti, ale nechtěl jsem riskovat nějaký možný náhlý a fatální výpadek během topné sezóny (protože ne všechny náhradní díly k mému kotli byly již tou dobou k sehnání). Nejprve jsem zvažoval přechod na kondenzační plynový kotel, ale od toho mne odrazovala nutnost vložkování či snad dokonce komplikované přestavby či stavby nového komína a také jsem měl i jisté (možná nepodložené) pochyby o životnosti/kvalitě nyní vyráběných kondenzačních plynových kotlů.
Nakonec jsem se rozhodl přejít na kombinaci tepelného čerpadla s fotovoltaickou elektrárnou, abych se zcela zbavil závisloti na plynu (kde je náš stát zcela odkázaný na dodávky odjinud, což mi připadalo riskantní) a zároveň eliminoval nárůst nákladů na elekřinu.
Vyhledal jsem si firmu (na základě doporučení), která mi nabídla obojí (protože jde o do jisté míry provázané systémy, chtěl jsem mít jednoho dodavatele pro kompletní instalaci – i z důvodů servisu a případných reklamací). Šlo o zkušenou a zavedenou firmu z blízkého okolí, která nabídla i nepřetržitý „remote monitoring“ a servisní pohotovost také během víkendů.
Trval jsem na tom, aby montáž FVE i TČ byla provedena zároveň. Ukázalo se, že šlo o velmi dobré rozhodnutí – i když na FVE i TČ nastoupily 2 odlišné týmy, navzájem si v řadě instalačních záležitostí vzájemně a efektivně pomáhaly a vše proběhlo (v květnu 2023) naprosto hladce a bezproblémově.
Parametry rodinného domku
- Domek dokončen v roce: 2004
- Zdi: duté cihly Heluz 44 cm + 5 cm polystyren
- Tepelné ztráty domku (odh.): 10 kW
- Obytná plocha: 197 m2
- Vytápěná plocha: cca. 80-90 m2
- Vytápění: podlahové (kuchyň, jídelna, obývák, koupelny) + radiátory (pokoje)
- Podlahové topení mám ale částečně pod dřevěnou podlahou (dřevo izoluje, tedy podlahové topení zde není zcela efektivní)
- Vytápění na teplotu: do roku 2022 vytápěno na 22-23°C, od roku 2023 na 21,5°C
- Primární zdroj tepla: plyn, od 05/2023 TČ
- Sekundární zdroj tepla: dřevo (teplovzdušný rozvod z krbu s vložkou)
- Sporák: pouze elektrický
- Parametry zvoleného technického řešení TČ + FVE
- Tepelné čerpadlo vzduch voda: 16,1 KW (na potřeby domku úmyslně mírně naddimenzované)
- Umístění tepelného čerpadla: jižní strana domku, na slunci a za větrem, u zdi (zeď může nakumulovat sluneční teplo – viz fotografie)
- Zásobník TUV: 250l, ohřev pomocí TČ + topné těleso 3,3 kW (umožňuje přímý ohřev z FVE pokud jsou přebytky)
- Umístění: Zásobník TUV je přímo spojený s vyrovnávací nádobou topení a obě jsou umístěny v malé tepelně izolované technické místnosti (= velmi nízké tepelné ztráty)
- FVE: 9,1 kWp (východo-západní orientace, sklon střechy 13°)
- Baterie: 12 kWh
- Způsob vytápění: noční teploty nad 0°C: topení pouze TČ
- noční teploty 0°C -7°C: topení TČ + večer přitápím krbem
- noční teploty pod -7°C: topení TČ zcela vypínám, TČ ohřívá teplou užitkovou vodu, topím pouze krbem s teplovzdušným rozvodem
- Teplota topné vody: Ekvitermní křivka pro podlahové topení. Pod některé radiátory jsem umístil ventilátor ženoucí vzduch nahorů (viz obr.), čož mi umožnilo minimalizovat teplotu topné vody a tedy maximalizovat účinnost TČ.
- Celková investice: po odečtení dotace na FVE a TČ něco přes 650 tis. Kč
Výsledky za topnou sezónu 2023/2024 ukazují, že takto zvolený systém dokáže ušetřit odhadem něco přes 30.000 Kč ročně (oproti topení dosavadním atmosférickým kotlem, kde bych do budoucích let čekal náklady kolem 60 000 Kč/rok = tedy zhruba dvojnásobné oproti TČ + FVE).
Graf nákladů na energie podle zdroje
Pozn 1) Za sezónu 2023/2024 naběhly ještě částečné náklady na plyn (TČ bylo uvedeno do provozu koncem května 23) i vyšší náklady na elektřinu (FVE byla uvedena do částečného provozu v září 23 a do plného – s možností přetoků – v listopadu 2023). Plné úspory se tak projeví až v sezóně 24/25.
Pozn 2) Až do roku 2023 jsem ceny plynu ani elektřiny nefixoval, pro 2023/2024 jsem zvolil smlouvu s roční fixací eletřiny (za cca. 3700 Kč/MWh bez DPH), plyn byl zrušen úplně.
Velmi zjednodušeně se dá říci, že po této investici (FVE+TČ) platíme za elektřinu to, co bychom platili bez investice, ale šetříme veškeré náklady na plyn. Spotřeba elektřiny sice mírně vzrostla, ale tarif TČ D57d je stále trohu zvýhodněný, takže to (alespoň nyní) vychází podobně.
Roční nákup elektřiny před investicí: cca. 2,7 MWh
Roční nákup elektřiny po investici: cca. 3,0 MWh
Shrnutí:
- Návratnost cca. 20 let (záleží na teplotách v zimě, cenách plynu a elektřiny)
- Riziko, že se přeruší Golfský proud a Evropa se ochladí (= ve vzduchu bude málo tepla)
- Roční úspora cca. 30 tis Kč
- Pokud se bude Evropa nadále oteplovat, další výrazná úspora budoucích nákladů
- Nižší závislost na externích dodávkách (od března do října energetická soběstačnost)
- Při výpadku elektřiny je zde zásoba v baterii (nechal jsem na ni připojit 5 klíčových okruhů)
- Nižší průběžné náklady na energie (bude důležité v důchodu)
- Možnost sdílení přetoků elektřiny s dalšími odběrnými místy (využiji)
- Delší záruka (až 7 let) vzbuzuje důvěru v kvalitu (oproti současným kondenzačním kotlům)
- Eliminace rizika plynoucího z možných restrikcí EU pro plynové kotle
- Dodavatel je spolehlivý partner s individuálním přístupem a nepřetržitým monitoringem stavu
- Kombinace s teplovzdušným krbem umožňuje topit vždy nejlevnějším způsobem
- Na noc nijak nevypínáme/netlumíme topení, což je velmi příjemné
- Konstantní teplota v místnostech (plynový kotlík vždy „cykloval“ v rozmezí +/- 0,5°C)
Umístění tepelného čerpadla (jižní strana domku):
Tepelné čerpadlo
Ventilátory pod topnými tělesy umožňující snížení teploty topné vody:
Ventilátor pod topným tělesem
Při zohlednění výše uvedených záporů a kladů jsem s investicí spokojen a šel bych do ní znovu. Obecně bych řekl, že u TČ+FVE může jít o vhodné a úsporné řešení, ale ne pro každého. Vždy záleží na konkrétní situaci dané stavby a požadavcích jejích obyvatelů.
