Článek
V tichosti. A ve stínu skandálů okolo pádu ředitele veřejnoprávní televize. Zatímco zíráme na tu spoušť bezbřehé trapnosti, chystá se v lavicích sněmovny obludný exces se zvolením zbylého adepta na uvolněný pašalík v Radě České televize. Po odvolání Jana Součka z velína Kavčích hor a přehlídce balkánských metod radních ČT Pavla Matochy a „Xavera“ Veselého, se totiž bude už v červnu hrát o židli nového generálního ředitele. A právě hlas doplněného radního může vychýlit jazýček na vahách při volbě Součkova nástupce.
Že v éře sněmovní většiny koalice demokratických partají prošel sítem tamního mediálního výboru do užšího výběru kandidátů do Rady ČT bývalý normalizační esenbák a člen KSČ Vladimír Karmazín, je ostuda na entou. Ač výbor zasedá pod taktovkou Babišova poslance Nachera bok po boku s provařenými exponenty ANO Kolovratníkem, Berkovcem a dalšími včetně zástupců SPD, volební logika je neúprosná: pro zvolení Karmazína musel hlasovat i některý z koaličních poslanců mediálního výboru. Tlakům politického hnutí bývalého agenta státní bezpečnosti Bureše na všelijaké „tlusté čáry“ za temnou normalizační historií sice ustupují i jindy zásadoví politici koalice výměnou za kompromisy při hlasování ve sněmovně, ale čeho je moc, toho je příliš.
Obzvlášť, jde-li o volbu spolupachatele protiprávního jednání do orgánu veřejné kontroly nad Českou televizí. Právě Karmazín totiž patří mezi ty bývalé radní České televize, kteří podle rozsudku Nejvyššího správního soudu před pěti lety nezákonně odvolali dozorčí komisi Rady ČT. Jeho protlačení až do hlasování na plénu sněmovny tak není nic jiného, než pohrdání soudem a zákonem. Pro osvěžení paměti by přitom stačilo, aby poslanci nahlédli do veřejných zápisů ze schůzí televizní rady. Skrze ně by hned zjistili, že pětici kontrolorů zlikvidovali svými hlasy radní Hana Lipovská, Pavel Matocha, Lubomír „X“ Veselý, Jiří Šlégr, Roman Bradáč, Jiří Kratochvíl, Daniel Váňa, Pavel Kysilka, Maxmilián Kašparů a….Vladimír Karmazín. Proti odvolání komise zvedli ruku jen radní Martin Doktor s autorem tohoto textu. A hlasování se zdržel tehdejší předseda rady ČT René Kühn.
Indicie o odvolání dozorčí komise jako součásti scénáře výsadku ANO, SPD, prezidenta Zemana a části ODS okolo miliardáře Tykače v Radě ČT, jak kontrolory nahradit poslušnými služebníky, připravenými ke skandalizaci a kriminalizaci tehdejšího šéfa České televize Petra Dvořáka, jsou dnes nade vší pochybnost. Komisaři se totiž do špinavé hry odmítli zapojit. Obzvlášť bizarní tyátr předvedli v této souvislosti tehdejší radní Lipovská s Matochou a Váňa s Kysilkou. Za zuřivé podpory Babišových poslanců Juchelky, Nachera, Kolovratníka, Melkové či arogantní Kořanové z mediálního výboru sněmovny totiž opřeli svůj nezákonný postup o obskurní „právní“ stanovisko, jež si před léty vycucala z prstu bývalá radní ČT… koulařka Helena Fibingerová!
S rozsudkem Nejvyššího správního soudu v ruce pak odvolaní členové dozorčí komise podali žaloby o náhradu škody. A jejich advokát Artur Ostrý u obecních soudů uspěl: Česká televize teď poškozeným vyplácí ke čtyřem milionům korun za ušlé mzdy, o které je Karmazín a spol. protiprávně připravili. Až po mediálním alarmu autora tohoto textu a předchozím hrobovém tichu se coby potenciální houfnici v mumraji bitvy o ředitelskou židli v kulisách pokoutních „vydíraček“ a kdovíčeho ještě, Jan Souček odhodlal s právníky ČT milionovou škodu na rozpočtu televize vymáhat na skutečných vinících. A Karmazín, dnes žhavý kandidát části sněmovny na příštích šest let v Radě ČT, je mezi nimi. Přesto jej poslanci svými hlasy poslali do druhého, finálního kola volby na plénu sněmovny, kde mu má konkurovat ředitel programu Jeden svět na školách Karel Strachota. A byť se sněmovna k volbě zatím nedostala, je prý teď na spadnutí.
„Buď je sněmovna ohledně osoby kandidáta Karmazína bez informací, nebo je k jeho minulosti netečná. Obojí je s ohledem na způsobenou újmu ČT navýsost alarmující,“ říká k volbě Karmazína advokát poškozených Artur Ostrý a mluví o kozlovi, který se má stát zahradníkem. Trefa. Zákon o ČT mluví jasně: kandidát do televizní rady musí být bezúhonný. Milionová škoda, způsobená nezákonným jednáním veřejnoprávní televizi bezúhonností rozhodně není. Zrušit celou volbu do Rady ČT a vyhlásit úplně novou bez pochybných adeptů musí být nyní jediným logickým postupem nápravy hrubé nedbalosti anebo křivého úmyslu v poslanecké sněmovně. Připravit ČT a televizní koncesionáře o čtyři miliony a stát se za veřejnost ausgerechnet jejím kontrolorem by byl majstrštyk drzosti. Co je běžné v Rusku nesmí projít v Česku. Budíček, titáni koalice!
