Článek
Krysí svět. Hromadné útoky na oběť a pištění přesily. Úderka ANO a SPD v Radě ČT včera splnila další zadání krysařů: dorazit nezávislost České televize. Superdebata a Prezidentský duel s Andrejem Babišem a Petrem Pavlem prý „vykazovaly známky porušování principu nestrannosti a rovného přístupu ke kandidátům“, usnesli se škůdci bezmála půl roku po volbách. Navzdory verdiktům Nejvyššího správní soudu, jenž nevyhověl stížnostem na prezidentské debaty ve veřejnoprávní televizi a odborné analýze asociace Media Tenor, která patří mezi světové špičky v oboru analýz mediálních sdělení. Žádné upozornění na porušení zákona Českou televizí v prezidentských debatách pak nevydal ani hlavní vysílací regulátor, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
Hlad po pochvale krysařů tu přesto nebere konce. K závěru, že dramaturgie a moderátor Řezníček poškodili v debatách ČT Babiše a Baštu, totiž stačil radním – s čestnou výjimkou Reného Kühna – zjevně zaujatý posudek profesora Jiráka. Někdejší legendy Fakulty sociálních věd UK, nyní s oblibou citované proruskými Parlamentními listy. Že nejde jen o mstu a snahu poplivat těsně před ukončením mandátu stávajícího generálního ředitele veřejnoprávní televize, ale poskytnout Babišovi aureolu oběti konspirace a nástupci Petra Dvořáka podpůrnou munici pro odvolání šéfa zpravodajství ČT Zdeňka Šámala a odtud pro redakční změny, konformní konkrétním proudům politické shody s ANO uvnitř ODS, je nasnadě. Dostat po vzoru Polska a Maďarska na kolena už beztak vystrašené zpravodajství, které se pod tlakem televizních radních Babiše a Okamury kompromituje autocenzurou s přemrštěným prostorem pro monology Schillerové a Havlíčka či kolaborantských promluv papalášů SPD, bude kýžený cíl.
„Nemohu souhlasit s Petrem Dvořákem ani se Zdeňkem Šámalem, že je potřeba dvě hlavní prezidentské debaty zasazovat do širokého kontextu ostatního předvolebního vysílání. Jsem přesvědčený, že pokud veřejnoprávní médium zpracovává dvě hlavní předvolební superdebaty, musejí ty pořady v hodnocení obstát samy o sobě,“ přitakává radním v Deníku N příští šéf Kavčích hor Jan Souček s tím, že by v roli režie prezidentského duelu mezi Pavlem a Babišem mírnil do sluchátek moderátora. Oligarcha tleská: teď má na „diskriminaci“ Českou televizí dokonce úřední razítko.„Moje otázka zní, pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy, zda bychom měli splnit svoje spojenecké závazky a poslat tam vojáky?“ ptal se jej přitom v duelu mj. Martin Řezníček. „Určitě ne, určitě ne,“ reagoval Babiš a spolu s dalšími výroky, kde místo argumentů hútoril jako v hlohovské tržnici, se sám odrovnal na celé čáře. Za půl roku je ale vše zapomenuto: nehodící se škrtněte. Teď je z něj oficiálně oběť zlovolného spiknutí.
„Je dobře, že tento styl řízení České televize a nerespektování Rady ČT již brzy skončí. Petr Dvořák dnes svým chováním potvrdil, že Rada ČT udělala naprosto správné rozhodnutí, když mu nedala třetí mandát a zvolila nového generálního ředitele. Těším se na spolupráci s Janem Součkem, na normální komunikaci mezi generálním ředitelem a Radou ČT,“ medil si včera na sociálních sítích radní Pavel Matocha, přítel a chráněnec předsedy poslaneckého klubu ODS Marka Bendy v reakci na Dvořákovu obhajobu prezidentských debat a ředitelův odpor proti usnesení, jímž chtějí kontroloři na návrh radního Mrklase z Langerova CEVRO institutu do konce mandátu nezákonně omezit Dvořákovy kompetence. Jak si Matocha představuje „normální debatu“ s managementem veřejnoprávní televize přitom dosvědčují audiozáznamy z nedávné doby, kdy v radě sekundoval excesům Dukovy Hany Lipovské.
Vidina dovolených, přemíra vážných témat a zklamané naděje, jež demokratická veřejnost vkládala do razantních slibů koalice o důrazné ochraně nezávislosti České televize, snižují občanskou bdělost nad současným děním uvnitř Kavčích hor. Kdo čekal změny, které mohly v Radě ČT zabránit politické zvůli a zákonně odvolat sluhy zájmů slovenského oligarchy, zdejších „nácků“ a páté kolony Ruska, nedočkal se. Ani parlamentní novela Zákona o České televizi a odtud navýšení počtu radních z patnácti na osmnáct Českou televizi před politickou zvůlí bohužel neuchrání, Matocha a spol. v radě dál zůstávají. Na tahu je Senát: když ne počty, snad rozhodnou kvality kandidátů, jež horní komora do Rady ČT na podzim zvolí. Nadbíhání Babišovi a Okamurovi skrze účtování s Českou televizí na úkor Petra Pavla je v krátké době dalším mementem pro všechny, kdo chápou její význam v boji proti dezinformacím a ruské hybridní válce. Kdo, když ne my, a kdy, když ne teď. Koncesionáři, bděte!
Komentář radního Matochy - FB
