Článek
Tady se to má ovšem řešit jen domluvou a omluvou. Náměstek Zdeněk Kettner z SPD a poslanec Filip Turek z Motoristů přitom nejsou politiky lokálního významu, jsou výraznými osobnostmi dvou vládních stran. O to je to horší.
Ve škole za hajlování výchovné opatření a probační úředník, v politice bez trestu
Jak nízko jsme ještě ochotni jít? Ve škole by tohle mělo jasný scénář. Žák by čelil kázeňskému opatření. Za hajlování minimálně ředitelské důtce nebo dvojce z chování. A za sdílení upravené fotky na sítích, kde by byl například spolužák ve společnosti s teroristou? Troufnu si říci, že by škola podala trestní oznámení a následoval by pohovor s rodiči a tresty. Proč? Protože škola a soudy pořád ještě sdílí přesvědčení anebo aspoň předstírají, že tu existují nějaké hodnoty: odpovědnost, hranice, respektování soukromí.
Například vloni se odehrál případ třináctiletého žáka z Klatovska, který ve škole opakovaně hajloval před učitelem a zároveň posprejoval pomník hákovým křížem. Jeho jednání bylo soudem kvalifikováno jako výtržnictví a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod. Soudkyně (i když byl ještě nezletilý) mladíkovi uložila dohled probačního úřadu.
A nebo přidám ještě jeden podobný případ z pražského gymnázia z roku 2024. Zde padlo celkem 9 ředitelských důtek za hajlování. Třináctiletí žáci vykřikovali na spolužáky nacistická hesla, hajlovali a měli rasistické poznámky. Vedle výchovných opatření situaci ve škole šetřila i školní inspekce.
Pane ministře @RobertPlaga, oceňuji vůli omluvit se, ale to není dostatečné. Toto není osobní spor, který vyřeší potřesení rukou v zavřené kanceláři.
— Milion chvilek pro demokracii (@milionchvilek) March 27, 2026
Váš náměstek veřejně šířil lži spojující nás s terorismem a možná ještě hůř - ukázal absolutní nekompetenci při obhajobě přes… pic.twitter.com/Yw5bo148Xc
A sdílení upravených fotek? Stačí, aby žáci ve škole vzali fotku spolužáka, spolužaček nebo učitele, upravili ji a sdíleli na sociálních sítích – a řeší se to jako kyberšikana, následují důtky, kázeňská řízení a někdy i policie.
Tady ráda uveřejním případ, který je velmi aktuální. Stal se před dvěma dny a tresty, které provinilci dostali, nebyly zrovna malé. Případ se odehrál v americké Pensylvánii a dva 14letí kluci tu vzali běžné fotografie svých spolužaček a pomocí umělé inteligence z nich vytvořili falešné nahé snímky. Ty pak mezi sebou sdíleli a šířili. Případ skončil u soudu: chlapci dostali podmínku, veřejně prospěšné práce, zákaz kontaktu s oběťmi a povinnost odškodnění. Soud zdůraznil, že kdyby byli dospělí, hrozilo by jim vězení.
Pan náměstek sice snímky nevyrobil, on je „jen“ sdílel, ale jinak se mi zdá provinění dost podobné. Nahotu zde střídá dehonestace. Co panu náměstkovi hrozí? Patrně nic moc. Možná se prý bude muset omluvit.
Normalizace nepřípustného chování
Ti, kdo mají být vzorem (poslanci, politici) dnes fungují v úplně jiném režimu. Bez hranic. Bez odpovědnosti. Bez respektování soukromí. A jak se zdá, také bez následků. A to je na tom asi to nejhorší – ne samotné excesy, ale to ututlávání a ticho kolem nich. Normalizace jejich chování.
Relativizovat hajlování jako „starý římský pozdrav“ v debatě o holocaustu není odvaha ani provokace.
— Lukáš Otys (@LukOtys) March 26, 2026
Je to selhání.
Nacismus a jeho symboly nejsou hra ani vtip. Jsou to věci, u kterých má mít člověk jasno. pic.twitter.com/ljGxYSk6u4
Současná politická reprezentace tím vysílá naprosto jasný signál: pravidla jsou jen pro slabší. Pro ty bez funkcí. Pro nás ostatní. Pro politiky platí něco úplně jiného – beztrestnost převlečená za „lidské pochybení“.
A pokud tohle přijmeme jako standard, pak už nejde o jednotlivé skandály. Jde o systém, který rezignoval.
Anketa
Pokud chcete dostávat upozornění na moje nové texty, zaklikněte si +sledovat.
ZROJE:
